В древнерусском языке условное наклонение образовалось сочетанием форм аориста от глагола быти и причастия прошедшего времени на –л, изменявшегося по родам и числам (ажь бы миръ твьрдъ былъ). Очень рано форма условного наклонения претерпела изменения: вспомогательный глагол начинает терять согласование с подлежащим (происходит колебание в употреблении форм аориста от быти), и центром наклонения становится причастие на –л. Постепенно все это приводит к тому, что из всех аористных форм в условном наклонении остается лишь форма бы, которая по происхождению является формой 2 – 3-го лица ед. ч. аориста (ср. тъ не бы азъ томъ дошелъ–бы вместо быхъ). Бывшая аористная форма бы превращается в формообразующуюся частицу условного наклонения. (14в.)
В древнерусском языке формы повелительного наклонения выступали во 2-ом лице ед. ч. и в 1-ом и 2-ом лице мн. и дв. ч. Формы повелительного наклонения образовались от основы настоящего времени с помощью формообразующих суффиксов –и- (в ед. ч.данный суффикс присоединялся к основам глаголов всех классов, а во мн. и дв. ч. – к основам глаголов III и IV классов: неси, стани,знаи, ходи; знаите, ходите) и - Ѣ- (суффикс присоединялся во мн. И дв. ч. к основам глаолов I и II классов: несѢте, станѢте).
Формы повелительного наклонения тематических глаголов:
I класс II класс III класс IV класс
ед. ч. 2-е л. неси стани знаи хвали
мн. ч. 1-е л. НесѢмъ станѢмъ знаимъ хвалимъ
2-е л. несѢте станѢте знаите хвалите
дв. ч. 1-е л. несѢвѢ станѢвѢ знаивѢ хваливѢ
2-е л. несѢта станѢта знаита хвалита
Изменения затронули формы 2-ого лица ед. ч.: утрата безударного [и], которая происходила уже после смягчения полумягких согласных, в результате чего мягкость конечного согласного стала показателем этой формы повелительного наклонения (встань, знай). Следует отметить, что в данной же форме произошла унификация основ: устранены чередования заднеязычных и свистящих согласных (вместо берези, пьци стали употребляться формы береги, пеки).
Форма 1-го лица мн. ч. повелительного наклонения была утрачена в истории языка, но вместе с тем начиная с XII – XIII вв. для выражения побуждения к совместному действию появляются образования, внешне сходные с формой 1-ого лица мн. ч. настоящего времени. Данная форма имела значение и интонацию утраченной древнерусской формы повелительного наклонения.
Что касается форм повелительного наклонения нетематических глаголов, то особого комментария заслуживают формы глаголов дати и Ѣсти(формы вѢжь, вѢдите имели параллельные образования вѢдаи, вѢдаите, которые и вытеснили первые).
Формы повелительного наклонения нетематических глаголов:
ед. ч. 2-е л. Ѣжь дажь
мн. ч. 1-е л. Ѣдимъ дадимъ
2-е л. Ѣдите дадите
дв. ч. 1-е л. ѢдивѢ дадивѢ
2-е л. Ѣдита дадита
Формы 1-го лица мн. ч. (дадимъ, Ѣдимъ) были использованы в качестве формы 1-го лица мн. ч. настоящего времени изъявительного наклонения, что повлекло за собой перенос в настоящее время и формы 2-го лица мн. ч. повелительного наклонения (дадите, Ѣдите).
На появление новой формы 2-го лица мн. ч. повелительного наклонения оказала влияние форма 2-го лица ед. ч.: первоначально во 2-ом лице ед. ч.повелительного наклонения выступали формы дажь и Ѣжь, изменившиеся после утраты редуцированных и оглушения согласных в дашь и Ѣшь; форма Ѣшь была перенесена в настоящее время, но сохранилась и в повелительном наклонении, под воздействием этой формы возникла форма 2-го лица мн. ч. ешьте. Форма дашь также была перенесена в настоящее время, но в повелительном наклонении не сохранилась. Вместо нее в повелительном наклонении развилась форма от другой основы – дай, под влиянием которой образовалась форма и 2-го лица мн. ч. Повелительного наклонения – дайте.
