Гражданское общество существует в 2-х измерениях: в социальном и институцио-нальном.
В социальном измерении - исторический опыт. В институциональном - совокупность самостоятельных организаций неполитиче-ского и политического характера.
Понятие гражданского общества взято из Древней Греции (Полис) и Древнего Рима (Цивилис).
Первые субъекты гражданского общества появляются в средние века.
Формирование гражданского общества в самостоятельную политическую категорию происходит в новое время, стало рассматри-ваться Д. Локком 2 трактата о гос. правлении.
Д. Локк признается государством только тот объем полномочий, которые санкционирован общественным договором.
Идеи Локка были продолжены мыслителями просвещения. Ж.Ж. Руссо и др.
Гражданское общество находится между семьей и государством.
Гражданское общество основано на частную собственность и на многообразие интересов людей и групп.
К. Маркс упростил гегеля свою модель гражданского общества.
По Марксу гражданское общество - синоним буржуазного общества, основанного на частной собственности.
Гражданское общество - совокупность социальных образований, объединенных специфическими интересами, реализуемыми вне сферы деятельности государства.
Структурные элементы гражданского общества:
- соц. политическая сфера (семья, обще-ственные движения и организации, органы общественного самоуправления).
- духовная сфера ( предполагает свободу слова, самостоятельность и независимость творческих и научных определений).
- сфера не государственных предприятий или частная собственность (акционерное общество, корпорации).
Для того чтобы создать в России демократическое правовое государство, достаточно обеспечить выполнение в полном объеме действующей Конституции. В настоящее время в России можно отметить следующие проблемы, которые являются препятствием на пути становления правового государства:
– не обеспечивается равенство граждан и организаций перед законом и судом. Об этом, в частности, говорит избирательное применение закона в политических целях, а также зависимость суда от исполнительной власти;
– нарушаются избирательные права граждан, в частности, через использование административного ресурса;
– политические партии до сих пор не получили доступа к власти и победа какой-либо из них на выборах не означает возможность реализации ее программы;
– оттесняются на обочину политической жизни или ставятся в зависимость от властных структур общественные организации и движения, выражающие оппозиционные настроения. Об этом говорит, например, принудительная перерегистрация общественных организаций в 2001 г., другие попытки поставить их под контроль как на федеральном, так и на региональном уровне;
– ставится под сомнение свобода слова и прессы – через различные формы давления на средства массовой информации, неугодные властям;
– свобода предпринимательства только декларируется, а реально не осуществляется властью из-за насилия коррумпированного чиновничьего аппарата;
– сохраняются неравные условия доступа к образованию, здравоохранению и культуре, что ограничивает свободу развития личности;
– не соблюдаются гарантии местного самоуправления в связи с финансовой зависимостью и административным давлением региональных органов государственной власти.