Рубеж 2-1 вв.: Марий изменил Сатурнину, но оптиматы не забыли, как он его поддерж-л => фактическое изгн-е в МА. Чтобы нейтрализ-ть законод. деят-сть трибунов и НС – закон оптиматов 98 г.: услож-е процедуры прохожд-я законопроект. через НС. 95 – закон и присв-и гражд. прав – чтобы еще более ослабить популяров. НО если аграрн. и союзнич. части программы популяров были сорваны, то полит. влияние всадников ослабить не вышло. Основа их полит. могущ-ва – суды над намест-ками провинций, злоупотр-ми властью. С помощью таких судов всадники контрол-ли упр-е провинциями => влияли на внутр. и внешн. политику сенатск. магистратов. Вс-ки привлекли к ответств-сти даже честн. наместников, пытавшихся бороться с финанс. злоупотр-ми самих всадников. Оптиматы злились и требовали вернуть суд. власть сенату. Т.е. кон. 90-х – вновь противореч. обстан-ка в Риме: агр. ? не решен; ветераны Мария ждали зем.участков; союзники-италики – гражд. прав; сенаты злились на всадников; те – притесняли наместников; те – тоже злились на всадников J
дальновидн. олигархи видели всю опасность слож-ся сит-и и некот-е выступили с прогр-й радикю реформ, чтобы смягчить полож-е. 91, Ливий Друз (сын Марка Ливия Друза, кот-й был полит. оппонентом Гая Гракха): 1) сост-ть суды по рассл-ю вымогат-в наместников не из всадников, а из сенаторов + ув-е вдвое числ-сти сената ( 300 ч-к), за счет наиб. знатн. всадников; 2) вывести колонии для малозем-х в Кампанию и Сицилию – вновь агр. ?; 3) восст-ть продажу деш. хлеба для беднейш. римск. гр-н. Центр. пункт – предост-е прав римск. гражд-ва всем латинам и италикам => проекты Друза – модерниз-я в new усл-ях программ Гракхов и Сатурнина, они бы оздоровили обществ. и госуд. отнош-я. Друз поставил эти проекы на голосов-е одним пакетом – они были приняты, но его противники обвинили Друза в измене родине и в заговорщ. связях с италиками; консул Марций Филипп сумел добиться отмены этих законов, Друз же был убит.
Италики: легальн. путей для отстаив-я своих интересов нет => взялись за оружие: 91-88 – Союзническая war. Война + восст-е, сложн. переплет-е воен./полит./соц. требов-й => особое ожесточ-е. Восст-е охватило юж. и среде. части Италии, особенно активны – марсы (Марсийская war) и самниты, всего армия – в 100 тыс., с такой же организ-ей/выучкой, как и римск. (италики издавна служили в римск. армии в кач-ве вспомогат. частей). Важно для союзников – созд-е полит. организ-и => Федерация «Италия» (все италийск. общины и города; центр – Корфиний; символ – бык, поедающий римск. волчицу). Полит. организ-я – по римск. образцу: Сенат из 500 членов/2 консула/12 преторов/др. магистраты, скорее всего – и НС. 2 воен. группировки италиков: сев. (во главе – марс Помпедий Силон) и юж. (самнит Папий Мутил). Римская армия тоже раздел-сь и терпела пораж-я: легионов консула Рутилия Лупа в области эквов, сдача Эзерния (сев. Самний). Успехи италиков => расшир-е восст-я: на их сторону переходят ранее проримские города (Кампания: Нола/Салерн/Помпеи) + колебания в Этрурии/Умбрии.
Сенат приним. решит. меры: доп. мобилиз-я, включены в легионы даже вольноотпущ-ки, во главе отд. армий – лучш. полков-цы + 90 г., закон Луция Цезаря (консул того же года) – предост-е прав гражд-ва тем италийск. общинам, кот-е сохр-ли верность Риму + 89 г., закон Плавция – Папирия – все жители союзн. общин, подавшие в 2-хмесячн срок заявл-е, также получили гражд-во => разлад в рядах италиков, их war силы таят => 89 – ряд пораж-й от римлян (уничт-е в Этрурии 15 тыс. марсов, взятие Аскула – базы сев. групп-ки, пал Корфиний – столица Федрации, покорена Кампания); 88 – разгр-ны послед. крепости повстанцев (Нола, Эзерния). War iz over. Сенат понимал опасность таких войн для существ-я Рима => чтобы искоренить наиб. глубок. их противор-че, он предост-ет всем италикам (за некот. искл-ми) права римск. гражд-ва. Т.е. Рим победил, но удовлетворил требов-я побежд-х J В итоге: ожесточ-сть war/разор-е многих городов/гибель людей => ухудш-е эк-ки г-ва => new виток обостр-я соц.-полит. противор-й.
