Предпосылки возникновения бихевиоризма
Бихевиоризм (от англ. – поведение) – это направление в
психологии, которое возникло в США в начале 20 в., программу которого
провозгласил американский психолог Джон Бродес Уотсон. Бихевиоризм складывался
как направление с явно выраженным естественно – научным уклоном, и его
основатели пытались найти формы объективного подхода к психической жизни.
Бихевиоризм сделал предметом своего исследования поведение,
активность. «Поток сознания мы заменяем потоком активности», - объявил Д.
Уотсон.
Активность – внешняя и внутренняя – описывалась через понятие
«реакция», к которой относились те изменения в организме, которые могли быть
зафиксированы объективными методами, - сюда относятся и движения и, например,
секреторная деятельность.
В качестве описательной и объяснительной Уотсон предложил схему
S – R, в соответствии с которой воздействие,
то есть стимул (S) порождает некоторое поведение организма, то есть реакцию
(R), и, что важно, в представлениях классического бихевиоризма, характер
реакции определяется только стимулом. С этим представлением была
связана и научная программа Уотсона – научиться управлять поведением.
Если реакция определяется стимулом, то достаточно подобрать нужные стимулы,
чтобы получить нужное поведение.
Идея о том, что в основе развития поведения лежит формирование все новых связей
между стимулами и реакциями, привела бихевиористов к убеждению, что ведущим
фактором в процессе генезиса является социальный, окружающая среда. Этот
подход, названный социогенетическим, получил наиболее полное
воплощение именно в классическом бихевиоризме. Работы Уотсона показали, что в
психике практически нет врожденных поведенческих актов, кроме нескольких
инстинктивных движений (сосательное, хватательное и т. д.). На этих нескольких
рефлексах и выстраивается все содержание психической жизни. При этом из всех
возможных реакций на стимул отбираются и закрепляются те, которые способствуют
лучшей адаптации, приспособлению к среде. Значит, адаптация
в этой школе является главной детерминантой, определяющей направление
психического развития.
Само психическое развитие отождествляется с научением, т.
е. с любым приобретением знаний, умений, навыков, не только специально
формируемых, но и возникающих стихийно. Тема научения, приобретения навыков
путем проб и ошибок стала центральной для этой школы, собравшей огромный
экспериментальный материал о факторах, определяющих модификацию поведения.
Причем изменились и психологические эксперименты. Они ставились
преимущественно на животных – белых крысах. В качестве экспериментальных
устройств, взамен прежних физиологических аппаратов, были изобретены различные
типы лабиринтов и «проблемных ящиков». Запускаемые в них животные научались
находить из них выход. Изменялось воззрение на законы, правящие поведением
живых существ, в том числе человека, представшего в этих опытах как «большая
белая крыса», ищущая свой путь в «лабиринте жизни», где вероятность успеха не
предопределена и царит Его Величество Случай.
Исходя из того, что научение зависит в основном от условий жизни, т. е. от
стимулов, поставляемых средой, бихевиористы отвергали идею возрастной
периодизации, т. к. они считали, какова среда, таковы и закономерности
развития конкретного ребенка. Однако невозможность создания возрастной
периодизации не исключала, с их точки зрения, необходимость создания
функциональной периодизации, которая бы позволила вывести этапы
научения, формирования определенного навыка.
Работы Торндайка и Уотсона положили начало
большому количеству экспериментов, изучающих различные аспекты
формирования поведения. Эти исследования показали, что нельзя объяснить
всю психическую жизнь исходя из схемы стимул – реакция, невозможно совершенно
не учитывать внутреннее состояние живого существа. Это привело к модификации
классического бихевиоризма и появлению так называемого необихевиоризма,
в котором появляются внутренние переменные, объясняемые по – разному различными
учеными (когнитивные карты, потребности и т. д.). Эти разнообразные переменные
и изменяют реакции живого существа в зависимости от его состояния, направляя на
достижение нужного результата.
Модификация классического бихевиоризма была связана и с тем, что социальное
поведение, которое также стало предметом исследования, нуждалось в новом
методе, поскольку не могло изучаться на животных. Это привело к возникновению
социального бихевиоризма, который рассматривал ролевое
поведение человека в социуме.
Были выдвинуты теории о том, что человек может овладевать поведением не через
собственные пробы и ошибки, но, наблюдая за опытом других и теми
подкреплениями, которые сопутствуют тому или иному поведению
(«научение через наблюдение», «научение без проб»). Это
предполагает, что поведение человека становится когнитивным, т. е. включает
непременный познавательный компонент.
Однако идея о прижизненном характере содержания психики, ведущей роли обучения
оставалась незыблемой и в необихевиоризме. Поэтому ведущей научной теорией
этого направления во второй половине 20 в. Стала теория оперантного
бихевиоризма Скиннера, ставшая основой для многих теорий развивающего
обучения. Предположил, что поведение может строиться и по иному принципу, а
именно: определяться не стимулом, предшествующим реакции, а вероятными
последствиями поведения. В общем случае имеется в виду, что, имея определенный
опыт, животное или человек будут стремиться воспроизводить его, если он имел
приятные последствия, и избегать, если последствия были неприятны. Иными
словами, не субъект выбирает поведение, на вероятные последствия
поведения управляют субъектом
Соответственно, можно управлять поведением, вознаграждая (положительно
подкрепляя) определенные способы поведения и тем самым, делая их более
вероятными. На этом выводе основана, предложенная Скиннером, идея
программированного обучения, предусматривающая «пошаговое»
овладение деятельностью с подкреплением каждого шага.