КОНТЕКСТ В ней поднимаются вопросы политической модернизации: проблемы связанные с демократическим транзитом. Дается авторский взгляд на них и предлагается авторская модель переходов к демократии.
По мнению Растоу, поскольку процесс становления демократии предполагает появление новых социальных групп и формирование новых, но ставших привычными моделей поведения, минимальный срок перехода – вероятно, поколение. В странах, не имевших более ранних образцов для подражания, переход к демократии, как правило, идет еще медленнее. Модель, которую Растоу применяет в своем исследовании, основана на опыте Швеции – западной страны, осуществившей переход к демократии в период между 1890 и 1920 гг., и Турции – вестернизирующегося государства, где процесс демократизации начался около 1945 г.
АВТОР
Д.А.Растоу (Rustow D.A.) - американский политолог, одни из теоретиков транзитологии. Одна из знаменитых работ - "Переходы к демократии" (Transitions to Democracy — Toward a Dynamic Model. 1970). Д. Растоу внес большой вклад в транзитологи и развитие теории модернизации. Несколько слов о становлении этой теории. Основы “социологии развития”, предшествовавшей теории модернизации, заложены работами Ф.Тенниса, М.Вебера, Т Парсонса, в которых выделялись два типа обществ: традиционное и современное.
СОДЕРЖАНИЕ
Методологические положения [которые отстаиваются в данной работе] могут быть выражены в виде набора кратких тезисов.
1. Факторы, обеспечивающие устойчивость демократии, не обязательно равнозначны тем, которые породили данную форму устройства политической системы: при объяснении демократии необходимо проводить различия между ее функционированием и генезисом.
2. Корреляция — это не то же самое, что причинная связь: теория генезиса должны сконцентрировать внимание на выявлении последней.
3. Вектор причинной обусловленности не всегда направлен от социальных и экономических факторов к политическим.
4. Вектор причинной обусловленности не всегда идет от убеждений и позиций к действиям.
5. Процесс зарождения демократии не обязательно должен быть единообразным во всех точках земного шара: к демократии может вести множество дорог.
6. Процесс зарождения демократии не обязательно должен быть единообразным по временной протяженности: на длительность каждой из последовательно сменяющихся его фаз решающее воздействие могут оказать разные факторы.
7. Процесс зарождения демократии не обязательно должен быть единообразным в социальном плане: даже когда речь идет об одном и том же месте и одном и том же отрезке времени, стимулирующие его позиции политиков и простых граждан могут отличаться друг от друга. [657]
Мой общий рефрен [...]: «Это не обязательно так». Каждый из при-веденных выше тезисов призывает к отказу от некоторых традиционных ограничений, от некоторых упрощенных предположений, высказывавшихся в предшествующих работах на данную тему, и к учету усложняющих, разнообразящих ситуацию факторов. Если бы методологическая аргументация этим и исчерпывалась, исследователи полностью бы лишились всяческих ориентиров, и задача создания теории генезиса демократии стала почти неразрешимой.
К счастью, анализ демократии с точки зрения ее генезиса требует — или допускает — введения ряда новых ограничителей, которые более чем компенсируют утрату семи прежних. Прежде чем подробнее развить эту часть методологической аргументации, целесообразно продолжить перечень кратких суммарных тезисов.
8. Эмпирические данные, положенные в основу теории генезиса демократии, должны — для каждой страны — охватывать период с момента, непосредственно предшествовавшего началу процесса, и вплоть до момента его окончательного завершения.
9. При исследовании логики трансформации внутри политических систем можно оставить за скобками страны, основной толчок к трансформации которых был дан из-за рубежа.
10. Модель, или идеальный тип, процесса перехода может быть получена на основе тщательного изучения двух или трех эмпирических примеров, а затем проверена путем приложения к остальным.
|
|
Д.А.Растоу (Rustow D.A.) - американский политолог, одни из теоретиков транзитологии. Одна из знаменитых работ - "Переходы к демократии" (Transitions to Democracy — Toward a Dynamic Model. 1970). Д. Растоу внес большой вклад в транзитологи и развитие теории модернизации. Несколько слов о становлении этой теории. Основы “социологии развития”, предшествовавшей теории модернизации, заложены работами Ф.Тенниса, М.Вебера, Т Парсонса, в которых выделялись два типа обществ: традиционное и современное.
