Супруги Кириловы в течение многих лет совместной жизни коллекционировали старинную фарфоровую посуду и столовые приборы. После смерти Кирилова в соответствии с составленным им завещанием все принадлежащее ему имущество должно было быть разделено поровну между его женой и племянником. Вдова Кирилова категорически возражала против раздела коллекции, утверждая, что коллекция есть неделимая вещь, и предлагала причитающуюся племяннику долю в коллекции возместить за счет своей доли в стоимости других вещей, нажитых в период совместного проживания с умершим супругом. Племянник же настаивал на выделении ему соответствующей части коллекции в натуре. А единственный в коллекции старинный серебряный столовый прибор племянник предлагал разделить и передать ему вилки, оставив Кириловой столовые и чайные ложки и ножи.
Кирилова обратилась за юридической консультацией, пояснив, что племяннику не нужны части коллекции, а настаивает на ее разделе он потому, что до смерти мужа у нее с его племянником были сложные взаимоотношения.
______________________
фарфоровая посуда и столовые приборы является сложной неделимой вещью, потому что сервиз - это одно целое, а ложки, вилки по отдельности - уже не то, вещь утратит свое назначение. ст. 133-134 ГК. То есть вдова Кириллова права.
и так как это имущество находится в долевой собственности, в таком случае надо поступать по статье 252 ГК, пункт 3 - вдова должна выплатить племяннику стоимость его доли.
