Особливості норм конституційного права. Норми конституційного права, як та інші правові норми, — це загальнообов'язкові правила, встановлені переважно нормативними правовими актами (законами, указами та інших.) і забезпечувані державним примусом. Лише порівняно окремих випадках такі норми створюються інакше – шляхом судового прецеденту, конституційного звичаю – або забезпечуються судової захистом (хоча б конституційний звичай, соціально-економічні права особистості деяких країнах).
На відміну від галузей приватного права, де використовується, зазвичай,диспозитивний метод регулювання (сторонам дають можливість вибору тієї чи іншої варіанти поводження), в конституційному праві домінує імперативний (наказовий) метод. Більшість норм конституційного права, будучи тісно пов'язані звластеотношениями, мають який наказував би, який забороняє, який зобов'язує характер. Вони велять лише певна поведінка (>норми-веления). Рідше використовуютьсянорми-дозволения (вони широко застосовуються і основні лише за регулюванні основ правового статусу особистості). У конституційному праві багато інорм-принципов, реалізація яких має опосередкований характер. Єнорми-определения: ст. 2 конституції Франції визначає держава як неподільну, світську, соціальну і демократичну республіку. Особливого характеру мають становища преамбули (запровадження) конституції. Зазвичай вважається, такі становища ненормативни, але містять вихідні початку розуміння суті даної конституції.
Структура норм конституційного права теж має свої особливості. Санкції в нормах конституційного права трапляються нечасто (звичайно названі на актах інших галузей права), і якщо й є, то зазвичай мають не політичний характер: відставка уряду, відмова з посади Президента тощо. Кримінальна відповідальність то, можливо передбачено лише поза певні злочини минулого і формулюється у найзагальнішому вигляді (наприклад, за державну зраду чи хабарництво президента), та надходить вона лише після відмови з посади як і й у громадянина, за нормами кримінального права. Громадянська відповідальність вищих посадових осіб заподіяння шкоди громадянам внаслідок незаконних діянь у виконанні службовими обов'язками також може бути передбачена конституцією, та надходить вона за нормам громадянського права. Що ж до гіпотези (умови застосування норми), вона також рідко має словесне вираження у актах конституційного правничий та зазвичай мається на увазі чи формулюється у спосіб. Норми конституційного права, як та інших галузей права, з одного боку, об'єктивно, з другого – волеюучених-систематизаторов з'єднуються в окремі групи. Наприклад, одна група норм належить до питань громадянства (придбання громадянства, втрата громадянства, громадянство дітей за зміни громадянства батьків тощо.), інша регулює становище глави держави полягає (порядок виборів Президента, його повноваження, дострокове відмова з посади тощо.), третя – особисті свободи громадян (недоторканність особи, житла, таємницю листування тощо.). Такі об'єднання норм утворюють інститути конституційного права.
Інститут конституційного права – це система узгоджених норм, регулюючих однорідні і взаємозалежні суспільні відносини не більше цієї галузі права. Інститути конституційного права у країнах, загалом, збігаються з інститутами, яківичленяются у російському конституційному праві: інститути економічної системи суспільства, соціальної системи, політичною системою, основ духовного життя суспільства, правового статусу особистості, форми держави, виборчого права, референдуму, парламенту, глави держави ви, уряду, місцевого самоврядування та інших. Названі вище інститути існують, проте, ні в всіх інших країнах. У країнах мусульманського фундаменталізму, де у відповідності до принципів ісламу створення політичних партій не дозволяється, політична система обмежується, сутнісно, державними органами і особливий інститут політичною системою не складається. З іншого боку, є країна, де реально існуюча соціально-економічна структура суспільства не знайшла достатнього висловлювання на нормах конституцій, стала особливим інститутом конституційного права (наприклад, в султанаті Бруней і навіть у США). Разом із цим у конституційному праві розвинених країн є такими інститутами, яких у Росії. У багатьох із цих країн вони пов'язані з тривалим існуванням монархії.
Джерелами конституційного права є ті форми, у яких виражаються норми конституційного права.
У науці конституційного права є певні класифікації (види чи групи):
Закон:
1) основний закон – Конституція;
2) конституційні закони – вони своя специфіка і розрізняють 3 їх виду:
а) конституційні закони, які передують конституції (діють до її прийняття – є у кожній країні);
б) конституційні закони, що у своїй сукупності складають Конституцію (Швеція – 3 конституції закону);
в) конституційні закони, що доповнюють і змінюють Конституцію та можуть ставати частиною цієї Конституції, хоча у її текст не входять.
3) органічні закони – специфіка розвинених країн. Вони також розвивають і доповнюють положень Конституції, та їх прийняття обов'язково. Воно передбачено у самому тексті Конституції.
4) звичайні закони – приймаються простим більшістю голосів, регулюють якусь один бік громадських відносин.
5) парламентські статути – регламенти парламенту, його палат – їх норми стосуються лише депутатів і особливість ухвалення у цьому, що вони підписуються зазвичай Спікером.
6) акти Глав держав і владі – зазвичай укази монархів, декрети президентів, постанови урядів. Особливу роль серед актів грають акти, мають силу закону. Вони видаються з урахуванням: делегованого законодавства; передачі законодавчих повноважень парламенту названим органам; те що Уряду згідно з Конституцією праворегламентарной влади; відповідно до винятковими повноваженнями президента.
