<p style="margin-left:18pt;">До 30-х гг. нашего века инфляция однозначно считалась негативным явлением. Однако в 30-х гг. рыночная экономика испытала сильнейшее потрясение в виде Великой депрессии. Стало очевидным, что классический подход, признававший только <u>саморегулирование</u> рыночной экономики, уже устарел. Требовалось регулирование рыночной экономики посредством государственного вмешательства. При этом оно должно быть <u>косвенным. </u>Такой инструмент косвенного вмешательства государства в рыночную экономику и разработан в теории выдающегося английского экономиста Дж. М. Кейнса. Смысл рассуждений Кейнса состоял в следующем. Дополнительная денежная эмиссия означает рост платежеспособного спроса населения. В свою очередь такой рост должен явиться стимулом для увеличения предложения товаров. Произойдет это потому, что в погоне за деньгами покупателей производители расширят объем производства и тем обеспечат товарное покрытие возросшего (в результате дополнительной денежной эмиссии) платежеспособного спроса. Приведенное теоретическое рассуждение трансформировалось в экономическую политику, получившую название <u>«контролируемая инфляция»</u>.</p>
<p style="margin-left:18pt;">Однако реальность оказалась сильнее теории: превышение платежеспособного спроса над товарным предложением привело к обыкновенному росту цен. Производитель предпочел направиться по более легкому пути: вместо увеличения предложения он стал «выбирать» инфляционный избыток денежных знаков у покупателя простым повышением цены. Неудача попытки контролировать инфляцию была предопределена еще и тем, что многие секторы рыночной экономики были фактически монополизированы, а кейнсианский подход предполагал свободный конкурентный рынок.</p>
<p style="margin-left:18pt;"><u>Монетаристская антиинфляционная политика</u><em>.</em> С 60-х гг. пришла эпоха <u>монетаризма</u> — концепции, которая считает, что стабильность рыночной экономики решающим образом зависит от регулирования денежной массы, находящейся в обращении. Практика монетаризма состоит в проведении мер, прямо противоположных кейнсианским «рецептам»: ограничение государственных расходов и роста денежной массы. Если кейнсианский подход означал стимулирование спроса (в надежде тем самым вызвать «цепную реакцию» в виде роста предложения), то монетаризм, напротив, стимулирует предложение, следствием которого должен стать рост спроса. Монетаристы предлагают следующие антиинфляционные меры:</p>
<p style="margin-left:18pt;">— прямое стимулирование предпринимательства (снижением налогов на инвестируемую прибыль),</p>
<p style="margin-left:18pt;">— сокращение государственных расходов,</p>
<p style="margin-left:18pt;">— стимулирование прироста инвестируемых сбережений (размещения населением своих сбережений в банки или ценные бумаги).</p>
<p style="margin-left:18pt;">В отличие от кейнсианства монетаризм на практике доказал свою эффективность.</p>
<p><strong></strong></p>