Дореволюционная истор-фия. Историки консерватив-го направ-ия, рассм-ая эпоху 60х гг., создали концепцию о царе-освободителе: освободил кр-н от креп. Права, кр-н Балканского п-ва+мученик. Реформам 60х гг. дана положит-ая высокая оценка (С.С.Татищев «АлII: жизнь и его царствов-ие», лит-ра, вышедшая к 300-летию дома Романовых, многотомник «Великая реф-ма»).Платонов, Корнилов. Эпоха великих реформ. Оценка - положительная. Александр 2 получает прозвище – освободитель (Герцен). Причины: экономические и социальные. Главный фактор поражения в крымской войне. Особое место занимают работы Платонова (консерватор и либерал)- говорит о последствиях реф-мы: упадок двор-ва -в правовом отн-ии-было господствующее, сейчас 1ое среди прочих; в матер-ом: потеряли кр-н, часть земли; демократизация общ-ва, незаверш-сть бурж-ых реф-м привела к активизации радикальных революц-х течений общ-ва. Послед-вия: Дворянство стало хиреть. Появление радикальных настроений.Либеральное напр-ие: Ключевский «Курс русской истории»: реф-мы 60х гг. завершили эволюцию полит. и общесв. жизни страны на протяжении 2 пол.18в.-1 пол.19в. в ходе реф-м происходило уравнение всего общ-ва перед зак-ом. Он отмечает причину реф-мы – моральный аспект.Корнилов «Курс истории России 19в.»- представитель кадетов (либерал). Глав.внимание обратил на правовой аспект реф-мы, видели зачатки гражд-го общ-ва и констит-ой монархии. Корнилов видит двойст-ть поведения АлII: он понимал необх-ть реф-м, но в то же время – нерешит-ть.Крестьяне полноправным сословием не стали. Струве: реф-ма проложила путь для разв-ия капитализма, но креп. Право еще не изжило себя, реф-ма преждевременна, т.к. все пореформенное разв-ий связано с крепостным. «Признаем нашу некультурность и пойдем на выручку к капитализму».
Оценка реф-мы 1861г. советс.истор-фией. «Аграр.вопрос» и пути перехода к кап-му.
