пользователей: 30398
предметов: 12406
вопросов: 234839
Конспект-online
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

Потенциальная верность приема сообщений при различных видах модуляции

 

Помехоустойчивость оптимального приемника в условиях аддитивного шума определяется отношением энергии сигнала к спектральной плотности мощности шума, поэтому помехоустойчивость больше у той системы, у которой эквивалентная энергия больше.

1)АМн

пассивная пауза

несущая частота

 

, ф-я Крампа

 

2) ЧМн

 

сигнал с активной паузой

ортогоналный сигнал

 

ВД

 

 

 

 

 

 

3)ФМн

активная пауза

 

 

противоположный сигнал

ВД

 

Сравнивая вероятности ошибок отметим, что наименьш. дают нам ФМн сигнал, это видно и из ВД, т.к. расстояние м/у концами векторов является максимально большим. Наихудшая помехоустойчивость у АМн сигнала. Реальная помехоуст. АМн сигнала значительно ниже потенциальной. Это объясняется трудностью выбора оптимального положения порогового уровня.

 

ЧМн занимает промежуточное положение м/у АМн и ФМн по помехоустойчивости.

Т.о. теоретически  ФМн явл. самой помехоустойчивой. Однако практически их реализация связана с большими трудностями. Опорный генератор в приемнике должен работать синфазно со смесью . Для этого необходимо периодически подстраивать опор. генератор с сигналом выделяемым из

ГОН-нелинейный преобразователь

Количество «0» «1»

Компенсация и несущая исчезают. Опорный генератор подстраивать нечем.

ГОН нелинейный преобразователь

Позволяет выделить несущую частоту, но пропускает равновероятное значение установленной фазы  (сбой про скачке  приемника) После сбоя все символы принимаются с инверсией – эффект обратной работы (размножение ошибок) Т.о. практически ФМн не используются. Используется ОФМ, она устраняет эффект обратной работы, но

1.ФМн   2.ОФМ   3.ЧМн   4.АМн


23.03.2016; 14:43
хиты: 87
рейтинг:0
Гуманитарные науки
архитектура; дизайн; искусство
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2024. All Rights Reserved. помощь