пользователей: 25021
предметов: 11192
вопросов: 198972
Конспект-online
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

III семестр:
» УП
II семестр:
» ТП
» Задачи по ТП
» ПН
» ГП
I семестр:
» УП
» АП
» КП

28.Кладовщица Петрякова три дня без уважительных причин не выходила на

 

28.Кладовщица Петрякова три дня без уважительных причин не выходила на работу, в результате чего фрукты на складе испортились. Администрация объявила ей за прогул строгий выговор и потребовала возместить ущерб в полном размере.

Какую ответственность должна нести Петрякова за порчу фруктов? Дайте правовую оценку действиям руководства.

1. ТК РФ

2. Согласно  cт.2 ТК РФ принцип: обязанность сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора

Согласно ст.192 ТК РФ Петрякова может быть привлечена к дисциплинарной ответственности. Трудовое законодательство не знает понятия строгий выговор согласно ст.192 ТК РФ  – есть просто выговор.

Трудовое законодательство допускает привлечения к материальной  и дисциплинарной ответственности одновременно. А, значит, Петрякова должна нести полную материальную ответственность с учетом амортизации и реальной убыли.

 


хиты: 1251
рейтинг:0
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2017. All Rights Reserved. помощь