У Соссюра язык – система знаков, при исследовании которой следует разграничивать ее внутреннюю структуру, изучаемой внутренней лингвистикой, от ее внешнего функционирования, изучаемой внешней лингвистикой. Соссюр настаивал, что языковая система существует лишь в синхронии.
Вслед за Соссюром многие исследователи употребляли термин «система языковая» как синоним термина «язык», подчеркивая системность языка. Особенно часто это происходит, когда язык противопоставляется речи как нечто абстрактное, имплицитное (подразумеваемое, не выраженное прямо), постоянное.
Идеи о системной организации языка развивались в структурализме, одной из основных задач которой была инвентаризация (выделение и классификация) единиц языка все большей степени абстрактности и установление наиболее общих типов отношений между ними.
Члены Пражского лингвистического кружка рассматривали знаковую систему как динамическую (даже с тенденцией к «равновесию», она никогда не достигнет абсолютной устойчивости: устраняя старое, она создает новое, что вызывает ассиметрию). Она также характеризуется как функциональная, т.е. как система средств выражения, служащая какой-либо определенной цели.
Отечественные лингвисты: разграничивают синхронный и диахронный аспекты в исследовании языка как системы. Так же подчеркивается нежесткость, ассиметрия системы, неодинаковая степень системности отдельных ее участков.
Еще одно противопоставление понятий в изучении данного вопроса – система и структура.
Система – 1) целостное сочетание определенной структуры с определенным составляющим.
2) совокупность одноплановых единиц, связанных оппозитивными отношениями.
Структура – 1) каркас системы, сетка отношений между элементами.
У Соссюра язык – система знаков, при исследовании которой следует разграничивать ее внутреннюю структуру, изучаемой внутренней лингвистикой, от ее внешнего функционирования, изучаемой внешней лингвистикой. Соссюр настаивал, что языковая система существует лишь в синхронии.
Вслед за Соссюром многие исследователи употребляли термин «система языковая» как синоним термина «язык», подчеркивая системность языка. Особенно часто это происходит, когда язык противопоставляется речи как нечто абстрактное, имплицитное (подразумеваемое, не выраженное прямо), постоянное.
Идеи о системной организации языка развивались в структурализме, одной из основных задач которой была инвентаризация (выделение и классификация) единиц языка все большей степени абстрактности и установление наиболее общих типов отношений между ними.
Члены Пражского лингвистического кружка рассматривали знаковую систему как динамическую (даже с тенденцией к «равновесию», она никогда не достигнет абсолютной устойчивости: устраняя старое, она создает новое, что вызывает ассиметрию). Она также характеризуется как функциональная, т.е. как система средств выражения, служащая какой-либо определенной цели.
Отечественные лингвисты: разграничивают синхронный и диахронный аспекты в исследовании языка как системы. Так же подчеркивается нежесткость, ассиметрия системы, неодинаковая степень системности отдельных ее участков.
Еще одно противопоставление понятий в изучении данного вопроса – система и структура.
Система – 1) целостное сочетание определенной структуры с определенным составляющим.
2) совокупность одноплановых единиц, связанных оппозитивными отношениями.
Структура – 1) каркас системы, сетка отношений между элементами.
2) совокупность языковых средств выражения значимых оппозиций
[В Лондонской школе Фёрса: элементы структуры связаны синтагматическими отношениями, а элементы системы – парадигматическими]
Таким образом, спорные вопросы в этом деле (ученые соглашаются или не соглашаются):
1.Язык – система знаковая
2.Синхрония VS диахрония
3.Внутренние связи vs внешние
4.Язык vs речь
5.Дистинктивные – недистинктивные признаки единиц
6статичность – динамика
