1. Словенські землі на VII — першій половині XIV в.
Слов'янська колонізація являла собою тривалий і складного процесу, минулий ряд етапів. Так, стосовно історії словенців ("альпійських слов'ян") початковим моментом їх переселення Центральної Європи називають вже сірці дину VI в.
З початку поселення і по620-х рр. "альпійські слов'яни" визнавали владиаварского каганату, але в західних межах в VII — початку VIII в. боролися збаварцами ілангобардами.
Близько 623 р . (чи 626 р .) виникло зване "держава Саме" з центром біля пізнішої Чехії, до складу якої ввійшла якась ">Вендская марка", керована князем Валу кому, — його прийнято вважати першим словенським государем.
Більше вичерпні відомості про з ранню історію словенських земель зберігають у трактаті "Звернення баварців ікарантанцев" (друга половина ІХ ст.). У ньому йдеться про на території сучасної Словенії, яка фігурує у поновлюваних джерелах ранньосередньовічного періоду під назвою ">Карантания" (російською —Хорутания). Автор трактату повідомляє, що спочатку740-х рр.карантанским князем був якийсьБорут, просив допомоги в баварського герцога побороти аварів. Наслідком баварської інтервенції стало визнаннякарантанцами влади герцога іфранкского короля.Борут залишавсякарантанским князем до своєї смерті (прибл. 749 р .).Наследовали йому син і племінник, які доти перебували при баварському дворі та були. Наприкінці правління останнього (прибл. 751—769 рр.) в Баварії відбулося повстання, у результаті якого вона разом ізКарантанией відокремилася, однак у 788 р . — при Карла Велі кому —франкская влада була відновлено. Судячи з даних згаданого трактату, вКарантании відтоді йшов досить інтенсивний процес відтискування місцевих князівo т владифранкскимимаркграфами. На початку ІХ ст. Карл Великий заволодів такожИстрией — півостровом у північній частині частини Адріа тики, дефранкская адміністрація, певне, заохочувала приплив слов'янських колоністів.
Надалі протягом кількох століть словенські землі залишалися у складі німецьких держав — імперіїКаролингов,Восточно-Франкского королівства, Священною Римською імперії . Лише на самій час на другої половини XIII в. ними заволодів чеський корольПржемисл II Оттокар, однак після його загибелі у боротьби з РудольфомГабсбургом в 1278 р . тут встановилася спадкова влада Габсбургів, що проіснувала до 1918 р.
Процес феодалізації в словенських землях почався, певне, раніше, ніж у хорватських і більше сербських. Власнеиммунитетная грамота, що містить нагадування про слов'ян, традиційно належить до своєї історії Словенії. Вона стала ви дана в 777 р. баварським герцогом німецькому монастирю, який перебував біля нинішньої Австрії.Монастирю пере давалося декларація про платежі і місцевого населення, раніше які слідували на користьфиска (форми й розміри повинностей вказані) . Грамота містить також І відоме із джерел згадка терміна "жупан" стосовно конкретній особі, наділеній якимись адміністративними правами.
Подальший перебіг великогоцерковно-монастирского і світського землеволодіння не залишив настільки яскравих слідів відомих джерелах, натомість у них збереглися унікальні дані з історії формування ладу станової монархії, які стосуються кінцю аналізованого періоду.
3.Боснийские землі на XIII - XV ст.
У першій половині XIII в. виник особливий комплекс нижченаведених проблем, що з Боснією. Попередня історія боснійських земель майже невідома. Тут в X — XI ст. з'явилося державна освіта на чолі збаном, а й через свою нинішню слабкість він був спочатку під владоюдуклянских правителів, та був угорських королів з перервою у другій половині XII в., коли боснійські землі входили у складі Візантійської імперії.
З XIII в. у поновлюваних джерелах з'являються згадування про "боснійської вірі" як єретичному вченні дуалістичного типу, зазвичай ототожнюється з поширеним на Балканахбогомильством і італійськимпатаренством. Беручи таку оцінку,сле дме, проте, пам'ятати, що рух, що народився в XX ст. у Болгарії і мало яскраво вираженийантисеньориальний характер, до оскільки він розглядався часу у значною мірою його втратило: до лавбогомилов влилися досить численні представники панівного шару, що мали політичні мети. У Боснії це було пов'язано з зовнішньополітичними обставинами — боротьбою за сфери впливу між східної й західної церквами, використовуваної правителями сусід них держав (тобто. Угорського королівства — Боснія межує з хорватськими землями північ від і південному заході — і Сербії — східний кордон) і створила об'єктивні передумови для емансипації боснійськихбанов.
У результаті боснійських землях склалася надзвичайно оригінальна ситуація: формально в церковному відношенні вони підлягали юрисдикції однієї з католицьких архієпископів, мали резиденції вдалматинских містах (Бар, Спліт,Дубровник), але богослужіння велося тут не слов'янською мовою і, мабуть, по східному обряду, а головне — католицьке духовенство не отримувало з боснійської пастви десятин. Певне, по двозначну ситуацію сприяло з того що боснійські землі перетворилися на притулок для єретиків, переслідуваних як у Сербії, і у Далмації. (129)
Перші конкретні інформацію про боснійської єресі належать до часу понтифікату Інокентія III (правителем Боснії той час було банКулин). У 1203 р ., напередодні своєї смерті ,Кулин вимушений був публічно попросити покаяння. Однак протягом всього тривалого правління його наступника (до середини XIII в.) папству зірвалася досягти реальнихрезультатов, тому що новий бан проводив непослідовну політику. З одного боку, він шукав покровительства папської курії проти зухвалої знаті, з іншого - прагнув позбутися залежність від угорського короля, чому сприяла ситуація у самому королівстві: під час династичної боротьби одне із претендентів на престол перебував у союзі з королем "обох Сіцилий", мав далекосяглі наслідки.
Аж по другої половини XIV в. боснійські правителі носили титулбанов і майже постійно залишалися залежно від угорських королів, а й у другої половини XIV в (внаслідок ослаблення позицій хорватської аристократії, та був – по смертіЛайоша I – і смерть угорського короля) банТвртко (1353-1391) зумів унезалежнитися, поширив своєю владою певні сербські і хорватська області (вчастности, надалматинские міста) і від королівський титул,наименовав себе "королем Сербії, Боснії, Хорватії, Далмації і Примор'я".
