Эл-ты назначения:
-подготовка объектов экспертного исследования
-выбор экспертного учреждения\эксперта
-вынесение мотивир постановления о назначении, ознакомление с ним обвиняемого
-исполнение постановления-направление эксперту
Струк-ра постановления:вводная, описательная, резолютивная части.
-вводная часть – место, дата вынесения, составившее лицо,фамилия обвиняемого, статьи УК.
-описательная – фабула угол дела, обст-ва производства экспертизы
-резолютивная – род\вид экспертизы,эксперт\СЭУ которому поручается, вопросы
Материалы направляемые на экспертизу:
-объекты исследования
-образцы для проведения срав исследования(свободные – до ВУД, свободно-эксперименталные – после ВУД – подпись в протоколе, экспериментальные , образцы-эталоны)
-проц док-ты(материалы угол дела)
Стадии процесса экспертного исследования:
-предварительное исследование объектов(эксперт знакомится с постановлением, предварительный осмотр, намечает план исследования)
-раздельное исследование(изучение каждого объекта, изучаются общие и частные признаки и св-ва)
-сравнительное исследование( цель – выявить совпадения и различия признаков сравниваемых объектов)
-оценка рез-тов исследования(итог сравнит исследования и формулировка вывода)
-составление заключения эксперта( заключение состоит из вводной, исследовательской части и вывода). Вводная: сведения об эксперте, его квалификации, стаже, роде и виде экспертизы, о основаниях назначения, краткое описание дела, вопросы для разрешения. Исслед часть: описываются объекты, излагается процесс исследования, дается научное объяснение выявленных признаков. В последней части: выводы в виде ответов на поставленные перед экспертом вопросы. Выводы м.б. категорическими(полож\отриц) – как источник доказ-в, и вероятными(предположит)- не явля-ся источником доказ-в.
