пользователей: 21252
предметов: 10461
вопросов: 177855
Конспект-online
зарегистрируйся или войди через vk.com чтобы оставить конспект.
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

Принципи репортера за Девідом Рендаллом


Саме ж необхідне оснащення він носить в черепній коробці - це його духовний багаж, або принципи. Деякі - вроджені, інші були швидко засвоєні на заняттях або схоплені на льоту в редакції, але більша частина вправності і прийомів набувається роками досвіду, через розслідування і написання, повторної перевірки і переписування сотень статей.

1. Нюх на новини

Цей перший елемент духовної оснастки репортера може бути або вродженим, або заснованим на глибокому розумінні питань. Але звідки б він не походив, він вам необхідний з двох причин. Перша (зі знаком плюс): щоб знати, що лежить в основі хорошої статті, і вміти знайти цінну новина в купі інформаційного сміття. Друга (зі знаком мінус): щоб не витрачати час своє і газети на розробку сюжетів, яким гріш ціна. Найчастіше запитуйте себе: «Наскільки хорошим може бути цей сюжет? Наскільки цінним буде матеріал, навіть якщо я знайду всю потрібну інформацію? »Покладемо, вам ясно, що шкурка вичинки не варта. Так киньте відразу цю тему.

Всі інші принципи, потрібні репортерові, тісно пов'язані з неупередженістю, які взагалі потрібно привносити в будь-яке дослідження.

2. Пристрасть до точності

Почавши працювати редактором відділу новин, ви швидко зрозумієте, що понад усе цінуєте в своїх репортерів саме цю пристрасть. Чи можете ви покластися на те, що вони зробили? Чи можете довіритися їх точності? Працюючи репортером, ви також швидко засвоїте, що ваша репутація людини, не схильну перебільшувати і прагне до точності як в готовій для друку статті, так і на попередніх етапах, вкрай важлива для вас. Втративши цю репутацію, відновити її буде нелегко. Понятіе точності включає в себе три речі. По-перше, що очевидно, правильно записати на плівку і відтворити на папері те, що вам кажуть люди. По-друге, бути уважним у наступному: як би не були точні фрагменти вашої статті, весь матеріал у цілому також повинен відповідати духу й атмосфері ситуації чи події.Тобто, мова йде про опрацювання фону і контексту.І по-третє, ви не повинні піддаватися небезпечного і широко поширеній повір'ям: «Раз відбулося одне і тут же інше, значить, це інше - правда». Не треба думати тільки про те, щоб пропхати статтю до друку. Якщо в низці описуваних вами подій існують розриви, дізнайтеся точно, що упущено, що не вирішуйте: якщо спершу відбулося А, потім щось ще, а потім С, значить, пропущена частина - В. Не завжди буває так.

3. Ніколи не будуйте припущень

Це відноситься до всіх припущеннями, що стосуються логіки, особистості, фактів або мотивів. Дуже часто, роблячи припущення, ви опиняєтеся праві. Тому так і небезпечні припущення. Вони з легкістю затягують. Проте небезпека їх очевидна. Пишіть тільки про те, що знаєте, а не про те, що припускаєте. Таким чином ви уникнете неточності, брехні, що не обдурите людей - і уникнете звільнення. Широкого розголосу набув випадок, коли якась британська масова газета отримала від нештатного автора фотографію, на якій принц Чарльз обнімав жінку, явно не свою дружину, а вже було відомо про невдалий шлюб принца. Газета опублікувала знімок під заголовком, натякає на роман принца, - таке у них було припущення. І вони жорстоко помилилися. У газеті не знали, що фотографія була зроблена на похоронах дитини, яка померла від лейкемії у віці чотирьох років. Принц робив те, що будь зробив би в подібній ситуації: втішав вбиту горем матір.

4. Ніколи не бійтеся виглядати дурнем

Яким би дрімучим неуком ви не здавалися собі, не знаєте - запитуйте, чи не розумієте - просіть пояснювати. Якщо над вами посміються - нехай! Справжні дурні - ті репортери, що з розумним виглядом кивають головою в продовження всього інтерв'ю, розуміючи сказане лише частково, а після намагаються написати статтю - і нічого у них не виходить. Незнання своє виявляйте при розпитах, а не на газетних сторінках.

5. Сумнівайтеся у всіх джерелах

Сумніви стосовно будь-яких джерел - важливий і один з основних принципів у роботі репортерів, та й взагалі всіх журналістів. Навіщо ця людина говорить мені все це? Які його мотиви? І взагалі, в його чи компетенції знати те, що він нібито знає? Цього складного питання присвячена шоста глава.

6. Забудьте про свої упередженнях

Ніхто не чекає, що відкинете геть усі свої переконання і дорогі серцю погляди. Але якщо вже ви не в змозі уникнути їх мимовільного впливу, не дозволяйте їм стати визначальними у вашій роботі. Не те ви станете писати необ'єктивні, нечесні статті. Репортери існують для того, щоб точно передавати відбувається, не отцежівая події через решето власних споглянувний, нехай навіть тлумачних і передових.Не допускайте, щоб думка, що склалася у вас на початковій стадії роботи, передчасно відбилося в судженнях про подію.

Тяжкий гріх багатьох репортерів, особливо тих, кого часто просять написати яскраві, з «настроєм» статті або легкі інформаційні замітки, - гріх цей полягає в тому, що підзаголовок вони складають ще до зустрічі з джерелом. Текст цей може бути дотепним, блищати красою складу - але велика ймовірність того, що він більше скаже про самих репортерів, ніж про предмет статті.
7. Усвідомте себе частиною процесу

Часом так підмиває писати коли і скільки захочеться і тільки на ту тему, яку облюбував! А треба, бачте,слухатися редакторів. Обов'язково сперечайтеся з ними, кричіть на них, намагайтеся забалакати, але врешті-решт доведеться підкоритися - або йдіть працювати в інше місце. Це і є професіоналізм. Порядок в газеті для всіх один. Поки ваша стаття не опублікована, вона являє собою лише сировину. Тому вона повинна бути потрібного обсягу, доставлена ​​в термін, і, якщо ви передали її по телефону або факсу, передзвоніть пізніше і дізнайтеся, чи немає до вам питань.

8. Пам'ятайте про читачів

Один читач у вашої статті завжди знайдеться: ви самі, бормочущій її собі під ніс в затишній затемненій кімнаті. Інші ж прочитають її в тому випадку, якщо ви зважаєте з ними - і коли пишіть, і особливо коли готуєте тему. Що бажають дізнатися читачі? Що потрібно розтлумачити їм? Як зробити, щоб стаття зачепила їх за живе? Пошукайте курйозні факти, покажіть, яким чином описувані вами події торкнуться життя читачів або життя інших людей. Залучайте приклади, співвідносні з життєвим досвідом самих читачів; при всякій нагоді пишіть живою мовою. Не треба статей, написаних виключно про макросоціальних та економічних проблемах і живуть своїм життям організаціях. Пишіть статті так, щоб вони читалися як написані звичайною людиною для таких же звичайних людей. І нарешті, якщо у вашій статті немає людей діючих і взаємодіючих, значить, вона або потребує доопрацювання, або це зовсім не стаття.

9. Воля до перемоги

Рано чи пізно кожен репортер починає переконуватися в тому, що світ зовсім не крутиться навколо газет. Справді, світопорядок часто здається створеним як навмисне для того, щоб розбудовувати їхні плани. Мало того, що уряду, чиновники і всі інші немов намірилися понадежней розлучити вас з надійною інформацією, так ще й події відбуваються в позаурочний час і в невідповідних місцях; телефонів то не знайти, то вони не працюють, а якщо ви перебуваєте у відрядженні, у вас можуть опинитися на межі гроші, час, їжа, питво і сіли. Вот коли потрібна воля до перемоги.

Ви повинні сповнитися рішучості розтрощити будь-які перешкоди, що зустрінуться на шляху, і, діставшись до місця події, якнайшвидше відіслати матеріал.

10. Почуття терміновості

Коді, як багато хто до і після нього, діяв швидко, щоб випередити конкурентів з газет і телебачення. У цьому немає нічого поганого: адже читачі бажають отримати найсвіжіший - і найповніший - звіт про події. Здорова - а хоч би й не дуже - конкуренція, бажання бути першим роблять роботу більш захоплюючі. Конкуренція ця на благо читачам, якщо вона не шалена, звичайно. Тільки бажання утерти один одному ніс рухало, наприклад, фотографами з агентств «Ассошіейтед Прес» і ЮПІ, коли їм було доручено сфотографувати далай-ламу, який покидав Тибет в 1959 році.

від бажання бути першим, фотограф з ЮПИ зняв перекладача.

Однак допустима конкуренція теж має свої межі. До цих меж, безсумнівно, дійшов - і навіть вийшов за них - колишній репортер з «New York Post» Стів Данліві. В молоді роки він співпрацював у газеті, конкуруючих вавшейся з тією, де був репортером його батько. Якось раз обидва отримали одне й те саме завдання. Стів так жадав потрапити на місце події першим, що проткнув шини батьківського автомобіля.

11. Індивідуальність і непріглаженность

Конкуренція між репортерами - поки вони не перегризають один одному горло - все ж краще, ніж стадний психоз, яким страждають журналісти в ряді країн, особливо в Японії. Їм там спокійніше, коли їх більше. У всьому світі репортери співпрацюють між собою. Вони діляться цитатами з інтерв'ю, дають колегам і конкурентам потрібні номери телефонів. Але хороший репортер повинен бути завжди готовий до того, щоб діяти поодинці, якщо знадобиться - відправитися туди, куди більше ніхто не рветься, а якщо справа не вигорить – прийняти весь вогонь на себе. Хороший репортер з обуренням відвернеться від розжованого корми з офіційною ложечки:він знає, що знайде щось повкуснее, якщо тільки сам відправиться шукати собі їжу.


16.07.2015; 23:44
хиты: 45
рейтинг:0
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2016. All Rights Reserved. помощь