В сер. 19- сер 20 в. в филологии активно развиваются процессы специализации знаний. Разные предметные области, кот. входили в состав комплексного филол. знания, превратились в основу отдельных наук (научных дисциплин). Т.О., происходит дифференциация филол. наук (научных дисциплин) внутри филологии.
В рамках «новой филол.» складываются национальные филологии: славянская, германская, романская, тюркская; к ним примыкает восточная филол., ставшая наукой. Продолжает существовать и классич. филология. Таково одно направление дифференциации.
Второе направление приводит к разделению филол-ии комплексного знания на следующие филол. науки: языкозн-ие, литвед-ие, фольклористика. Образование этих наук вызвано тем, что в филол-ии складываются идеи и принципы, ориентированные на иссл-ие языка, худ. лит-ры и фольлора. (Впрочем, фольклористика часто рассматривается как составная часть лит-ведения.)
Рождение языкознания В начале 19 века складываются предпосылки для возникновения сравнит-историч языкознания (Франц Бопп (1791-1867), профессор Берлинского университета, Расмус Раск, датский языковед и ориенталист, Якоб Гримм (1785-1863), немец. филолог, брат Вильгельма Гримма, (вместе с братом составил знаменитое собрание немецких сказок), А.Х. Востоков и др. Практически одновременно в нескольких странах был «открыт» сравнительно-исторический метод исследования языков. Бопп, Востоков, Гримм, Раск фактически независимо друг от друга пришли к аналогичным, взаимно дополняющим один другого выводам в отношении сравнительно-исторического метода. В работах «Система спряжения в санскрите в сравнении с греческим, латинским, персидским и германскими языками» и «Сравнительная грамматика санскрита, зенда, греческого, латинского, готского и немецкого языков» Ф. Бопп, взяв за основу сравнения санскрит (древний литературный язык Индии. С. используется в Индии как язык гуманитарных наук и культа, в узком кругу — как разговорный язык. И в настоящее время этот язык является одним из 22-х официальных языков Индии), обнаружил сходство морфологии и регулярность фонетических соответствий большой группы языков, названной им индоевропейскими – санскрита и зенда, армянского, древнегреческого, латинского, готского, старославянского и литовского. Он создал сравнительную грамматику индоевропейских языков. Родство индоевропейских языков было доказано, а сравнительно – исторический метод был упрочён как один из основных методов изучения языка.
В начале XIX в. началось изучение и славянских языков. Славянское языкознание своими успехами обязано, прежде всего, трудам А.Х. Востокова (псевдоним, настоящее имя - Александр-Вольдемар Остенек нем. Osteneck, внебрачный сын барона Х.И.Остен-Сакена, внебрачным детям давали усеченные фамилии). Очень сильно заикался, не мог заниматься препод. деятельностью. Служба в Публичной библиотеке в Петербурге, в Депо манускриптов, а также старшим библиотекарем Румянцевского музея давала Востокову возможность лучше узнать рукописные памятники. Работы Востокова: «Рассуждение о славянском языке», «Русская грамматика», Описание русских и славянских рукописей Румянцевского музея», «Словарь церковнославянского языка» оказали большое влияние на развитие славянского языкознания и способствовали утверждению сравнительно – исторического метода. Сравнивая данные русского, польского и старославянских языков, Востоков выделил три группы славянских языков (восточнославянскую, южнославянскую и западнославянскую) и установил три периода в их истории древний (IX- XIII вв.), средний (XIV-XV вв.) и новый (с XV в.). Востоков установил регулярные фонетические соответствия между гласными звуками славянских языков, открыл носовые гласные (юсы) в старославянском. Ему принадлежат первопроходческие наблюдения в области синтаксиса, проблем singularia tantum и pluralia tantum, общего рода и т. п. Доктор философии Тюбингенского университета (1825) и доктор Пражского университета (1848).
Славянское языкознание обязано трудам и Франца Миклошича (австрийский и словенский языковед). Первый том грамматики Ф. Миклошича, посвящённый фонетике славянских языков, и четвёртый, посвященный синтаксису - «Сравнительная грамматика славянских языков», свидетельствовали о выделении этой отрасли знаний (т.е. грамматики).
Сравнительно-историческое направление в исследовании не связано с удовлетворением практических потребностей. Оно оставляло в стороне традиционные виды филологической работы с текстом (критику, истолкование смысла и т.д.) Тем самым языкознание обособляется от других филологических наук. Процессы обособления усиливаются к концу 19 в. и в 20 в. На базе сравнит. языкознания происходит становление общего языкознания (работы Гумбольдта, Потебни, Бодуэна де Куртенэ, Ф. де Соссюра).
