Начало классификации лексических значений было положено В.В.Виноградовым в статье «Основные типы лексических значений слова».
1. С точки зрения соотношения языка и речи значения подразделяются (И.М. Кобозева и др.) на виртуальные (языковые; сущ-ют как совокупн. ЛСВ) и актуальные (речевые, ситуативные,контекстуальные).
В.В. Виноградов называл последние употреблением, а первые – собственно ЛЗ.
2. С точки зрения нормы (узуса) значения обычно подразделяются на узуальные (общенародные, общеязыковые; кодифицированы в словарях) и окказиональные (индивидуально-авторские). В.В. Виноградов относил к употреблениям и индивидуально-авторские отступления от сложившейся семантической нормы:
Л. Петрушевская «Зеленый шатер» - имаго (спец.) (стадия развития личинки) – в контексте: имаго – стадия развития человека.
3. С точки зрения функционального типа, выполняемой словом функции ЛЗ могут быть номинативными, номинативно – производными, экспрессивно – синонимич.
-3.1. номинативные, т.е. называющие предмет констатирующие факт, как правило, денотат. знач. в ЛСВ1.
-3.2.Номинативно – производные (также констатируют факт, наз-ют реалии окруж. действ-ти, но явл. вторичными, т.е. ЛСВ2 и т.д.
-3.3.экспрессивно – синоноимич. (неноминат.). Помимо номинации в ЛСВ2 лексемы «лиса» дается доп. хар-ка, признак.
Например: стол – ЛСВ1-предмет мебели для еды или письма(номинат.)
Неноминат.:ЛСВ2 – еда, ЛСВ3 – вид еды.
Лиса – 1. Хищное животное из семейства собачьих с пушистым хвостом(номинат.); 2. (перен.) о чке: хитрый, коварный ( номин-произв, экспрессив-синонимич.).
Последние В.В. Виноградов называл предикативно-характеризующими, т.к. характерологическое значение таких слов часто реализуется обычно в функции предиката (сказуемого): Ну, ты и медведь! Он такая лиса.
4. С точки зрения прагматики значения подразделяются на денотативные( знач. сл., к-е вып-ют номин. ф.) и коннотативные(приращение смысла)(не то. наз-ет, но и дает оценку).
В.В.Виноградов называл коннотат. значения экспрессивно-синонимическими, т.к. они обычно реализуются через посредство номинативных синонимов. Ср. кляча и лошадь, дрыхнуть и спать и т.п.
5. С точки зрения генетической (т.е. происхождения, производности, или деривации)подразделяются значения производные(вторич. знач., возникающие в рез-те процесса лексико – семантич. производности) и непроизводные(первич. знач., явл. исходными для последующих знач. = основ.знач.).
Понятие исходного значения всегда относительно (производного), поэтому исход. знач. может выступать предыд. знач., и в то же время одно производное мб исходным для след.произ-го.
Например: СТОЛ-1(«мебель для еды») исходное для СТОЛ-2 («еда»), а СТОЛ-2, производное от СТОЛ-1, в то же время является исходным для производного (от него) СТОЛ-3 («вид еды»).
6. С точки зрения мотивированности значения бывают мотивированными (т.е. объяснимыми с помощью другого значения или слова) и немотивированными (необъяснимыми). Мотивация: семантич. (производные значения всегда мотивированы (исходным значением), т.к. являются вторичными)
Так, значение ЛСВ СТОЛ-2 мотивировано ЛСВ СТОЛ-1.
Значение может быть мотивировано и другим словом. Такая мотивация называется словообразовательной. Например, значение слова СТОЛИК («маленький стол») мотивировано словом СТОЛ.
7. С точки зрения денотата (т.е. соотнесенности с называемым предметом, реалией) традиционно различают значения прямые и переносные. Прямыми называют ЛЗ слов, связанных с денотатом непосредственно. Например, ЛИСА-1 (Рыжая лиса). Переносные значения связаны с денотатом не прямо, а опосредованно, т.е. через посредство прямого (обычно исходного для него) значения. Например, ЛИСА-2 (Ну, ты и лиса!) Таким образом, переносные значения всегда производны и мотивированны (исходным прямым значением). Переносные значения бывают метафорические и метонимические.
Если нет пометы «перен.» -стертые метафоры – номинат. – произв. (ВВВ)вторич. номинат. знач.
8. С точки зрения сигнификата (понятийной отнесенности слова) подразделяют (Б.П. Головин) значения конкретные и абстрактные (ср.: унылый вид за окном и вид на будущее), а также обиходные(возникают в каждоднев. практике: Веник стоит в углу, угол стола) и научные (терминологические(начертить острый угол)).
9. С точки зрения парадигматики выделяют значения синонимические (например, голова, головка, головушка, башка, котелок) и антонимические (голова — ноги как «верх» и «низ»: поставить с ног на голову).
10. С точки зрения синтагматики (употребления в контексте, сочетаемости) выделяют значения свободные (не зависимые от контекста) и связанные (обусловленные контекстом).
ЛЗ слова обычно реализуется в контексте. Контекст — это словесное окружение данного слова, достаточное для объективации его ЛЗ. Возможность употребления слова в определенном контексте зависит от семантической валентности слова (способности слова вступать в сочетания с другими словами.
Сочетаемость слова, таким образом, может быть относительно свободной (например, можно сказать зеленая трава, зеленые щи, зеленая молодежь, но нельзя — зеленое настроение, зеленое сочинение). ЛЗ слов со свободной сочетаемостью тоже называются свободными (термин В.В. Виноградова). Однако не все слова и значения (ЛСВ) обладают свободной сочетаемостью. Чаще всего это прямые, основные значения слов. Значения же производные, переносные нередко ограничены в свободе сочетаемости самой системой языка, лексическим или грамматическим контекстом. Такие значения называются связанными. Например, в синонимическом ряду слов коричневый, каштановый, карий, гнедой только первое слово обладает свободным ЛЗ и свободной сочетаемостью (коричневые глаза, волосы, платья, туфли; но: карие глаза, каштановые волосы, гнедой конь). Сочетаемость слова может быть лексической (с определенными лексемами в зависимости от их значения) и грамматической (с определенными словоформами и в определенных синтаксических конструкциях, обусловленных грамматическим свойствами слова). В зависимости от того или другого и различаются типы связанных значений. Сочетаемость сл. может быть лексич. и грамматич. ВВВ выделяет 3 лексич. обусловленных вида связ. знач.:
А) Фразеологически связанные значения. Эти значения близки предыдущим: их реализация возможна тоже в определенном лексическом контексте. Однако, в отличие от лексически связанных, они реализуются в сочетании лишь с одним определенным словом (или двумя-тремя, его синонимами). Так, фразеологически связанными будут значения слов КАРИЙ «(темно-коричневый»), ПРОЛИВНОЙ («очень сильно льющийся») в сочетаниях: карие глаза (очи), проливной дождь. Связи таких слов обусловлены традицией употребления. Поскольку ограничение сочетаемости приводит к устойчивости употребления, такие сочетания приобретают статус фразеологических (В.В. Виноградов в статье «Об основных типах фразеологических единиц» называет их фразеологическими сочетаниями), фразеологизмов, отсюда и название типа значения — фразеологически связанные: т.е. слова с таким значением оказываются компонентами фразеологических сочетаний (чревато последствиями, расквасить нос, закадычный друг, кромешная тьма и др.) В толковых словарях при таких значениях тоже ставится ограничительная помета, указывающая на слова, с которыми данное слово в указанном значении сочетается.
Например: ЗАКЛЯТЫЙ. 1. О враге, противнике: непримиримый, вечный. Заклятый враг. Заклятая противница большого света (Тург.)
КАРМАННЫЙ. 3. Обслуживающий ежедневные мелкие нужды (о деньгах, расходах). Карманные деньги. Карманные расходы.
Б) Конструктивно ограниченные значения. Они реализуются в условиях определенной синтаксической конструкции (модели словосочетания).
Этот тип значения, по словам В.В. Виноградова, «характеризуется предметно- смысловой неполнотой его раскрытия в формах самого слова: полностью оно реализуется лишь в свойственной ему синтаксической конструкции». В подобных случаях в толковых словарях перед значением ставится ограничительная грамматическая помета, указывающая на возможную для данного значения сочетаемость с помощью местоимений. Например:
ДОМ. 4. чего или какой. Учреждение культурно-бытового или торгового назначения. Дом книги. Дом журналиста. Дом культуры. Дом отдыха. Дом ребенка. Детский дом. Торговый дом. Пушкинский дом.
Особенно характерны такие значения для глаголов, в связи со спецификой их управления именами существительными:
ВЕСТИ. 1. кого-что. Помогать идти, сопровождать. Вести ребенка в школу. 2. что. Управлять движением. Вести машину. 3. чем по чему. Двигать по какой-л. поверхности. Вести смычком по струнам. 4. к чему. Иметь что-л. своим следствием. Ложь к добру не ведет.
В) Синтаксически обусловленные значения. Так обычно называют значения, реализующиеся в определенной синтаксической функции (в роли определенного члена предложения). В.В. Виноградов отмечает, что «синтаксические свойства слова как члена предложения здесь как бы включены в его семантическую характеристику». Чаще всего сюда относят значения имен существительных в предикативной (или полупредикативной) функции (сказуемого, приложения, обращения). Примеры: Он настоящий медведь. Ворона, билет потерял. А теперь, душа-девица, на тебе хочу жениться.
Как правило, это экспрессивные, оценочные значения (Кони — загляденье! Грибы —
объеденье! Молодец, справился), поэтому В.В. Виноградов называет их еще предикативно- характеризующими.
Поскольку предикативная функция таких слов вторична, реализация такого значения в непредикативной функции невозможна. Если слова с синтаксически связанным значением все же употребляются в непредикативной функции (подлежащего или дополнения), они обычно сопровождаются определяющим местоимением, которое подчеркивает вторичность номинации: Видел я этого балбеса, Какой-то негодяй додумался свет погасить, Этих петухов не унять.
Таким образом, одно и то же значение слова может быть охарактеризовано по разным параметрам. Например, слово ДОМ (по приведенной классификации): 1-е значение («здание, строение для жилья человека»): 1) виртуальное, 2) узуальное, 3) номинативное (идентифицирующее), 4) денотативное, 5) непроизводное, исходное для 2-го, 6) немотивированное, 7) прямое, 8) обиходное, конкретное, 9) синонимическое (к слову здание), 10) свободное.
2-е значение («семья, проживающая вместе»): 1) виртуальное, 2) узуальное, 3) номинативное, 4) денотативное, 5) производное от 1-го (метонимическое), 6) мотивированное (семантически), 7) прямое, 8) обиходное, конкретное, 9) синонимическое (к слову семья), 10. свободное.
3-е значение («род, династия»): 1) виртуальное, 2) узуальное, 3) номинативное, 4) денотативное, 5) производное от 2-го (сужение), 6) мотивированное (семантическая мотивация), 7) прямое, 8) обиходное, конкретное, 9) синонимическое (к словам род, династия, 10) конструктивно обусловленное (какой или кого-чего).
4-е значение («учреждение, заведение культурно-бытового или торгового назначения»): 1) виртуальное, 2) узуальное, 3) номинативное, 4) денотативное, 5) производное от 1-го (метонимическое), 6) мотивированное (семантически), 7) прямое, 8) обиходное, отвлеченное, 9) синонимическое (к словам учреждение, заведение, дело), 10) конструктивно обусловленное (какой или чего-кого).
