Морф. значения делятся на :
- частеречные. У сущ. предметность, у глагола процессуальность и т.д.
- общекатегориальные (кат.числа им.сущ. выражает колич.отношения предметов)
- частнокатегориальные. Противопоставление друг другу членов одной морф.категории. ( например, форма наст.-прош.-буд.времени).
Средства выражения морф.знач. :
- окончания
- формообр.аффиксы
- ударение
- чередования звуков
- интонация
- вспомогат.слова
Способы выражения:
- Синтетический – выражение значения в самом слове.
- Аффиксация
- Чередование звуков (запереть-запирать)
- Ударение
- Супплетивизм (говорить-сказать)
- Аналитический – выражение значения вне слова.
- Смешанный (предлог и падежное окончание, флексия и ударение, глагольное оконч. и личное местоимение)
Грамматическая форма – это регулярное видоизменение слова, объединённое тождеством его лексического значения и различающееся морфологическими значениями. Каждую отдельную грамматич.форму называют также словоформой. Служит для выражения грамматического значения.
Категория залога глагола – грамматич. категория, форма глагола, которая выражает отношение действия к субъекту (производителю действия), и объекту (предмету, над которым действие производится). В русском языке три залога:действит.страдат.возвратный.
Различное понимание кат. залога в лингвистике.
Разные грамматисты по-разному понимали объем и грамматическое содержание категории залога; одни видели в залоге лишь отражение отношений действия к объекту, другие включали в круг залоговых значений, сверх объектных отношений, и разные отношения действия к субъекту, третьи стремились ограничить понятие залога выражением отношения к субъекту. Традиционное учение о залогах, ведущее начало от шести залогов М.В. Ломоносова, сохраняется до начала XIX в. и завершается работами Ф.И. Буслаева, у которого эта теория получает наиболее глубокую разработку. Категория залога языковедами этого периода понимается как категория, которая выражает отношение действия к объекту. В связи с этим понятия залога и переходности-непереходности отождествлялись. Параллельно с переходностью-непереходностью в основу выделения залога был положен и другой принцип - различение глаголов с аффиксом -ся и глаголов без этого аффикса. Смешение этих двух принципов и не дало возможности построить последовательную теорию залогов.Принципиально иное толкование категория залога получает в работах К.С. Аксакова и особенно Ф.Ф. Фортунатова.
Ф.Ф. Фортунатов в статье «О залогах русского глагола» говорит о залогах как глагольных формах, которые выражают отношение действия к субъекту. Взамен лексико-синтаксического принципа Ф.Ф. Фортунатов в основу классификации залогов положил грамматическую соотносительность форм. Формальным признаком залога является аффикс-ся, поэтому выделяются два залога (возвратный и невозвратный). Ф.Ф. Фортунатов отказывается от отождествления залога и переходности-непереходности, но указывает на связь залоговых значений со значениями переходности-непереходности. Другие исследователи (А.А. Потебня, А.А. Шахматов) рассматривали залог как категорию, выражающую субъектно-объектные отношения. А.А. Шахматов в основу учения о залоге кладет признак переходности-непереходности и выделяет три залога (действительный, страдательный, возвратный). Шахматов дает тонкий анализ основных значений аффикса –ся у возвратных глаголов.
