Склонение неличных местоимений в старославянском языке представляет один общий тип, в котором различается, как и у существительных, дваварианта(или две разновидности) склонения: твердый и мягкий. Образцом твердого варианта является склонение указательного место-имения тъ, та, то(по этому типу склонялись все указательные местоимения(кроме и(же), ѥ(же), ~(же) и сь, сıа, се). По мягкому варианту склонялись указательные местоимения(сь, си, се и др.).
Семантические связи между указательными местоимениями в древнерусском языке, как и в других древних славянских, были несколько иными, чем в современном. Сохраняя исконное определение предмета по отношению к говорящему или предмету речи с точки зрения степени удаленности, современные указательные местоимения дифференцированы по двум степеням: нечто близкое – нечто далекое (этот – тот). Иначе дифференцировалась их семантика в древнерусском языке. Из праиндоевропейской эпохи была унаследована система трех степеней удаленности: для указания на близкое говорящему лицо/предмет использовалось местоимение СЬ, СИ, СѤ; для указания на близкое собеседнику лицу/предмет (бо′льшая степень удаленности) – УЪ, УА, УО; для указания на безотносительно далекое – И, Ӕ, Ѥ / ОНЪ, ОНА, ОНО.
Изменения в системе указательных местоимений коснулись следующих аспектов функционирования.
• Разрушение исконной семантики указательных местоимений (ее реликты в современной диалогической речи проявляются, во-первых, в недопустимости использования форм он, она в отношении третьего лица, присутствующего при диалоге; во-вторых, в использовании новообразований при необходимости особого выделения «близости» или «отдаленности» третьего лица, например, А этот знает? – Ты с тем не разговаривай!) в праславянский период приводит тому, что ОНЪ, ОНА, ОНО начинает употребляться для указание на третье лицо, то есть как личное местоимение. В И. п. это указательное местоимение вытесняет синоним И, Ӕ, Ѥ, исконные формы которого сохраняются, однако, в косвенных падежах. Так возникает супплетивизм склонения личного местоимения 3-го лица
К существенным изменениям в системе указательных местоимений следует отнести и следующие.
– После утраты прежней трехчленной системы пространственных отношений начинает формироваться новая двучленная со значением указания на близкий (этот) / отдаленный (тот) предмет. В современном русском языке местоимения СЬ, ОНЪ не сохранились; их реликты в членной форме (СЬ, ОНЪ + И → СЕЙ; ОНЫЙ, СИ, ОНА + Ӕ → СИЯ, ОНАЯ; СѤ, ОНО+ Ѥ → СЕЕ, ОНОЕ) использовались в канцелярском стиле XIX – начала XX века: оный господин, к сему руку приложил, сей проситель.
– Местоимение УЪ рано выступает в удвоенной форме *tъ+*tъ → УЪУЪ → тот. Форма Р. ед. того отражает переход взрывного *г+ в *в+ через промежуточную ступень фрикативного *γ+ (именно таково произношение в современных северных и южновеликорусских говорах), ослабление которого приводит к полному его исчезновению *тоо+. Как средство устранения возникшего зияния гласных между губными гласными возникает губно-зубной *в+. Данная форма фиксируется в памятниках с XV века.
• Местоимение этот образовано путем сложения форм тот, та, то с указательной частицей е, изначально имевшей самостоятельный характер: ВЪ Е ВЪ УО, НА Е НА УОМЬ, СЪ Е СЪ УѢМЬ. Реликтами такого употребления являются характерные для современных говоров и просторечия формы эфто, энто, эсто
