Типологическая (морфологическая) классификация (далее – ТК) предполагает
подразделение языков на группы, основанное на различиях в способах образования
грамматических форм (не зависящих от их генетического родства).
В ТК языки объединяются на основе общих признаков, отражающих наиболее
существенные черты языковой системы.
Лингвистическая типология – сравнительное изучение структурных и функциональных
свойств языков независимо от характера генетических отношений между ними. Типологическое
исследование языков имеет целью установить сходства и различия языков (языкового строя),
которые коренятся в наиболее общих и наиболее важных свойствах языка (например, в способе
соединения морфем) и не зависят от их генетического родства.
ТК появилась после генеалогической (на рубеже XVIII-XIX вв.), хотя материал начал
появляться еще в XVI в. Если генеалогическая классификация обусловлена общностью
происхождения языков, то ТК основывается на общности языкового типа и строя (т.е. по
общности слова).
Основоположниками ТК считаются Август-Вильгельм и Фридрих Шлегели.
Ф. Шлегель сопоставил санскрит с греческим, латинским, а также с языками тюркскими и
пришел к выводу:
1) что все языки можно разделить на два типа: флективные и аффиксирующие,
2) что любой язык рождается и остается в том же типе,
3) что флективным языкам свойственно «богатство, прочность и долговечность», а
аффиксирующим «с самого возникновения недостает живого развития», им свойственны
«бедность, скудость и искусственность».
Август-Вильгельм Шлегель, приняв во внимание возражения Ф. Боппа и других языковедов
(Ясно, что в два типа все языки мира распределить нельзя. Куда же отнести, например, китайский
язык, где нет ни внутренней флексии, ни регулярной аффиксации?), переработал типологическую
классификацию языков своего брата («Заметки о провансальском языке и литературе», 1818) и
определил три типа: 1) флективный, 2) аффиксирующий, 3) аморфный (что свойственно
китайскому языку), причем во флективных языках он показал две возможности грамматического
строя: синтетическую и аналитическую.
Значительно глубже подошел к вопросу о типах языков и окончательно теоретические
положения сформулировал – В. фон Гумбольдт (1767 – 1835).
Гумбольдт разъяснил, что китайский язык не аморфный, а изолирующий, т.е.
грамматическая форма в нем проявляется иначе, чем в языках флективных и агглютинирующих:
не изменением слов, а порядком слов и интонацией, тем самым данный тип является типично
аналитическим языком.
Кроме отмеченных братьями Шлегелями трех типов языков, Гумбольдт описал четвертый
тип; наиболее принятый термин для этого типа – инкорпорирующий.
Гумбольдт отметил отсутствие «чистых» представителей того или иного типа языков,
конструируемого как идеальная модель.
Значительный вклад в развитие данной типологии внесли А.Шлейхер, Г.Штейнталь,
Э.Сепир, И.А. Бодуэн де Куртенэ, И.И. Мещанинов.
А.Шлейхер изолирующие или аморфные языки считал архаическими, агглютинирующие -переходными, флективные древние – эпохой расцвета, а флективные новые (аналитические)
относил к эпохе упадка.
Ф.Ф.Фортунатов очень тонко показал различие образования слов в семитских и
индоевропейских языках, что до последнего времени не различалось лингвистами: семитские
языки – «флективно-агглютинативные» и индоевропейские – «флективные».
Согласно данной классификации выделяются типы (морфологические) языков:
флективные,
агглютинативные,
изолирующие (аморфные),
инкорпорирующие (полисинтетические).
Четыре типа языков.
Флективные (флектирующие) языки (далее – ФЯ) – языки, которым присуще флективное
словоизменение, т.е. словоизменение посредством флексии (окончания), которая может являться
выражением нескольких категориальных форм. Например, окончание -у в форме пиш-у
совмещает в себе значение 1-го лица ед. числа настоящего времени изъявительного наклонения;
окончание -а в форме доск-а указывает на именительный падеж единственное число женский
род.
Основные признаки данного типа языков:
наличие внутренней флексии и фузии (широко используются чередования);
неоднозначность и нестандартность аффиксов, т.е. полифункциональность
грамматических морфем;
нулевые аффиксы используются как в семантически исходных, так и в семантически
вторичных формах (рук, сапог);
основа слова часто несамостоятельна: красн-, зва -;
фонетические изменения в составе морфемы выполняют словообразовательные и
словоизменительные функции (фонетически не обусловленные изменения корня);
большое число фонетически и семантически не мотивированных типов склонения и
спряжения.
Обычно ФЯ делятся на два подкласса: с внутренней и внешней флексией.
К флективным относятся индоевропейские языки (русский, белорусский, украинский,
чешский, польский и др., т.е. все славянские, кроме болгарского, языки, латынь, литовский),
семитские языки.
Агглютинативные (агглютинирующие) языки – языки, в которых формы слова
образуются не путем изменения флексии, а путем агглютинации.
Агглютинация (от лат. agglutinare – приклеивать) – способ образования форм слова и
производных слов механическим присоединением стандартных аффиксов к неизменяемым,
лишенным внутренней флексии, основам или корням (отметим, что каждый аффикс имеет только
одно грамматическое значение, равно как каждое значение выражается всегда одним и тем же
аффиксом). В турецком языке словоформа dallarda «на ветках» включает следующие
морфемы dal – ветки, lar – множ. число, da – местный падеж. На ветке можно перевести на
турецкий язык как dalda.
Признаки языков этого типа:
сильно развита словообразовательная и словоизменительная аффиксация;
в них налицо неизменяемый корень,
слабая связь между морфемами,
стандартность и однозначность аффиксов,
варьирование аффиксов носит регулярный характер и вызвано законами фонемных
чередований (законами гармонии гласных, сингармонизма и ассимиляции согласных),
границы морфемных сегментов характеризуются четкостью,
явления опрощения и переразложения не типичны.
К агглютинативным языкам принадлежат тюркские, финно-угорские, алтайские, уральские
языки, языки банту, японский, корейский и некоторые другие языки.
Изолирующие (аморфные (греч. amorphos от a- – не-, без- + morphē – форма),
бесформенные, корневые, корнеизолирующие) языки – языки, у которых нет аффиксов и в
которых грамматические значения (падежа, числа, времени и т.д.) выражаются или посредством
примыкания одних слов к другим, или при помощи служебных слов. Поскольку в языках данной
группы слово состоит из одного корня, нет аффиксов, следовательно, нет такого грамматического
строя, как аффиксация (слово равно корню). Например, в китайском языке один и тот же
звуковой комплекс может быть разными частями речи и, соответственно, разными членами
предложения. Поэтому основными грамматическими способами являются ударение и порядок
слов в предложении. Смыслоразличительную функцию в данном языке выполняет интонация.
Примерно так образуются по-китайски слова от слова писать: переписать = писать –
переделать, письмо = писать – предмет.
Его основные характеристики:
неизменяемые слова,
слаборазвитое словообразование,
грамматически значимый прядок слов,
слабое противопоставление значимых и служебных слов.
Изолирующими языками считаются китайский, бирманский, вьетнамский, лаосский,
сиамский, тайский, кхмерский.
Инкорпорирующие (полисинтетические) языки – языки, в основе грамматического строя
которых лежит инкорпорация.
Инкорпорация (лат incorporatio – объединение, включение в свой состав) (голофрасис,
инкапсуляция, агломерация, инкорпорирование) – способ образования слов-предложений путем
сложения корней-основ (в этих языках корень равен слову) отдельных слов и служебных
элементов.
Особенность этого типа языков (индейские в Америке, палеоазиатские в Азии) состоит в
том, что предложение строится как сложное слово, т.е. неоформленные корни-слова
агглютинируются в одно общее целое, которое будет и словом, и предложением. Части этого
целого – и элементы слова, и члены предложения. Целое – это слово-предложение, где начало –
подлежащее, конец – сказуемое, а в середину инкорпорируются (вставляются) дополнения со
своими определениями и обстоятельствами. Гумбольдт разъяснял это на мексиканском примере:
ninakakwa, где ni - «я», naka - «ед-» (т. е. «ем»), kwa - объект «мяс-». В русском языке получаются
три оформленных грамматически слова я мяс-о ем, и, наоборот, такое цельнооформленное
сочетание, как муравьед, не составляет предложения. Для того чтобы показать, как можно в
данном типе языков «инкорпорировать», приведем еще один пример из чукотского языка: ты-ата-каа-нмы-ркын – «я жирных оленей убиваю», буквально: «я-жир-олень-убив-делай», где остов
«корпуса»: ты-нмы-ркын, в который инкорпорируется каа – «олень» и его определение ата –
«жир»; иного расположения чукотский язык не терпит, и все целое представляет собой слово-предложение, где соблюден и вышеуказанный порядок элементов.
Т.о., для инкорпорирующих языков характерны следующие особенности: наряду с
самостоятельными словами, в этих языках есть сложные комплексы: в состав глагольной формы
включается объект, обстоятельство действия, иногда подлежащее.
Инкорпорирующие языки сближаются с агглютинирующими по принципу объединения
морфем, а с флектирующими – по наличию внутренней формы.
К данному типу языков относятся палеоазиатские, эскимосские, языки индейцев.
