Меры процессуального принуждения – правовые санкции, применяемые не только к участникам процесса, но и к другим субъектам в случае неисполнения ими норм уголовно-процессуального права.
В зависимости от решаемых задач, процессуального положения участников уголовного судопроизводства, законодатель определил три вида мер уголовно-процессуального принуждения, выделив их в самостоятельные главы:
- задержание ( гл.12)
- меры пресечения ( гл.13)
- иные меры процессуального принуждения ( гл.14)
Меры принуждения как метод государственного воздействия используются для устранения препятствий, создаваемых участниками судопроизводства при возбуждении, расследовании и рассмотрении обстоятельств совершенного преступления.
Для уголовного судопроизводства характерно многообразие мер принуждения. Они образуют систему, обладающую следующими признаками:
1. Применяются в период производства по уголовному делу и носят процессуальный, правоограничительный характер.
2. Применяются тем органом или должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело. Субъектами применения мер процессуального принуждения выступают, как правило, следователь, дознаватель и суд, что обуславливает волевой характер мер принуждения.
3. Применяются к участвующим в деле лицам, ненадлежащее поведение которых или возможность такого поведения создает или может создать препятствия для хода уголовного судопроизводства. Меры процессуального принуждения применяются не только в отношении лиц, которые подвергаются уголовному преследованию (подозреваемый, обвиняемый), но и в отношении других участников уголовного судопроизводства.
4. Имеют конкретные цели, вытекающие из назначения уголовного судопроизводства. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу имеет своей целью обеспечение надлежащего поведения лица.
5. Имеют особое содержание и характер. Так, содержанием мер процессуального принуждения является лишение свободы, в случае задержания лица по подозрению в совершению преступления либо в случае избрания в отношении лица в виде заключения под стражу; ограничение личной свободы, если речь идет, например, о домашнем аресте; ограничение права собственности, в случае наложения ареста на имущество или денежное взыскание и др.
6. Имеют конкретные основания, условия и пределы применения, то есть обладают определенной регламентацией.
7. Решение о применение мер принуждения оформляется соответствующим процессуальным документом.
Необходимым условием применения мер уголовно-процессуального принуждения является их законность и обоснованность, так как эти меры ограничивают закрепленные Конституцией РФ права и законные интересы человека и гражданина.
Условия применения мер принуждения выражаются:
1) в нормативном определении видов принудительных мер;
2) в определении субъектов, специально уполномоченных и наделенных правом применения процессуального принуждения;
3) в указании лиц, в отношении которых могут применяться определенные виды принуждения;
4) в закреплении процедуры применения уголовно-процессуального принуждения (оснований, условий и порядка применения).
В науке уголовного процесса существуют различные классификации мер принуждения.
Ю.Д. Лившиц делит меры принуждения на: меры пресечения; меры по обнаружению и изъятию доказательств; меры по обеспечению порядка в судебном заседании; прочие меры[1].
А.В. Смирнов предлагает более развернутую классификацию, так меры принуждения подразделяются по нескольким критериям:
- по содержанию принуждения (меры физического и психического принуждения);
- по процедуре применения (меры, применяемые в состязательном порядке и в розыскном порядке);
- по основанию применения (меры последующего характера, как санкция за процессуальное нарушение и как мера восстановительного характера, а также мер превентивного характера);
- по целям применения (меры, обеспечивающие получение доказательств, обеспечивающие гражданский иск, обеспечивающие надлежащее поведение подозреваемого и обвиняемого)
