Конституциональный подход к темпераменту.Представителей этого подхода связывало убеждение в том, что тип темперамента и даже недуги индивида обусловлены характеристиками его тела.
К.Сиго выделил четыре типа телосложения: дыхательный, пищеварительный, мышечный, мозговой, каждый из которых наиболее чувствителен к воздействию одного из четырех типов внешней среды (воздух, пища, физическая и социальная среда), что и отражается на поведенческих реакциях индивида.
Э.Кречмер, У.Шелдон предложили конституциональные признаки темперамента͵ обусловленные генотипически наследуемыми особенностями телесного строения человека. Э.Кречмер выделил по этому критерию три базовых типа телосложения и поставил им в соответствие три базовых типа темперамента.
Астеник («цилиндрическая» форма тела, худой с узкими плечами, плоской грудью, длинными ногами, с отставанием веса тела от его длины) имеет шизотимический тип темперамента (живет сам по себе, скрытен, человек – тайна, может испытывать страдание за народ и одновременно быть абсолютно недоброжелательным к человеку, внешне робок, упрям, не любит различного рода изменений, склонен к шизофрении.
Атлетик (широкоплечий, с развитой мускулатурой, среднего или высокого роста͵ уверенная посадка головы, узкие бедра, широкие плечи) имеет иксотимический тип темперамента (самоуверенный, деятельный, либо слабо слабовпечатлительный, сдержанный, спокойный). Склонен к эпилепсии.
Пикник («бочкообразная» форма тела, склонность к ожирению, плотная фигура, лицо круглое с мягкими чертами, круглая голова на короткой шее, зачастую коренастая фигура) имеет циклотимический тип темперамента (коммуникабелен, легко идет на контакт с другими, добродушен и правдив). Склонен к маниакально-депрессивному психозу.
Подход Э.Кречмера достиг вершины своей популярности в 30-х годах прошлого столетия и хотя не получил достаточного экспериментального подтверждения, до сих пор находит своих сторонников.
У.Шелдон, продолжая исследования Э.Кречмера, обратил внимание на отдельные компоненты телосложения. Он увязал различия темпераментных свойств с соотношением различных компонентов организма, развивающихся из трех слоев его эмбриональной клеточной структуры:
- эктодермы (внешнего слоя, из которого образуются нервная система, органы чувств и др.);
- мезодермы (среднего слоя, служащего материалом для формирования мышц и костей);
- эндодермы (внутреннего слоя, развивающегося в пищеварительный тракт и внутренние органы)
Преимущество в развитии одного из этих слоев приводит к трем базовым вариантам телосложения человека:
- эндоморфному (тяжелые, плохо развитые мышцы и кости);
- мезоморфному (сильные, хорошо развитые мышцы и кости);
- эктоморфному (тонкие, легкие кости и мышцы).
От того, какой эмбриональный компонент является ведущим у индивида, зависит тип его темперамента. Так, преобладание эндоморфного компонента приводит к висцеротоническому типу (расслабленность, общительность, приветливость, спокойствие, терпимость, любитель поесть). Преобладание мезоморфного – к соматотоническому (энергичность, уверенность, спортивность, предприимчивость, решительность, стремление к власти, склонность к риску, шумливость), эктоморфного – к церебротоническому типу (застенчивость, сдержанность, тревожность, скованность, скрытность, социофобия).
К.Конрад развил конституционально-генетический подход, согласно которому тип телосложения и, следовательно, тип темперамента обусловлены преобладанием в организме индивида специфических генов. Для описания типа телосложения предложены два параметра: полнота и рост; пропорции тела.
Изменения пропорций тела соответствуют изменению телосложения от пикноморфа до лептоморфа, а изменение полноты и роста индивида – изменению телосложения от гипоплазии до гиперплазии. Характеристики лептоморфии аналогичны шизотимии, пикноморфии – циклотимии, гипоплазии – астении, гиперплазии – атлетии.
Конституциональный подход не мог удовлетворить требования повседневной психологической практики, т.к. классифицировал людей по типам темперамента с низкой достоверностью и без должного психологического обоснования связи между характеристиками телосложения и типом темперамента. Распределение людей по «чистым» типам телосложения, выделенным авторами, таково, что они составляют лишь небольшую долю от общей численности населения. Большинство же людей попадают в разряд «смешанного» телосложения, для которого трудно дать четкое описание темперамента. Именно эта часть людей становится причиной низкой достоверности конституционального подхода.
