Способ толкования – это совок. однородных приемов, средств толкования, которые направлены на установление содержания правовых норм и уяснение выраженной в них воли законодателя для практич. реализ. правовых норм.
Главными способами толкования считают следующие:
1) грамматический; 2) систематический; 3) историко-политический;
4) логический; 5) специально-юридический; 6) телеологический;
7) функциональный.
Все эти способы действуют в тесной взаимосвязи, дополняют друг друга.
Грамматический (языковой, текстовый) состоит в уяснении смысла правовых норм на основе анализа текста НПА. При его использовании определяют значение отдельных понятий (например, «конституционный строй», «правосубъектность», «правопорядок») и оценочных понятий («существенный вред», «если целесообразно»). С помощью этого способа проводят синтаксический или стилистический анализ текста НПА.
Систематический способ состоит в уяснении содержания и смысла правовых норм в их взаимосвязи с иными нормами. При этом учит. их место и роль в законном нормативном акте, отрасли, праве в целом. Данный способ толкования также способствует выявлению юридических коллизий.
Историко-политический способ учитывает при уяснении смысла правовой нормы историч. и полит. обстановку, в которой она принималась, задачи и цели, которые ставил законодатель при ее издании.
Логический способ применяется с использованием правил формальной логики для уяснения смысла, а также содержания нормы права, ее соотношения с иными нормами, устранения неясностей, возникших при грамматическом толковании норм права.
Толкование правовых норм во всяком случае преследует цель выяснения действительного смысла нормы права, который имел в виду сам законодатель. Особенность толкования правовых норм по объему обусловливается его связью с конечным результатом толкования; иными словами, вид толкования по объему напрямую зависит от объема конечных результатов толкования. Итак, в зависимости от результата толкования различают следующие три вида официального толкования:
1. Буквальное толкование - при котором словесное выражение нормы права и ее дейст-ый смысл идентичны, равны по объему. Подобная ситуация на практике склад-ся редко.
2. Расширительное толкование - при котором дейст-ый смысл и содержание правовой нормы намного шире, чем ее словесное выражение. Когда в тексте правовой нормы сод-ся такие слова, как «другие», «прочие» и т. д.
3. Ограничительное толкование - при котором действ-ый смысл и содержание правовой нормы намного уже, чем ее словесное выражение. Подобная ситуация имеет место при сложных в формулировке нормах права.
При Толковании по объему следует учитывать возможное несовпадение смыслового содержания и словесного выражения правовых предписаний.
