В литературе существуют две основные точки зрения на проблему соотн. понятий "источник права" и "форма права":
а) согласно первой - названные понятия тождественны;
б) согласно второй - "источник права" более широкое, чем "форма права".
Последняя точка зрения является господствующей на сегодняшний день. Действ-но, если исходить из значения слова "источник" как "всякого начала или основания, исходной точки", то применительно к юр. явлениям следует понимать под источником права три фактора:
1) источник в матер. смысле (матер. условия жизни общества, формы собственности, интересы и потребности людей и т.п.);
2) источник в идеологич. смысле (правовые учения и доктрины);
3) источник в формально-юридическом смысле - это и есть форма права.
Как целостное явление соц. дейст-ти право имеет опред. формы своего внешнего выражения. Для обозначения этого явления в юр. лит-ре исп-ся понятия «форма права» и «источники права». Кроме того, сущ. еще категория «правовая форма». Это создает известные терминологич. трудности, возникает проблема разграничения указанных понятий, уточнения их смыслового содержания.
Правовая форма отражает правовую реальность. Это понятие использ. для обозначения связи права с иными соц. процессами. В данном случае внимание акцентируется на юр. свойствах правовых явлений, опосредующих экономические, политические, бытовые и иные отношения. "правовая форма" использ. для того, чтобы структурир. соц. связи и показать роль права как формально-юр. института в его соотнош. с др. обществ. отношениями
Под формой права подразумеваются, опред. способы внешнего выражения права. Назначение этой формы – упорядочить содержание, придать ему свойства государственно-властного характера.
В науке различают внутреннюю и внешнюю формы права. Под внутр. понимается структура права, система элементов (нормативные предписания, отрасли). Под внешней – объективированный комплекс юр. источников, формально закрепляющих правовые явления и позволяющих адресатам правовых установлений ознакомиться с их реальным содержанием и пользоваться ими.
Понятия «форма права» и «источник права» тесно взаимосвязаны, но не совпадают. Если «форма права» показывает, как содержание права организовано и выражено вовне, то «источник права»– истоки формирования права, систему факторов, предопредел. его содерж. и формы выражения.
Источник права определяется в юр. литературе неоднозначно: и как деятельность государства по созданию правовых предписаний, и как результат этой деятельности. Есть и иные точки зрения.
Своеобразие источников сказывается на формах внешнего выражения права. В них наглядно проявляются истор. особенности тех или иных общественных систем, разнообразие форм гос. вмешательства в обществ. жизнь, а также известность научных Школ, обосновывающих специфику этого вмеш-ва.
Поскольку «источник» – это точка отсчета, исток, начало, а «форма» – внешний вид, структура объекта, то правильно будет разграничить эти понятия, имея в виду под «формой права» внешнее выражение письменных юр. документов, обычаев, судебных и админ. решений, а под «источником права» – условия, которые являлись причиной появления той или иной формы права, то есть источники формирования права.
