Национальные системы права регулируют внутригосударственные отношения. Нормы внутригосударственного права не могут регулировать м\н отношения. Однако это не означает, что эти нормы, вся система внутреннего права не могут воздействовать на мп. Есть определенные формы влияния норм внутригосударственного права на м\н отношения и мп.
Внутригосударственное право законодательства определяют организацию и деятельность государства, его политику внутри страны и на м\н арене. Особенно зримо это проявляется в правовом государстве, выражающем суверенную волю народа.
Российская и м\н доктрина МП единодушны в том, что м\н и внутригос. право - самостоятельные, хотя и взаимосвязанные правовые системы, которые постоянно взаимодействуют между собой.
Взаимосвязанность проявляется в том, что увеличивается число м\н договоров и национально-правовых актов, касающихся регулирования общественных отношений как внутри государств, так и вне их. Кроме того, усиливается роль унификации при помощи м\н договоров в регулировании общественных отношений, связанных с м\н хозяйст\гражд\икультур оборотом. Существуют различ. сферы общест. жизни, в которых нормы м\н и внутригос. права взаимод. друг с другом. \
Вопросам соотношения м\н и нац. права уделяли внимания многие ученые. Так, в XIX веке об этом писали российские ученые Л.А. Камаровский и Ф.Ф. Мартенс, немецкий ученый Х. Трипель, итальянец Д. Анцилотти.
По вопросу о взаимодействии внутригос. и МП исторически сложились две основные теории: монистическая и дуалистическая.
Монистическая теория имеет две разновидности: примата мп и примата внутригос. права. Исторически первой была разновидность теории примата внутригос права. Суть в том, что главным и ведущим правом является внутригос., а МП играет второстеп. роль.
Теория примата МП сводится к тому, что МП имеет приоритет над внутригос. правом. Действительно, исходя из прямолинейного толкования п.4 ст.15 Конституции РФ, могло бы показаться, что это так. На самом деле, все обстоит значительно сложнее. Примата в собственном смысле слова, т.е. подчинения внутригос. права м\н- нет. Есть координация предписаний внутригос. права с международно-правовыми полож., связывающими РФ.
Представители дуалистической теории говорят о том, что обе правовые системы – международная и внутригос. – развиваются сами по себе. У них разные объекты регулирования, разные субъекты права, разные источники.
Современный дуализм выступает за диалектическое взаимодействие между двумя системами права. Действительно, между внутригос. правом и МП постоянно осущ. взаимодействие, при котором обе системы права влияют друг на друга.
Ист-ки первично было влияние внутригос. права на международное. Затем происходит обратное явление – МП оказывает все возрастающее воздействие на внутригос. право. В настоящее время можно говорить об обоюдном влиянии указанных правовых систем друг на друга. Примером влияния внутригосударственного права на международное могут служить¸ в частности, прогрессивные нормы внутреннего права, касающиеся прав человека и гражданина, закрепленные в конституциях различных государств, в том числе и в конституциях СССР 1936 и 1977 годов. При выработке международно-правовых норм, касающихся прав и основных свобод человека, соответствующие положения были закреплены в международных документах гуманитарного характера.
В свою очередь, международное право оказывает существенное влияние на внутригосударственное право. Примером может служить Конституция Российской Федерации 1993 г., в п. 4 ст. 15 которой речь идет о включении общепризнанных принципов и норм международного права и положений международных договоров России в правовую систему нашей страны.
Большое влияние на внутригосударственное право оказывают решения главных органов ООН, прежде всего, Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности, а также Международного суда ООН.
