Это упрощенная форма судебного разбир-ва. Целью упрощения формы (процедуры) судебного разбирательства является прежде всего рационализация процесса рассмотрения таких уголовных дел. Основания применения особого порядка принятия судебного решения:
1. Обвиняемый при наличии согласия гос-ого или частного обвин-ля и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
2.Ос порядок суд разбир-ва возможен по УД о преступлениях, наказание за которые, предусм УК, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии этих оснований суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Если гос-ый, частный обвинитель или потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то УД рассматривается в общем порядке.
Порядок заявления ходатайства. Ход-во о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника.. Обвиняемый вправе заявить ходатайство: 1) в момент ознакомления с материалами УД, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами УД; 2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора. 1. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения гос-ым обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по УД. При этом м б исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по УД, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Пределы обжалования приговора. Приговор, постановленный в д порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактич обст-вам УД,уст-ым судом 1 инстанции.
