пользователей: 30398
предметов: 12406
вопросов: 234839
Конспект-online
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

I семестр:
» Уголовное. Билеты
» Арбитражное процесс экзамен
» Гражданское право
» Уголовное.Вопросы
» Трудовое право
» ИППУ
» Финансовое право
» ГПП
» УП особенная часть экзамен
» Земельное право экзамен
» Раскладка билетов гражданское ч2
» Гражданское право ч.2 ответы
» Криминалистика вопросы-ответы
» Криминалистика билеты
» Гражданское право ч3,4.
» раскладка гражданское ч.3,4.
» УПП ответы
» раскладка упп
» МП раскладка
» МЧП
» МЧП вроде билеты
» МП - ответы
» Экологическое право
» Экологическое раскладка
» ТГП ГОСЫ
» ТГП ГОСЫ ч. 2 с 89
» ГП гос ч1 1-56
» ГП гос ч.2 . 57-90
» ГП ч.3. с 91 - 120

Сущность судебного решения

Судебное решение является видом судебного акта.

Судебный акт – это акт (процессуальный документ), составляемый судом в соответствии с требованиями гражданско-процессуального закона и направленный на разрешение гражданского дела по существу или решение иных вопросов, возникающих в ходе судопроизводственной деятельности.

Сущность судебного решения заключается в том, что оно представляет собой акт судебной власти, на основании норм права и в установленном порядке разрешающий гражданское дело по существу.

Черты, выражающие сущность судебного решения:

1.Решение является актом судебной власти, обращенного к сторонам или иным субъектам. Этот признак находит свое проявление в том, что решение выносится от имени государства и имеет законную силу;

2.Решение суда принимается на основе материального и процессуального права. В отрыве от примененной нормы права решение не устанавливает правил поведения;

3.Судебное решение представляет собой акт подтверждение наличия или отсутствия между сторонами спорных или иных правоотношений.

В судебном решении можно выделить два момента:

1.Императивный момент, который выражается во властном судебном указании сторонам на необходимость соблюдения определенного поведения;

2.Декларативный момент, который выражается в торжественном провозглашении судом установленных прав и обязанностей сторон в спорном или ином правоотношении.

Различие между судебным решением и определением суда:

1.Решение суда разрешает дело по существу, то есть на основании исследованных материалов суд делает окончательный вывод по предъявленному спорному или иному материальному правоотношению (требованию). Определение суда принимается по вопросам процессуального характера, то есть вопросам, которые возникают в ходе судопроизводственной деятельности;

2.При рассмотрении дела в первой инстанции может быть принято только одно решение. Может быть принято множество определений суда;

3.Решение принимается от имени РФ. Определение суда выносится от имени судьи;

4.Решение суда принимается только в совещательной комнате. Определение суда может быть принято также и в зале судебного заседания (регламентация в ст. 224 ГПК);

5. При составлении решения используются нормы как материального, так и процессуального права. При составлении определения используются нормы только процессуального права;

6.Решение суда всегда принимается в виде отдельного процессуального документа (ст. 198 ГПК). Определение суда может быть принято также и в виде протокольной формы (устное определение);

7.Решение всегда может быть обжаловано. Не все определения суда могут быть обжалованы.

требования к судебному решению

К решению, как к официальному документу, предъявляются следующие требования:

1.Оно должно быть изложено юридически грамотно (стиль), без орфографических и иных ошибок, с соблюдением логической последовательности;

2.Решение, как правоприменительный акт, должно быть законным и обоснованным.

Решение суда является законным в случае, если оно принято при точном соблюдении норма материального и процессуального права или в необходимых случаях основано на применении аналогии закона или права. Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащих применению в данном деле, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с ч. 2 ст. 120 Конституции РФ, ч. 3 ст. 5 ФКЗ «О судебной системе РФ». ч. 2 ст. 11 ГПК РФ нормы, имеющие большую юридическую силу. При установлении противоречий между нормами права, подлежащими применению судам также необходимо учитывать разъяснения Пленума ВС РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия». Также принимается во внимание Постановление Пленума ВС РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».

Решение суда признается обоснованным, если имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования об их относимости и допустимости, а также подтверждены обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании.

3.Решение суда, как акт разрешающий дело по существу, должно быть:

a.Полным – то есть должно содержать выводы по всем заявленным требованиям и в отношении всех субъектов спорного правоотношения;

b.Окончательным (исчерпывающим) – то есть оно должно давать окончательный ответ по требованиям, ставшим предметом рассмотрения в суде;

c.Категоричность – то есть выводы суда должны исключать все неясности и неопределенности в отношении сторон;

d.Безусловность – то есть реализация судебного решения не должна ставиться в зависимость от каких-либо условий.

Исключения из вышеназванных требований:

1.Промежуточные решения – исключение из требования окончательности – это решения по делам о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью несовершеннолетнего лица (ст. 1087 ГК);

2.Частичные решения – это решения, которые остаются в силе после частичной отмены решения вышестоящим судом;

3.Факультативные решения – это исключение из требований категоричности и безусловности – это решения, принятые по делам об истребовании индивидуально-определенного имущества (ст. 205 ГПК).


07.06.2016; 01:52
хиты: 181
рейтинг:+1
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2024. All Rights Reserved. помощь