Сергей Андреевич Муромцев – председатель I Гос-венной думы. Под влиянием конц-и Иеринга, М. создал собственное учение о праве. В своей теории Муромцев
придавал главное значение правовым отн-ниям. В основе права лежат интересы индивидов, общ-ых групп, союзов и т.д. На базе интересов в обществе возникают различные отн-ния, регулирование которых осуществляется, отмечал ученый, с помощью различных санкций, юридической, моральной, религиозной и др.
При этом каждое отн-ние может быть предметом нескольких санкций одновременно. По учению М.а правовой порядок — это существующий порядок отн-ний в обществе. На него воздействует ряд факторов: юридические нормы действующего закон-ва гос-ва, идеи справедливости, надежды на правовой порядок будущего времени, научные предпол-я и ориентиры и др. Однако, утверждал М., все они только атрибуты правопорядка — факторы, воздействующие на процесс его образования.
Правом в собственном смысле всегда является только правовой порядок. На содержание правопорядка влияют интересы и отн-ния социальных групп. М. писал, что обществово пронизано союзами разной степени общности: дружеские кружки, товарищества, семья, община, сословие, партия, гос-во. От характера отн-ний внутри общ-ой группы зависит и форма их защиты.
М. различал "правовое" отн-ние (отн-ние "защищаемое") и "юридическое" отн-ние (отн-ние "вынужденное, или защищающее"). К правовым он относил те общ-ые отн-ния, которые складываются по поводу типичных для данного об-ва интересов отдельных лиц и их объединений. Эти отн-ния и интересы по мере признания об-вом получают "неорганизованную защиту" со стороны об-ва и социальных групп. Однако при столкновении различных интересов "неорганизованной защиты" уже недостаточно и необходимо, замечал ученый, обратиться за защитой нарушенного права к гос-венным органам, т.е. к "организованной защите". Действие ее жестче, нежели действия формы неорганизованной". Она "вручается" судьям, должностным лицам гос-венных органов или общ-ых властей, действия их облекаются в точные формы с указанием границ компетенции, определенной процедурой принятия решений, и т.д. Организованную форму защиты М. называл "юридической". Тем не менее, утверждал М
., сила гос-венной власти не абсолютна. В обществе существуют и др-е силы, оказывающие влияние на правовой порядок (настроения в обществе, внешние условия). Достоинство конц-и М.а в том, что он защищал права как систему правоотн-ний, возникающих на основе конкретных интересов людей внутри гр-нского об-ва. Право, по его глубокому убеждению, создается не только "велениями гос-ва", "сверху", но и в процессе развития общ-ых отн-ний, те "снизу". Созданное таким образом право нуждается в гарантиях гос-ва от нарушений с помощью "организованной защиты". В этом процессе главную роль М. отводил суду, организованному на совр-ых, цивилизованных началах, основная задача которого состоит в юридической охране правовых интересов.
