Международный коммерческий арбитраж: понятие, правовая природа, виды. Институционный арбитраж и арбитраж ad hoc.
МКА- вид третейского судопроизводства, рассматривающий и разрешающий оммерческие споры между хозяйствующими субъектами, возникающими в процессе их внешнеэкономической деятельности.
Международный коммерческий арбитраж не входит в систему судов РФ, т.к.
- Конституция РФ не предусматривает такого вида судопроизводства
- Организация и деятельность МКА определяется международными правовыми нормами и специальными законами
- МКАС выносит решение не от имени РФ, а на основании тех полномочий, которые на него возложили стороны
Вопрос о правовой природе арбитража, арбитражного соглашения до сих пор остается спорным в теории и практике международного частного права. В настоящее время в юридической литературе существуют 4 теории правовой природы МКА:
1. ДОГОВОРНАЯ.
2. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ.
3. СМЕШАННАЯ. Эта теория признается российскими учеными, согласно ей МКА сочетает в себе правовые и процессуальные элементы
4. АВТОНОМНАЯ.
В связи с тем, что международные коммерческие споры могут рассматриваться не только МКА, но и государственными судами отдельных стран (в случае, если это входит в их компетенцию, в частности, в РФ), необходимо сравнить МКА с системой государственных судов.
МКА существует в настоящее время в двух видах:
- институционный (постоянно действующий)
- изолированный – арбитраж ad hoc (созданный для данного случая, на один раз).
Институционный арбитраж – это постоянно действующий орган, имеющий свой аппарат, положение о нем регламент, на основании которых он работает, и в ряде случаев реестр (список) арбитров. Подобные органы создаются преимущественно при национальных торговых (торгово-промышленных) палатах, биржах, ассоциациях и др. организациях. Различают постоянно действующие арбитражи общей компетенции и специализированные (МАК, НУАФОР и др.), а также закрытые и открытые арбитражи (в зависимости от того, ограничена ли возможность подавать иски членством в данной организации).
Арбитраж ad hoc образуется сторонами для рассмотрения конкретного спора и прекращает свое существование по окончании разбирательства.
Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем
Если невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.
Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается.
Международно-правовое регулирование деятельности коммерческого арбитража. (прочитать если время останется).
Международно-правовой элемент регулирования составляют универсальные и региональные международные соглашения, среди которых в первую очередь можно выделить следующие:
Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г.,
Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961 г. Вашингтонская конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и национальными субъектами других государств от 18 марта 1965 г. Женевский протокол об арбитражных оговорках 1923 г. и Женевская конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений 1927 г.
Среди региональных конвенций можно выделить Московскую конвенцию о рассмотрении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества от 26 мая 1972 г.,Межамериканскую конвенцию о международном коммерческом арбитраже 1975 г., дополненную Конвенцией о юрисдикции и экстерриториальном действии иностранных арбитражных решений 1979 г., Конвенцию об исполнении иностранных судебных и арбитражных решений 1952 г. Лиги Арабских государств, Арабскую Амманскую конвенцию о коммерческом арбитраже, Договор ОХАДА.
