Законом предусмотрены случаи привлечение лица к ответственности без вины как таковой. Законом предусмотрено - что в возмещении вреда может быть отказано в случае, если вред причинён по просьбе или согласию потерпевшего. А действия причинителя не нарушают нравственные принципы общества.
Впервые в ГК РФ предусмотрены правила о предупреждении или о возможности предупреждения вреда. Опасность причинения вреда в будущем может послужить основанием к иску о запрещении такой деятельности. Суд имеет право обязать ответчика приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановление или прекращение соответствующей деятельности если это противоречит общественным интересам. Отказ в приостановление деятельности не лишает потерпевших прав на возмещение причинённого такой деятельностью вреда.
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). 3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
