Наличие установленного законом перечня вопросов, к-ые суд обязан разрешить при постановлении приговора в совещательной комнате, обеспечивает полное обсуждение обстоятельств совершенного преступления и данных, характеризующих личность подсудимого, способствует постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора. Зак-ое закрепление этого перечня вопросов способствует выполнению судом всех требований, предъявляемых к приговору, и обеспечивает четкость формулировок и полноту принимаемых судом решений.Выделяются 3 группы вопросов:1. Вопросы, относимые к преступлению и доказанности вины подсудимого. К ним отн-ся: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления.2. вопросы, связанные с назначением наказания. К ним отн-ся: 1)подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;2) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;3) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую;4) какое наказание должно быть назначено подсудимому;5) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами; 6) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации;7) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;8) какой вид исправительного учреждения и режим д б определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;9) должен ли суд в случаях,предус УК, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград.3.иные вопросы, не связанные с вопросами виновности и наказания. К ним отн-ся: 1) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
2) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);3)
как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;4)
как поступить с вещественными доказательствами;
5)5 5) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; 6) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия;7) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера;8) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.Первые 7 вопросов позволяют решить дело по существу ( 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую;7) какое наказание должно быть назначено подсудимому). Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает первые 7 вопросов, по каждому преступлению в отдельности. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии. В резолютивной части приговора также д содержаться: 1) решение по предъявленному гражданскому иску; 2) решение вопроса о вещественных доказательствах; 3) решение о распределении процессуальных издержек. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гр иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гр истцом право на удовлетворение гр иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении УД судом апелляционной инстанции. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора.. При наличии у осужденного к лишению свободы н/л детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения. При наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране. В случае осуществления в отношении осужденного гос-ой защиты суд выносит определение или постановление об отмене мер безопасности либо о дальнейшем применении указанных мер. В случае участия в УД защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. Решения этих вопросов могут быть приняты по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора. Порядок совещания судей, постановления и провозглашения приговора. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Тайна совещат комнаты: -вынесение приговора в закрытом помещении, где находятся только судьи, входящие в состав суда, рассматрив дело;-недопустимость разглашения высказываемых при этом суждений. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей;-непрерывность совещения судей, за искл. перерыва в связи с окончанием рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. При постановлении приговора в совещательной комнате, если УД рассматривалось судом коллегиально, председательствующий ставит на разрешение вышеуказ вопросы. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования, за исключением, когда судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним. Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей. Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии судебного решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. После разрешения всех вопросов суд переходит к составлению приговора. Он излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления в приговоре д б оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора. Если в ходе судебного разбирательства данные о личности потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного судопроизводства не раскрывались, суд в приговоре ссылается на псевдонимы этих лиц (с указанием этого факта). После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом. Особое мнение судьи д б изготовлено не позднее 5 суток со дня провозглашения приговора. Особое мнение судьи приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит. При провозглашении приговора председательствующий объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления. Заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи вправе осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, - гражданский ответчик, гражданский истец и их представители.
