Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. (принцип презумпции невиновности в дон опр собл-ся, т.к. в нем сначала указ-ся решение о невиновности). Приговор — это акт правосудия, осуществляемого в РФ только судом. В соответствии со ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Приговор является процессуальным актом, в котором в наиболее полной форме реализуется процессуальная функция суда — разрешение УД или, иначе говоря, разрешение уголовно-правового спора по существу. Именно в приговоре содержится ответ на вопрос, обоснована ли уголовно-правовая претензия государства (частного лица по делам част-ного обвинения) к лицу о нарушении им уголовно-правового запрета и имеет ли государство право на наказание этого лица. Приговор — акт государственной (судебной) власти, которая ст. 10 Конституции РФ рассматривается в качестве самостоя¬тельной по отношению к законодательной и исполнительной власти. Приговор выносится и провозглашается судом от име¬ни государства и не требует подтверждения другими органами. Все суды в РФ, включая военные суды, вы¬носят приговоры именем РФ. Эго обусловлено тем, что суверенитет РФ распространяется на всю ее территорию.Значение:никто не м признан виновным и подвергнут наказанию иначе как по приговору суда;приговором лицо, совершившее преступление, признается виновным от имени гос-ва и подверг-ся наказанию либо освоб-ся от наказания. Св-ва приговора: 1.исключит-ть. Только приговором суда лицо м б признано виновным в совершении преступления. 2. Общеобязательность. Обязанность для исполнения всеми на тер РФ.3.стабильность. неизменность и постоянство его формы и содержания.4.преюдициальность. изложенные в приговоре обст-ва не треб-ют повторного доказывания. Виды:-оправдательный;-обвинительный. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1) не установлено событие преступления; 2) подсудимый не причастен к совершению преступления; 3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; 4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт. Оправдание по любому из оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию. Основания постановления обвинит приговора:-виновность подсудимого в совершении преступления установлена вне всяких сомнений;-отсутствуют основания для прекращ УД. Виды обвинит приговора: 1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным; 2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания: -издан акт об амнистии; -срок отбытия наказания, назначенного по приговору суда полностью поглощается сроком заключения под стражу в предварит расслед.3) без назначения наказания(возможно при изменении обстановки, предусмтр УК РФ). Требования, предъявляемые к приговору:-законность;-обоснованность;-мотивированность;-справидливость. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК и основан на правильном применении уголовного закона. Законность приговора — это его строгое соответствие пред-писаниям материального и процессуального права. Соответст¬вие приговора материальному закону означает, что в нем пра¬вильно решены вопросы о применении норм общей части УК, квалификации преступления, виде и размере наказания, возме¬щении материального ущерба и т. д. Кроме того, должны быть правильно применены не только нормы уголовного закона, но и относящиеся к данному, делу нормы гражданского, трудового и иных отраслей материального права. Законность приговора с точки зрения процессуального пра¬ва означает, что соблюдены процессуальные правила не только непосредственно при постановлении приговора — приговор бу¬дет незаконным и в случаях, когда существенные нарушения уголовно-процессуального закона допущены судом на предше¬ствующих постановлению приговора этапах судебного разбира¬тельства и когда такие нарушения имели место в ходе предва¬рительного расследования. Существенные нарушения закона всегда сказываются на приговоре. Законным может быть толь¬ко приговор, постановленный при строгом соблюдении про¬цессуального закона в течение всего уголовного судопроизвод¬ства. Обоснованность приговора означает, что выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют обстоятельствам дела, подтвержденным совокупностью доказательств, которые исследованы в судебном заседании и признаны судом достаточными и достоверными. К выводам суда, которые должны быть обосно¬ваны, относятся все утверждения и решения, излагаемые в опи¬сательной и резолютивной частях приговора. В приговоре излагаются фактические и юридические аргументы, которые подтверждают вывод и решения, содержащиеся в описательной и резолютивной частях приговора. Мотивировка является выражением обоснованности приговора и условием его законности. Немотивированный при¬говор не может быть признан законным и обоснованным. Тре¬бование мотивировки приговора стимулирует принятие судом обоснованных решений,-обеспечивает убедительность пригово¬ра и способствует проверке его законности и обоснованности. Справедливость приговора. В уголовно¬процессуальной теории существует узкое и широкое понимание справедливости приговора. В узком смысле справедливость приговора сводится к справедливости назначенного судом наказания, т. е. к соответствию избранной меры наказания тяжести преступления и личности его совершителя. При более широком понимании справедливость приговора основы¬вается на его законности и обоснованности и означает пра¬вильное разрешение дела, как по существу, так и по форме. В широком понимании приговор справедлив, если само судеб¬ное разбирательство отвечает требованиям справедливости. Судебное разбирательство должно отвечать не только правовым, но и социально-нравственным принципам отношения к чело¬веку и совершенному им деянию.
