пользователей: 21231
предметов: 10456
вопросов: 177504
Конспект-online
зарегистрируйся или войди через vk.com чтобы оставить конспект.
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. и варианты выхода из кризиса

Особенности: 1)пром.произ-во не просто (, но и отброшено к уровню начала века » глоб.безработица > 30% 2) глоб-ть,все кап. страны мира (рыночная экономика) 3) имел беспреценд.продолж-ть;эк-ка не восстан-сь до н.ВМВ.

Причины кризиса:

1)исторические – МЭК – следствие попыток найти выход из цивил.кризиса,преодолеть трудности  послевоен.периода путем простого возврата к довоен. порядкам,принципам спонтан.развития кап.рынка и своб. конкуренции,эк.либер-ма и индивид-ма.

2)эконом-ие – с.т.зр. циклов и кризисов кап.пр-ва.

Разновидности циклов.

А) циклы Китчена – краткоср. Колебания производства и сбыта; вызван. Времен. несоот-вием спроса и предложения (GB;1926). Выход: изменение эк.конъюнктуры. Цикличность: 3-3,5г.

Б) циклы Жуглара – среднеср. (7-10 лет); сочетание фаз & пр-ва (кризис перепроизвродства – деперссия – оживление-нов.рост). Выход: «ценовый» - ( цен на продукцию наиболее сильные в фин.отн. произ-лей ч\з разорение > слабых конкурентов,ч\з введение технич. И технол.нововведений.

В) циклы Кондратьева – долгоср. (50лет),длит.периоды развития всей эк.системы,заверш-ся структ-м кризисом – перенакопл-я средств, когда новые инвестиции перестают обеспечивать пост.рост прибыли. Выход: недостат-но простого ( цены или использования техн. новшеств,возникла необх-ть перестройки всей эк.системы: переход от мануфактуры к фабрике,образ-ие монополий,создание системы гос.-мон.регул-ия,ввод новой неоконс.модели.

Пути выхода.

1. Реформистский. А) англо-сакс. (США, GB) – либ. реформы, «Нов.курс» Рузвельта; для США new курс ~ на соц.-эк. сферы, для GB – на эк.сферу. Б) скандин. – социал.реформы под рук-вом СД партий (шведский социал-м); В) франко-иберийский – радик.реформы (Народный фронт).

2. Радикальный. А) тоталит. (Ит.фашизм,Герм.национа-м) Б) франкизм В) воен.монарх. режимы (Хорти,Пилсуцкий.Тито). Фашизм: идеол. – движ. – партия – г-во.

Различия м\у вариантами: 1: вмеш-во г-ва с сохран-ем и расширением дем.прав личности; страны,имеющие развитую дем.традицию и полит.к-ру; поле в-ны не знали страха перед >визмом,не было рев-ций и радик.партий; страны 1 эшелона; норм.нац.идея. 2: вмеш-во г-ва су уинчт-ем прав чела; страны 2 эшелона модрен-ци (под влиянием внеш.условий); ущемлен.нац.идея; пост.состояние догон-щей страны; решение нац. задач за короткий промежуток времени. Кроме того, влияние имеют итоги 1МВ, уровень развития экономики.

Хар-ка вариантов: эк.основа либ.варианта – теория Кейнса. Суть: отказ от однознач.ставки на спонт.действия рын.мех-ма,но не отказ от самой идеи рын.мех-ма; необх-ть дополнения этого мех-ма,его коррек-ка посредством гос.регул-ия соц. и эк.процессов с целью устранения диспропорций,порождаемых рын.системой; использованиее рычагов гос.власти с целью опред.смягчения соц.неравенства; утвержд-ие г-ва в кач-ве арбитра в споре различ.классов.  Кейнс: регул-ть эк-ку, но > важным являлось признание потребления. К н. 30х капитализм - большой разрыв м\у эк-кой и произ-вом матер.благ и потребление. Капитализм уже не м.поддерж-ть эфф-ть пр-ва, создавать прибыли,не & потребление. Теория Кейнса: чем > тратится на потребление,тем лучше дела в эк-ке; пр-во товаров и инвестиций зависит от вложений человека.

 


18.06.2015; 20:41
хиты: 144
рейтинг:0
Гуманитарные науки
история
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2016. All Rights Reserved. помощь