пользователей: 21277
предметов: 10471
вопросов: 178106
Конспект-online
зарегистрируйся или войди через vk.com чтобы оставить конспект.
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

Россия в конце 19-начале 20 в.: особенности социально-экономического и политического развития

Основные феодально-крепостнические пережитки в России в сер. XIXXX вв.:

  1. Сохранение феод. повинностей (барщина, оброк); выкупные платежи.
  2. Незыблемость помещи-чьего землевладения. В России практически не было крестьян-собственников.
  3. Сохранение крестьян-ской  поземельной общины.
  4. Сохранение абсо-лютизма (самодержа-вия)
  5. Сохранение сослов-ного строя; отсутствие парламента, =>, отсут-ствие политических прав и свобод.

СОЦ.-ЭКОНОМИЧ.:

1.Складывание системы h-но-монополис-тического капитализ-ма.

2. Широкое внедрение иностранного капитала

3. Многоукладность экономики:

  • Частно-капиталисти-ческий уклад (фабрики, заводы, помещичьи и кулацкие хозяйства)
  • Полунатуральный крестьянский уклад.
  • Мелкотоварный ук-лад (кустарно- ремеслен-ное  производство)

4. Высокоразвитая промыш-ленность и финансово-банковская система (1, 2, 3 признаки империализма)

Империализм – монополистический капитализм (высшая стадия dev. капитализма), характеризующийся признаками:

  1. Концентрация производства и образование монополий. – ярко выражен
  2. Концентрация банковского капитала. Сращивание промышленного и банковского капитала. – ярко выражен, =>,
  3. Образование финансовой олигархии.- ярко выражен
  4. Вывоз капитала. – не выражен
  5. Борьба за экономический передел мира (за рынки спроса и сбыта товаров), =>, борьба за территориальный передел мира. – не выражен
  6. Отставание аграрного сек-тора, сохранение феодаль-ных пережитков.

ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ:

ПРИЧИНЫ:

  1. противостояние самодержавия и общества, вызванное отсутствием политических свобод и парламента как формы представительной власти.
  2. Нерешенность аграрного вопроса: помещичье землевладение, малоземелье крестьян, выкупные платежи
  3. ухухдшение положения рабочих
  4. неудачи в рсско-японской войне.

Характер и цели революции:

Характер – буржуазно-демократический. По составу была всенародной.

Цели:

  • Свержение самодержавия;
  • Установление демократической республики
  • Введение демократических свобод
  • Наделение крестьян землей
  • 8-ой раб.день
  • Признание прав рабочих на стачки и профсоюзы.
  • Январь-сентябрь 1905(начало и развитие рев.по восход.линии) «Кровавое воскресенье»- расстрел толпы; Реакция власти: 18.02.1905- рескрипт Н2 с обещанием реформ; 65 авг. 1905-указ об учреждении ГД (Булыгинской) Революц.выступления: стачка рабочих в Иваново-Вознесенске и возникновение совета рабочих уполномоч.(май-июнь 1905); восстаное на броненосце Потемкин(июнь 1905); Съезд земских представителей и Всероссийский крестьянский съезд-требование конституц.реформ (май-июнь 1905).
  • Окт.-дек. 1905. Высший подъем революции.Образование партий(Кадеты, октябристы, черносотенцы),Революц.события: всероссийская политическая стачка(сент-окт), образование Совета рабочих депутатов в Москве и Петербурге(нояб.-дек), Восстание на флоте(Севастополь,Кронштадт), Декабрьское вооруж.восстание в Москве(подавление с помощью войск 15-18 дек). Действия властей:царский манифест от 17 окт. «об усовершенствовании гос.порядка», издание нового закона о выборах в 1 ГД(1 выб-к от 2 тыс. пом.; 1 ль 7 тыс. горож; 1 от 30 тыс. кр-ян, 1 от 90 тыс. раб-х).
  • Янв. 1906-июнь 1907 г. Спад РЕВОЛЮЦИИ. Револ.выступ: массовые кресть-е волнения (июнь 1906), восстание солдат и моряков Балт.ф., покуш-е на П.А. Столыпина.Д-сть гос.власти:издание времен.правил,разреш.создание профсоюзов, созд. Военно-полевых судов, начало аграрн. Реформы Столыпина.

ИТОГИ:

  1. Создание ГД.
  2. Провозглашение свободы слова, раз.созд.профсоюзы,частич.политич. амнистия
  3. Столыпинская реформа(отмена выкупн.платежей)

СТОЛЫПИНСКАЯ РЕФОРМА: Цель-создание класса земельных собственников как социальной опоры самодержавия и противника револ. Движений.

Содерж:

  1. разрешение выхода из общины с правом закреп. Земли в част.собств.в форме хуторов и отрубов.
  2. передача Крестьянскому банку(1882) казенных земель для продажи крестьянам.
  3. организация переселенческого движения =>  освоение Зап. Сибири+решение ? безземелья и малоземелья.
  4. широкое строит. Школ, развитие народ.образов.

 Причины незавершенности: незначит.временные сроки, сопротивление со строны правых и левых полит.сил, сложн.взаимоотнош окружения царя и П.А. Столыпина.

Последствия: ускорение процесса расслоения крестьянства.

Итоги: из общины выделилось 25-27% кресьянских дворов;рост с/х производства,увеличение экспорта зерна.

Третьеиюньская монархия (1907-1914) Председателями III Государственной думы были: до марта 1910 г. Н. А. Хомяков (сын известного славянофила А. С. Хомякова), возглавлявший объединение правых группировок в Думе, а затем лидеры партии октябристов — А. И. Гучков (март 1910 — март 1911 гг.) и М. В. Родзянко (март 1911 г. — до конца полномочий Думы).

III Государственная дума, состоявшая преимущественно из депутатов от помещиков и крупной буржуазии (они имели свыше 300 депутатских мест), была самой «угодной» для самодержавия и просуществовала весь отведенный ей по закону пятилетний срок. За это время она обсудила и приняла 2432 законодательных акта. Подавляющее их большинство представляли собой второстепенного характера законы. Обильно принимаемые Думой мелкие законы метко окрестили тогда «законодательной вермишелью». Вместе с тем III Дума занималась и рядом важных вопросов, поставленных в ходе революции 1905-1907 гг.: рабочим, национальным и особенно аграрным.

Политика «третьеиюньской монархии» в целом расценивается как реакционная.

Историография:

Реф.столып.: В.И. Ленин дал характеристику реформе как попытке ("последнем клапане") создать условия для окончательной победы прусского (помещичьего)типа капитализма. Результаты реформы оценены как крах.  советской историографии1920-50-х гг. период проведения аграрной реформы рассматривался как окончательный этап победы капитализма в сельском хозяйстве. Основной целью реформы называлось создание социальной опоры в лице кулачества, а разрушение общины как вспомогательная предварительная задача (С.М. Дубровский, П.И. Лященко, А.В. Шестаков). В 1970-80-х гг. ряд работ по теме были написаны А.Я. Аврехом. Столыпин продолжал рассматриваться как реакционный уполномоченный российского дворянства, а аграрная реформа как проявление политики бонопартизма была направлена на раскол крестьян.  1990-начале 2000 появилась новая историография столыпинской реформы, которую составляют работы В.Г. Тюкавкина, О. Вронского, М.А. Проскуряковой, М.А. Давыдова и др. Современная историография подходит к столыпинской реформе как потенциальной альтернативе мирного развития, которая не осуществилась из-за первой мировой войны.


24.07.2015; 00:34
хиты: 249
рейтинг:0
Гуманитарные науки
история
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2016. All Rights Reserved. помощь