Представители: К. Левин , Д ж. Келли , У. Мишел ; Д. Фиске – С. Мадди. Это двухмерная модель. Двух мерные модели представлены:
- жизненным творчеством;
- жизненной ответственностью. В данной модели, жизненное творчество носит адаптивный характер, т.е личность понимается, как низко креативной. Жизненная ответственность поддается разнонаправленным тенденциям, т.е как тенденциям из вне, так так и собственным стремлениям.
Основные идеи:
- внутренний и внешний мир близки, необходимо соредоточиться на изучении их взаимосвязи;
- Индивидуальный подход к личноти, неприемлимость типологий, субъективный подход (мир видится глазами человека);
- Концепции формализованы, отличается сухотью, сложностью понимания личности и упрощение личности;
- Сознание играет роль регулятора, чего не было в предыдущих моделях.
- Опора на естественнонаучные позиции.
Исторические предпосылки:
- Актуальность достижения точных наук.
- Разочарование в бихевиоризме и психоанализе.
Выводы:
- Все авторы изучали внешнюю оболочку личности, уделяли мало внимания внутреннему миру, предпочитали детальную разработку процедур и приемов.
- Человек, считали они, познает и действует в целях разрядки напряжения и для достижения эффективности, не автоматически, а на основе сознательной регуляции.
Гомеостатические теории, ориентированные на согласие, придерживаются нейтральной трактовки человеческой природы. Примером являются теории, рассматривающие личность как систему, моделирующую изменяющийся внешний мир с целью адаптации к нему (бихевиоральный и когнитивный подходы). Гомеостатические теории, ориентированные на конфликт, предполагают, что наличие конфликта является «бременем» человека, в течение всей своей жизни безуспешно пытающегося разрешить заданный ему собственной природой конфликт и вернуться в состояние равновесия.
