Причины экономического кризиса 1990-х годов в России
причины кризиса российской экономики следует разделять на внутренние и внешние, экономические и политические, причины прошлых лет и появившиеся в ходе реформ, их всесторонний и научно обоснованный анализ – важный фактор выхода из кризиса и недопущения таковых в будущем
Причины приближения кризиса экономики 1990-х годов в России
определенные деформации производственных отношений, включая отношения собственности: чрезмерное в крайне сжатые сроки обобществление собственности и обострение в связи с этим противоречий между общественным и личным достоянием, центром и республиками и т.п., нарушение требований экономических законов, принципов распределения (незначительный разрыв в уровнях зарплаты сдерживал материальную заинтересованность работников и темпы экономического роста), в результате произошло отставание развития производственных отношений от производительных сил;
определенные деформации производительных сил: чрезмерное развитие I подразделения и отставание в развитии II подразделения (это в какой-то степени было оправдано тем, что экономика нашей страны длительное время была вынужденно замкнутой и втянутой в две мировые войны);
определенные деформации хозяйственного механизма: централизованная система управления сыграла важную роль, особенно в годы переходного периода, войн, индустриализации, во многом благодаря ей за 5 лет удалось восстановить разрушенную в годы Отечественной войны экономику, однако любая система управления требует своего постоянного совершенствования, соблюдения принципов научности, компетентности, профессионализма, нравственности, которые нарушались особенно в последние годы и особенно в верхних эшелонах власти, что, наряду с другими факторами, привело к деформации всего хозяйственного механизма, а это углубляло противоречие между возросшими масштабами экономики и неумением ею распорядиться;
деформация политической власти и идеологии: чрезмерная идеологизация экономической жизни, давление на нее политики, нарушение принципа демократического централизма, участие в локальных войнах и т.п.;
внешние причины: противоречия между капитализмом и социализмом, СССР и США, усиливающаяся гонка вооружений развитых стран требовала несоизмеримых затрат на эти цели в СССР (несмотря на это многие зарубежные специалисты считают, что советская экономика несомненно развивалась высокими и устойчивыми темпами, за очень короткий период СССР превратился в передовую технологическую державу, способную обогнать США, быстрый экономический рост, равенство, отсутствие безработицы и инфляции – таковы, по П.Самуэльсону, условия развития экономики СССР; однако в 1980-е годы началось снижение темпов роста с 5-7 до 3-4% в год и, по А.Беркли, к 2000 году без экономических реформ они могли бы снизиться до 1,5%; до 1989 года темпы роста снижались, но кризиса не было)
Формы и последствия экономического кризиса в России
произошло необоснованное перераспределение свыше 50% национального богатства в пользу менее 1% населения и резкое падение уровня жизни его большинства, а в связи с этим недопроизводство благ во II подразделении переросло в их перепроизводство; разрушен воспроизводственный процесс и значительная часть производительных сил, произошел разрыв внутренних и внешних связей, резкий (до 60%) спад производства во всех отраслях экономики, усилилось банкротство фирм прежде всего высокотехнологичного и крупномасштабного производства в связи с инфляцией издержек; появился рынок предприятий; резкий рост ссудного процента вызвал падение спроса на кредиты (между тем в условиях классического кризиса, наоборот, растет спрос на кредиты, что вызывает рост процентных ставок); произошло разрушение внутреннего рынка и его подчинение внешнему, возникла опасность утраты всех форм национальной безопасности страны; появилась безработица, искусственно вызвана инфляция, растет преступность, появились паразитирующие рыночные субъекты, социально-экономическая напряженность и конфликты; более чем удвоился внутренний и внешний долг, возникла утечка умов и капитала; утрачен статус России второго в мире экономически развитого государства; формируются капиталистические производственные отношения, экономика России входит в капиталистический промышленный цикл (общие потери России намного превысили ущерб от двух мировых войн)
ГРАДУАЛИЗМ [gradualism] — научное течение (проявление эволюционного подхода к изучению экономики), сторонники которого изучают пути и закономерности постепенного перехода экономической системы из одного состояния в другое — без катаклизмов, происходящих, напр., в результате применения т. н. методов шоковой терапии (см. Шок) для стабилизации экономики стран, попавших в ситуацию финансово-экономического кризиса, опасных темпов инфляции. Особую остроту полемика между градуалистами и сторонниками шоковой терапии приобрела в начале распада социалистической системы в СССР и странах Восточной Европы. В частности, в России в 1992 г. правительством Ельцина—Гайдара была (вслед за Польшей) предпринята попытка шоковой либерализации экономики. Однако уже на первом этапе она была прекращена силами тогдашней политической оппозиции реформам, обладавшей реальной властью в стране, где сложилась ситуация классического двоевластия14. Поэтому Россия перешла в разряд стран, проводящих реформы градуалистскими методами (вместе с Украиной, Белоруссией и большинством других республик бывш. СССР, кроме Прибалтики).
Исторический спор между сторонниками двух направлений был решен практикой: страны, пошедшие по градуалистскому пути (Румыния, Болгария, а также Россия и другие страны СНГ), надолго задержались в состоянии глубокого экономического кризиса, а их антиподы — Польша, Чехия, Эстония, Словения и др. достигли впечатляющих результатов: через два-три года после “шока” преодолели кризис и возобновили нормальный для этих стран экономический рост.
