Историография: Проблемы:1) на какой базе шел этот процесс - дискуссия об образования единого русского
государства (1946 г.) (П. Смирнов, Л. Черепнин) - процесс собирания русских земель вокруг Москвы шел исключительно на экономической основе (марксизм). Но А. Сахаров, А. Кузьмин, Ю. Алексеев, В. Кобрин, А. Юрганов - процесс собирания русских земель – пол.причины, внешняя угроза, исходящей из Польши и Орды; 2) как оценивать это объединение - процесс создания русского единого государства был реакционным- связан с победой военно-дворянской бюрократии, стоявшей у истоков крепостного права и самодержавия (Смирнов). Ряд авторов (М. Тихомиров, А. Кузьмин) наряду с положительными моментами «централизации» указывали и на отрицательные стороны этого процесса, в частности становление на Руси самодержавной монархии «азиатского» типа; 3) можно ли ставить знак равенства между понятиями «единое» и
«централизованное» государство - Л. Черепнин - знак равенства между понятиями «единое» и «централизованное» государство; М. Тихомиров, А. Кузьмин - существование одного из трех основных признаков централизованного государства — единстве государственной территории.
Предпосылки объединения: Т.зрения: 1) причины политической централизации и сам ее процесс в России были такими же, как и в странах Западной Европы (материальной основой образования единого Российского государства с центром в Москве было появление в XIV в. в русских землях таких признаков раннебуржуазных отноше ний, как развитие ремесла, торговли и рынка (Ж. Дюби); 2)процесс образования единого российского государства происходил на феодальной основе (М. М. Горинов, А. А. Горский, А. А. Данилов и др.) – экономика: развитие феодальных отношений «вширь» и
«вглубь»; внутр. политика - возвышение и рост политического влияния нескольких феодальных центров: Москвы, Твери, Суздаля, претендующих на объединение вокруг себя остальных русских земель, усиление княжеской власти, стремящейся подчинить себе удельных князей и бояр-вотчинников; 3) философско-историческая концепция: государство как
«органический союз народа», представители этой концепции основную причину образования государства усматривают в появлении в народном сознании идеи единого национального государства (Л. Н. Гумилев, Г. П. Федотов); 4) цивилизационный подход – зарождение евразийской (российской) цивилизации - русское централизованное государство
преемник Северо-Восточной Руси («деспотическое самодержавие») (С. А. Кислицын, Г. Н. Сердюков, И. Н. Ионов).
Особенности образования Российского централизованного государства: становление иного по сравнению с Древней Русью генотипа социального развития. хронологическая близость образования единого российского государства и централизованных монархий в Западной Европе (XV—XVI вв.); отсутствие на Руси достаточных социально-экономических предпосылок для складывания единого государства.
Этапы политического объединения на Руси.
1. Конец XIII— 1-я половина XIV в.: усиление Московского княжества и начало объединения русских земель во
главе с Москвой. Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского — Даниил Александрович (1276—1303). Быстро растет территория Московского княжества. В 1301 г. в его состав вошла отвоеванная у рязанского князя Коломна. В 1303 г. из состава Смоленского княжества к Москве был присоединен Можайск => территория Московского княжества за три года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших в Северо-Восточной Руси.
Борьба Москвы и Твери за великокняжеский престол завершается победой Московского княжества. Иван Данилович
(1325—1340), разгромив восстание в Твери, получил ярлык на великое княжение. Великий князь сумел добиться тесного союза между великокняжеской властью Москвы и церковью. Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси.
Значение правления Ивана Калиты для русского государства: 1)усилилась роль Москвы как центра объединения всех русских земель; 2)добился необходимой передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять экономику и накопить силы для борьбы с монголо-татарами; 3)получил право сбора дани с русских княжеств и доставки ее в Орду; 4)не прибегая к оружию, значительно расширил свои владения (подчинил княжества: Галичское, Угличское, Белозерское).
2.Вторая половина XIV—начало XV в.: успешное развитие процесса объединения и зарождения элементов единого государства. При сыновьях Ивана Калиты — Симеоне (1340—1353), получившем прозвище Гордый за свое высокомерное отношение к другим князьям, и Иване Красном (1353—1359) — в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские, Стародубские земли и район Калуги.
