Ликвидация крепостного права коренным образом меняла весь характер общественной жизни в России. Чтобы приспособить политический строй России к новым капиталистическим отношениям в экономике, власть должна была прежде всего создать новые, всесословные управленческие структуры. В январе 1864 г.
В феодальной России это были реформы БУРЖУАЗНЫЕ: крестьянская реформа 1861(отмена крепостного права) , .судебная реформа1864 года (провозгласила принцип независимости судов, гласности, состязательности в судебном процессе, были введены суды присяжных, мировые суды и пр.), городская реформа 1870г. (заменила сословные органы самоуправления бессословной городской думой) , земская реформа 1864г. (Положение о губернскихи уезных земских учреждениях, создала органы самоуправления-земства), цензурная реформа 1865г. (вводилась карательная цензура вместо предварительной, устанавливалась судебная ответственность за нарушение правил), военные реформы1860-1870гг. (замена рекрутской повинности всесловной воинской повинностью и создание массовой армии, вооружение армии новым нарезным оружием, создание военных округов, новые уставы и пр) , финансовые (гоударственные доходы все сосредотачивались в государственном казначействе, централизован контроль за расходованием финансов, замена винного откупа акцизом, создан Государственный банк) реформы 1860г., университетская реформа 1863г. (Введен университетский устав, восстановлена автономия университетов, и пр. ) Проведены самодержавием в условиях обострения кризиса феодально-крепостнической системы, началась в обстановке революционной ситуации1859-1861гг. Реформы способствовали развитию капитализма в России, в то же время сохраняли феодальные пережитки. Осуществлялись непоследовательно, в конце80-начале 90 гг. значительно были ослаблены контререформами, принятыми в период правления Александра Третьего.
«Великие реформы», проводимые в России с начала 1860-х гг., решили далеко не все стоявшие перед властью задачи. В России носителями новых устремлений стали образованные представители правящей элиты. По этой причине реформирование страны шло сверху, что и обусловило его особенности. Реформы, несомненно, ускорили экономическое развитие страны, раскрепостили частную инициативу, сняли некоторые пережитки и устранили деформации. Социально-политическая модернизация, проводимая «сверху», лишь ограничила самодержавный порядок, но не привела к созданию конституционных институтов. Законодательно самодержавная власть никак не регламентировалась. Великие реформы не затронули вопросов ни правового государства, ни гражданского общества; в их ходе не были выработаны механизмы гражданской консолидации общества, сохранялись многие сословные отличия.
