Возникновение отечественной теории государства и права как самостоятельной науки относится лишь ко второй половине XIX в., когда общее учение о праве в качестве самостоятельного объекта изучения сначала излагается в сочинении М.Н. Капустина «Теория права. Общая догматика» (1868), а затем и Н.М. Коркунова в «Лек циях по общей теории права» (1886). В работе М.Н. Капустина во просы права рассматривались с позиции юридического позитивиз ма, в соответствии с которым исследователя должна интересовать лишь формально-логическая обработка нормативного материала путем его систематизации и обобщения. Причины возникновения права при этом игнорировались .Исправить эти недостатки было призвано социологическое направ ление, ярким представителем которого был Н.М. Коркунов. К числу условий развития права он отнес и государство. Поэтому в его «Лек циях», переиздававшихся в нашей стране до 1924 г., нашли отраже ние не только проблемы права, но и государства. В сущности, «Лек ции» - эта первый отечественный учебник по теории государства и права, в котором в систематизированном виде изложены основные положения общетеоретической государственно-правовой науки, во многом сохранившие свое значение до нашего времени. В последствии конструкции теории государства и права стали основываться на других, в том числе на философских, подходах (психологическая теория и т.д.). После 1917 г. юриспруденция была поставлена на службу классовым интересам, которые, однако, на практике интерпретировались исключительно с позиции админист ративно-командной верхушки. Целые разделы теории государства и права (о понятии государства и права, о функциях государства и т.д.) были подвергнуты коренному пересмотру. Вместо идеологиче ского плюрализма, характерного для предреволюционной эпохи, на десятилетия утверждается монополия на истину исключительно за марксизмом-ленинизмом. Соответственно, теория государства и права именуется не иначе, как марксистско-ленинская. Немарксистская и антимарксистская мысль либо игнорировалась, либо служила дежурной мишенью для нападок: в ней не находили ничего положительного. Современные западные государственно-пра вовые системы были представлены как враждебные интересам масс и не способные эволюционировать в сторону обеспечения прав и интересов широких слоев населения. Сама юридическая наука была провозглашена партийной, служащей интересам пролетариата. Рекомендовалось везде и всюду отыскивать классовый смысл кон кретных правовых норм, конкретных государственных решений. В результате «партийного» подхода юридическая наука лишилась объ ективного подхода к анализу государственно-правовых явлений. Это выразилось прежде всего и в теории, и на практике в пренебреже нии интересами индивида, его правами. В постсоветскую эпоху на первый план в теоретико-правовых ис следованиях выступил частный интерес. Он определяет основные мо тивы, обусловившие пересмотр главных постулатов советской теории государства и права. Государство и право трактуются ныне как важ нейшие элементы цивилизации, как ценности, благодаря которым становятся возможными прогрессивное развитие общества и созда ние нового мирового порядка на основе общепризнанных принци пов и норм.
