В отечественной и мировой историографии существует три основных точки зрения на проблему особенностей русской истории . Суть первой (С.М. Соловьев) основана на концепции однолинейности мировой истории , согласно которой все страны и народы проходят в своей эволюции один и те же общие для всех стадии. Те или иные особенности российской истории трактуются при этом как проявления отсталости или оцениваются термином «задержка» движения. Суть второй точки зрения (Н.Я. Данилевский) – в концепции многолинейности исторического развития , в свете которой история человечества состоит из истории целого самобытных цивилизаций, каждая из которых преимущественно развивает какую-либо одну (или специфическое сочетание нескольких) сторону человеческой природы. Третья концепция (П. Н, Милюков) пытается примирить оба названных подхода. В историческом результате различаются три главные группы производящих его условий: внутренний закон развития , присущий всякому обществу и для каждого общества одинаковый,; особенности материальной среды , среди которой данному обществу суждено развиваться; влияние отдельной личности на ход исторического процесса . Если первой условие сообщает различными историческим процессам характер сходства в основном ходе развития, второе придает им характер разнообразия, а третье вносит в исторические явления характер случайности.
