С точки зрения многополярности можно посмотреть и на Организацию Объединенных Наций — в той форме, в которой она существует в актуальных геополитических условиях
Примером первого приближения к разработке многополярной международной структуры является создание неформального клуба «БРИК», созданного на основе четырех стран — Бразилии, России, Индии и Китая1 .
Если сложить стратегический по- тенциал всех этих стран, то совокупно по многим параметрам он сопоставим со стратегическим потенциалом стран Запада, а в некоторых аспектах — и превосходит его2
Другой структурой, которая имеет признаки многополярно- го института, является Шанхайская Организация Сотрудниче- ства (ШОС)1 . Она задумана как форма постоянных консульта- ций ряда крупных держав евразийского континента по поводу региональных проблем и вызовов, касающихся каждой из них. Сама идея ШОС свидетельствует о многополярном подходе, так как основана на предпосылках, что локальные проблемы должны решаться теми странами и теми обществами, которые имеют к ним прямое отношение. Глобальные инстанции при этом оставляются в стороне. В ШОС на постоянной основе участвуют Россия, Китай, Ка- захстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Россия, Иран, Индия и Пакистан являются главными узла- ми в зоне евразийской пан-идеи. А Китай, со своей стороны, опорой многополярности и соседней державой, от которой во многом зависит строительство многополярного мира
более узкие интеграционные структуры, затра- гивающие непосредственно территорию Heartland’а. К ним от- носятся: • Евразийское Экономическое Сообщество, сокращен- но, ЕврАзЭС (Россия, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан)1 ; • Организация Договора о Коллективной Безопасности, сокращенно ОДКБ (Россия, Беларусь, Казахстан, Кир- гизия, Таджикистан, Армения)2 ; • Таможенный союз (Россия, Казахстан, Беларусь)3 ; • Единое Экономическое Пространство (Россия, Казах- стан, Беларусь, Украина); • Союзное Государство России и Белоруссии4 . Все эти организации ставят перед собой задачи новой инте- грации Heartland’а в новых условиях и так или иначе ориенти- рованы в первую очередь на Россию и на воссоздание вокруг нее общего «большого пространства».
24.
