Неоклассическая школа - наследница классиков экономической теории- А. Смита, Д. Рикардо, Дж. С. Милля, Ж.-Б. Сэя и других экономистов, полагавших, что рыночный механизм наилучшим образом решает задачу эффективного размещения ресурсов. Знаменитая метафора А. Смита - «невидимая рука» рынка - стала научным термином, используемым всеми экономистами, как в микро-, так и в макроэкономике. Представители неоклассического направления - А. Маршалл, А. Пигу, И.Фишер - основывали свои выводы на тех же концептуальных предпосылках, которые свойственны теории классиков: рациональность поведения индивидов, совершенная конкуренция, гибкость цен. Особую роль в работах неоклассиков стал играть анализ предельных величин. Прежде всего, это предельная полезность и предельная производительность факторов производства. Современная неоклассическая школа имеет представителей «крайне правых» неоклассиков (если использовать традиционную политическую шкалу) - сторонников теории рациональных ожиданий(Дж. Мут, Р. Лукас, Т. Сарджент), резко критикующих любые попытки правительства «улучшить» работку рынка, и «умеренных», прежде всегомонетаристов,во главе с основоположником монетаристского направления М. Фридменом. Сторонники М. Фридмена также скептически относятся к государственному вмешательству, однако допускают, что на краткосрочных промежутках времени государственное вмешательство может оказаться эффективным, особенно в области кредитно-денежного регулирования.
В противоположность неоклассикам представители кейнсианской школы в макроэкономической теории - Дж. М. Кейнс, а также его многочисленные последователи - неокейнсианцы- Р. Харрод, Е. Домар, Э. Хансен, Ф. Модильяни, Дж. Тобин и сторонники недавно сформировавшегося направления -новые кейнсианцыН. Г. Мэнкью, О. Бланшар и др. - подвергают сомнению главный постулат неоклассиков - способность рыночной системы к самонастройке, или автоматической корректировке. Между теориями неокейнсианцев и новых кейнсианцев есть ряд существенных расхождений (в частности, новые кейнсианцы обращают особое внимание на микроэкономические основы макроэкономического анализа), но объединяют их общие предпосылки о негибкости цен, неопределенности и несовершенстве информации, свойственной рыночной экономике. В связи с этим роль государства в моделях сторонников современного кейнсианства представляется весьма существенной для поддержания стабильности функционирования рынка.
МОНЕТАРИЗМ
МОНЕТАРИ́ЗМ (Monetarism), направление современной экономической теории, сторонники которого вотличие от кейнсианцев главным источником нестабильности экономической системысчитают денежную сферу и нарушение ее функционирования. Основателем и лидером этого направленияявляется М. Фридмен
Суть монетарной теории
В противовес кейнсианской теории Фридмен и его сподвижники выдвинули монетарную теорию определенияуровня национального дохода и монетарную теорию экономического цикла. Согласно этой теории, важнейшеезначение имеет расхождение между денежным спросом и его предложением. Функция денежного спроса умонетаристов носит устойчивый характер. Это означает, что экономика для своего нормальногофункционирования нуждается в устойчивом увеличении денежного предложения. Но денежное предложениеотличается крайней нестабильностью, причем эта нестабильность как раз и порождается политикойгосударства и центрального банка, которые с помощью кредитно-денежного регулирования пытаютсябороться с экономическими кризисами. Именно в расхождении между денежным спросом и предложением, внестабильности денежного предложения видят монетаристы причину неустойчивости и циклическихколебаний экономики.
Институционализм
Наряду с кейнсианским и неоклассическим направлениями современной макроэкономической теории в середине XX века сформировалась такая экономическая школа, как институционализм. Ее своеобразие определяется тем, что основным объектом изучения являются реальные экономические системы на разных этапах их развития. В области макроэкономической теории наибольший вклад представителями данной школы внесен в исследование циклических колебаний в экономике, в создание теории длинноволновых циклов, которые впервые были проанализированы Н.Д. Кондратьевым, в выявление той роли, которую играют в процессе экономического развития научно-технические нововведения, различные социальные или политические группы и институты, а также в анализ несостоятельности рынка при решении социальных и научно-технических проблем, в обоснование инновационной, промышленной и социальной политики государства.