1.Формирование сословной системы организации общества и сословно-представительной монархии. Законодательство в Московском государстве.
Сословно-представительной монархии было тесно связано с изменением социальной структуры общества, формированием новых органов власти и управления.
Законодательство в Московском государстве. Законодательное закрепление системы сословной организации общества было связано с необходимостью скорейшей мобилизации экономических и людских ресурсов в экстремальных условиях хозяйственной раздробленности регионов, низкого уровня развития товарно-денежных отношений, рассредоточения населения при постоянной угрозе со стороны внешних врагов. Для решения этих задач была создана особая служилая система, при которой каждый слой общества имел право на существование лишь потому, что нёс определённый круг повинности. Основой сословной системы стало предоставление земли, при условии несения службы. Т.е. формирование сословий происходило под влиянием государства, которые имели перед ним строго определенные обязанности. Важнейшей особенностью сословного строя Московского государства была его корпоративность. Власть имела дело не с гражданами, а с корпоративными структурами разного вида и соподчинения. Общественная иерархия выстраивалась в рамках сословий. Высший слой – боярство – родовые корпорации знати. Статусное положение рода зависело от древности рода и его знатности (причем знатность имела преимущество перед древностью) и записывалось. В соответствии с записью род получал своё служебное место, потерять которое означало опозорить весь род. Наличие местнических списков приводило к соперничеству среди боярских родов и не создавало условий для консолидации (-финансовая отчётность группы взаимосвязанных организаций, рассматриваемых как единое хозяйственное образование) боярского сословия, чем активно пользовалась верховная власть, манипулируя боярами себе в угоду. В конце XV в. в Московском государстве выделяется ещё одна корпорация землевладельцев – дворянство, которое по своему статусу стояло ниже боярства и целиком зависело от власти. К привилегированному сословию относилось и духовенство. Купечество как самостоятельное сословие начало формироваться в XV-XVI в. Было немногочисленным т.к. не было свободы торговли (все контролировалось Великим князем) и организовано в купеческие сотни. Посадские люди. Окончательно оформилось к XVIIв. Жизнь городского посада и слобод строилась на принципах общинной демократии, как впрочем, и жизнь свободных или крепостных. Законодательство в московском государстве: К середине XVI в. Великий князь - царь по аналогии с византийским императором. божественное происхождение символизировал обряд венчания князей на царство. власть государя ограничивалась Боярской думой. новый орган власти - Земские соборы, в д-ти принимали участие царь, члены Боярской думы, высшее духовенство, выборные представители от дворянства и городов («торговых людей»). В качестве совещательных органов рассматривали вопросы внешней политики и налогообложения. Некоторые соборы активно влияли на законотворческий процесс. Формирование феодальных сословий. Господствующее положение в обществе занимали феодалы-землевладельцы. Выделялись различные внутрисословные группы, отличавшиеся по своему правовому положению. Верхушка - служилые князья и бояре, а низшие слои – дети боярские и слуги вольные. В качестве главной опоры центральной власти выступала новая группа феодалов – дворяне. Московская земля приобрела статус независимого княжества в годы правления младшего сына Александра Невского Даниила Александровича (1276-1303). Возвышение Моск. княжества, территория расширяется присоединением др. рус. земель.
2. Индустриализация страны : первоначальные замыслы, поворот к форсированной индустриализации и практического осуществление.
Курс на индустриализацию был взят на 14 съезде ВКП(б) в декабре 25 г . Речь шла о необходимости превращения СССР из страны, ввозящий машины и оборудование, в страну, производящую их. Необходимо повышать техническое оснащение промышленности. Осуществление политики индустриализации потребовало изменений в системе управления промышленностью.Формы и методы управления промышленностью сохранялись длительное время. Для него характерны чрезмерная централизация, директивное командование и подавление инициативы с мест. Партийные органы вмешивались во все стороны деятельности промышленных предприятий. На рубеже 20-30 годов руководство страны приняло курс на форсирование индустриального развития. Это воплотилось в пятилетних планах развития народного хозяйства. Первая пятилетка 28- 32 г .г.Главная задача пятилетки заключалась в том, чтобы превратить страну из аграрно-индустриальной в индустриальную. В соответствии с этим началось сооружение предприятий металлургии, тракторо-,автомобиле- и авиастроения. Полным ходом шло строительство Днепрогэса и Турксиба. Но руководство страны решило выдвинуть лозунг – догнать и перегнать в кратчайшие сроки в технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны. За ним стояло желание в кратчайшие сроки любой ценой ликвидировать отсталость страны и построить новое общество. Промышленная отсталость и международная изоляция СССР стимулировала выбор форсированного развития тяжелой промышленности. Вторая пятилетка 33- 37 г .г. Главная экономическая задача заключалась в завершении реконструкции народного хозяйства на основе новейшей технике для всех его отраслей. План был выполнен досрочно. Но развитие легкой промышленности (группа Б) не уделялось должного внимания и выполнение 2-й пятилетки оказалось ниже запланированного. Масштабы промышленного строительства заражали энтузиазмом многих советских людей. Конференция коммунистов предложило организовать социалистические соревнования, на которое откликнулось тысячи рабочих. Шахтер Стаханов установил рекорд добычи угля. Трудовой подъем рабочего класса имел огромное значение для решения задач индустриализации.
