Известны две формы судебного познания: непосредственное (эмпирическое) и опосредованное (доказывание)
Судебное доказывание – четко и детально регламентированная процессуальным правом гражданская процессуальная деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и иных субъектов по изучению фактических обстоятельств. Она осуществляется с помощью доказательств, для законного и обоснованного разрешения дела. При доказывании, на основе получаемых сведений о фактических данных, в точно определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие действительных обстоятельств дела, имеющих значение для правильного осуществления правосудия.
В понимании доказывания существенное значение имеют следующие моменты:
а) доказывание – деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и других участников судопроизводства, которая по форме и содержанию является юридической (гражданско-процессуальной), поскольку четко и детально регламентирована нормами гражданского процессуального права;
б) понятие доказывания неразрывно связано с доказательствами: только оперируя ими, можно установить фактические обстоятельства рассматриваемого дела: суд собирает и изучает доказательства и в результате узнает фактическую сторону разбираемого спора о праве;
в) в судебном доказывании немалую роль играют правила формальной логики – сам процесс доказывания и его результаты должны быть логически правильными.
Как познавательный процесс, судебное доказывание состоит из четырех последовательных стадий:
1.Обнаружение и истребование доказательств.
2.Процессуальное закрепление доказательств, их процессуально-правовая фиксация в протоколе судебного заседания
3.Исследование доказательств путем их сопоставления друг с другом, анализа по существу, розыска новых и т.п.
4.Оценка доказательств. Это важнейший и заключительный этап процесса доказывания.
Критерием оценки служит внутреннее убеждение судей, которое должно основываться на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в совокупности.
