пользователей: 30398
предметов: 12406
вопросов: 234839
Конспект-online
РЕГИСТРАЦИЯ ЭКСКУРСИЯ

статьи для чтения:
» читать
Книги:
» "Политология" Сазонов Н.И.
» апгрейд обезьяны (для чтения)
8 семестр (госы):
» Теория политики
» Сравнительная политология
8 семестр (экзамены):
» Национальная безопасность
» Полит. менеджмент
» Охрана труда
» Государственное управление
» удали
» Європа міграція
8 семестр (зачёты):
» Теория партий и партийных систем
» Постмодерная политика
» Политическое лидерство
7 семестр:
» Кратология
» Терроризм и политика

Гла­ва 36 Ми­фы о нар­ко­тиках

Я твер­до убеж­ден в том, что вой­на про­тив нар­ко­тиков при­носит на­шему об­щес­тву боль­ше вре­да, чем са­мо упот­ребле­ние нар­ко­тиков.

Джордж Со­рос

Итак, од­ним из следс­твий ли­бераль­ной нравс­твен­ной па­радиг­мы, ко­торая, пов­то­рюсь, уже за­во­евы­ва­ет се­бе мес­то на пла­нете, яв­ля­ет­ся бе­зус­ловное пра­во на са­мо­убий­ство. Но ес­ли че­ловек име­ет пра­во на са­мо­убий­ство, впра­ве ли со­ци­ум зап­ре­щать спо­собы са­мо­убий­ства? Прыг­нуть с кры­ши мож­но? Пе­рере­зать ве­ны? Зас­тре­лить­ся? По­весить­ся? Спить­ся?

Все вы­шепе­речис­ленное не зап­ре­щено. Не зап­ре­щены за­коно­датель­но ни­какие быс­трые спо­собы са­мо­убий­ства. Не зап­ре­щены так­же не­кото­рые мед­ленные спо­собы сок­ра­щения жиз­ни. Мож­но спить­ся. Трое мо­их зна­комых – двое од­ноклас­сни­ков и один кол­ле­га по ра­боте – умер­ли от пь­янс­тва в трид­цать с не­боль­шим... Мож­но сок­ра­щать свою жизнь неп­ра­виль­ным пи­тани­ем – жрать ос­трое, кис­лое, со­леное, слад­кое, жа­реное. Мож­но сок­ра­щать свою жизнь ги­поди­нами­ей. Мож­но рас­прав­лять­ся с со­бой, при­нимая ле­галь­ные нар­ко­тики – ал­ко­голь, та­бак.

Мож­но ввес­ти се­бе шпри­цем в ве­ну бен­зин или воз­дух – и уме­реть тут же. А вот ге­ро­ин ввес­ти нель­зя. Хо­тя ге­ро­ин уби­ва­ет не сра­зу, да­ет еще по­жить го­дика че­тыре. По­чему та­кая нес­пра­вед­ли­вость? Об этом сто­ит по­гово­рить...

В раз­ви­тых стра­нах об­щес­твен­ное соз­на­ние мед­ленно сдви­га­ет­ся в сто­рону боль­шей нар­ко­толе­ран­тнос­ти. Про Гол­ландию и Швей­ца­рию и ре­чи нет, они уже дав­но в этом смыс­ле прит­ча во язы­цех. А вот не так дав­но Бри­тания ле­гали­зова­ла ме­дицин­ское (по­ка что) при­мене­ние ма­риху­аны... В Гер­ма­нии при­нят за­кон о соз­да­нии в стра­не «Fixerstuben» – се­ти пун­ктов бес­плат­ной раз­да­чи и упот­ребле­ния сла­бодей­ству­ющих нар­ко­тичес­ких пре­пара­тов. Пер­вые пун­кты уже дей­ству­ют в Гам­бурге, Ган­но­вере и Фран­кфур­те-на-Май­не. Ана­логич­ные прог­раммы су­щес­тву­ют в Швей­ца­рии, Ис­па­нии.

Да что Ев­ро­па! Да­же Аме­рика – стра­на, в ко­торой борь­ба с ко­лум­бий­ски­ми нар­ко­баро­нами ста­ла на­ци­ональ­ным ви­дом спор­та, де­жур­ным ри­ту­аль­ным зак­ля­ти­ем каж­до­го кан­ди­дата в гу­бер­на­торы и бро­дячим сю­жетом гол­ли­вуд­ско­го фоль­кло­ра... да­же эта жес­то­косер­дная Аме­рика, ка­жет­ся, дрог­ну­ла. Жи­тели Ка­лифор­нии боль­шинс­твом го­лосов одоб­ри­ли из­би­ратель­ную ини­ци­ати­ву, по ко­торой те­перь ле­гали­зова­но вы­ращи­вание ма­риху­аны и ис­поль­зо­вание ее в ме­дицин­ских це­лях. Ари­зон­ская ини­ци­ати­ва еще кру­че – в со­от­ветс­твии с ней вра­чам те­перь раз­ре­шено вы­писы­вать па­ци­ен­там лю­бые пре­пара­ты в слу­чае ме­дицин­ской не­об­хо­димос­ти, а зак­лю­чение в тюрь­му за хра­нение нар­ко­тиков за­мене­но при­нуди­тель­ным ле­чени­ем. Аляс­ка, Ко­лора­до, Не­вада, Оре­гон и Ва­шин­гтон то­же ре­шили воп­рос о ме­дицин­ском при­мене­нии ма­риху­аны по­ложи­тель­но. Со­рос вы­делил об­щес­твен­ным дви­жени­ям – учас­тни­кам борь­бы за ле­гали­зацию ма­риху­аны – нес­коль­ко мил­ли­онов дол­ла­ров. И это еще не все.

В но­яб­ре 1998 го­да в Сек­ре­тари­ат О­ОН пос­ту­пило не­обыч­ное пись­мо. Не­обыч­ной бы­ла не толь­ко те­ма пос­ла­ния – в пись­ме со­дер­жа­лось тре­бова­ние пе­рес­мотреть «стра­тегию вой­ны с нар­ко­тика­ми, до­казав­шую свою не­сос­то­ятель­ность», – но и уро­вень под­пи­сан­тов. Вой­ной с нар­ко­тика­ми ока­зались не­доволь­ны быв­ший ге­нераль­ный сек­ре­тарь О­ОН Пе­рес де Ку­эль­яр, быв­ший гос­секре­тарь США в ад­ми­нис­тра­ции Ро­наль­да Рей­га­на Джордж Шульц, быв­ший премь­ер-ми­нистр Гре­ции Ан­дре­ас Па­пан­дреу, ла­уре­ат Но­белев­ской пре­мии Джон По­лани и мно­гие дру­гие из­вес­тные в Аме­рике и в ми­ре лю­ди.

Что про­ис­хо­дит?.. Ни­чего осо­бен­но­го, прос­то пос­те­пен­но ру­шат­ся ми­фы о нар­ко­тиках.

 

Миф пер­вый. Нар­ко­тики – со­ци­аль­ное злоОб этом при­ходит­ся слы­шать очень час­то. Мол, эко­номи­чес­кие не­уря­дицы, в ко­торых пог­рязла «мно­гос­тра­даль­ная Рос­сия», – при­чина рос­та нар­ко­мании. Ти­па лю­дям нег­де ра­ботать, не­куда пой­ти, не­чем за­нять­ся, они от­ча­ялись и да­вай ко­ка­ин ню­хать!..

Это, ко­неч­но, глу­пость. Ес­ли бы при­чина нар­ко­мании бы­ла толь­ко в пло­хом эко­номи­чес­ком обус­трой­стве об­щес­тва, тог­да нар­ко­мании не бы­ло бы в эко­номи­чес­ки бла­гопо­луч­ных стра­нах, та­ких как Ка­нада, США... А нар­ко­мания су­щес­тво­вала всег­да – во все ве­ка и у всех на­родов. И не толь­ко у на­родов! За­мече­но, что жи­вот­ные и те ба­лу­ют­ся гал­лю­цино­ген­ны­ми гри­бами и трав­ка­ми. Едят и бал­де­ют. У них то­же с эко­номи­кой пло­хо?

В Юж­ной Аф­ри­ке раз в год раз­ные ви­ды жи­вот­ных учас­тву­ют в сво­еоб­разной вак­ха­налии – ког­да цве­тет яго­да ма­рула, все джун­гли сбе­га­ют­ся ее есть. Сок­ма­рулы прев­ра­ща­ет­ся в же­луд­ке в спирт. Жи­вот­ным нра­вит­ся.

Аль­бат­ро­сы – те во­об­ще ток­си­кома­ны: лю­бят ле­тать над по­вер­хностью мо­ря в мес­тах, где фи­топ­лан­ктон осо­бен­но ин­тенсив­но вы­деля­ет силь­но пах­ну­щий газ – ди­метил-суль­фид.

Ко­зы лю­бят объ­едать за­рос­ли ко­фей­ных де­ревь­ев, пос­ле че­го воз­бужда­ют­ся, на­чина­ют ве­село ска­кать... Го­ворят, пить ко­фе лю­ди на­чали, под­смот­рев за та­ким по­веде­ни­ем коз.

До­маш­ние кош­ки «та­щат­ся» от ко­шачь­его нар­ко­тика – ва­лери­аны. Один за­пах ва­лери­аны при­водит кош­ку в сос­то­яние «изум­ле­ния». Это из­вес­тно. Мень­ше из­вестен факт, что кош­ки пь­яне­ют так­же от ко­шачь­ей мя­ты (наз­ва­ние го­ворит са­мо за се­бя), тимь­яна, бу­зины. И не толь­ко кош­ки, кста­ти. Вер­нее, не толь­ко обыч­ные до­маш­ние кош­ки, но и пу­мы, тиг­ры, ль­вы, ле­опар­ды – все се­мей­ство ко­шачь­их бал­де­ет от эфир­ных ма­сел ко­шачь­ей мя­ты. Рань­ше ры­сей ло­вили, ис­поль­зуя в ка­чес­тве при­ман­ки имен­но этот ко­шачий нар­ко­тик. Пос­ле до­зы кош­ка ис­пы­тыва­ет эй­фо­рию, ка­та­ет­ся по зем­ле, ур­чит, вы­пус­ка­ет ког­ти... За­бав­но, что экс­тракт из мя­ты мо­жет опь­янить да­же сло­на! Нас­толь­ко, что аф­ри­кан­ский ги­гант от од­ной мят­ной кон­фетки на­чина­ет ка­чать­ся, пус­кать слю­ну и те­рять рав­но­весие.

Для псо­вых та­ким нар­ко­тиком яв­ля­ет­ся мус­кат – веч­но­зеле­ное тро­пичес­кое де­рево.

Во­роны, со­роки, сквор­цы, дроз­ды, сой­ки, ин­дю­ки, по­пугаи ло­вят свой кайф от так на­зыва­емых му­равь­иных бань – са­дят­ся на му­равей­ник, рас­прав­ля­ют крылья и рас­пу­ша­ют перья. Иног­да пти­ца да­же зах­ва­тыва­ет клю­вом му­равь­ев и за­совы­ва­ет их меж­ду перь­ями. Пос­ле мно­гочис­ленных уку­сов, обо­гаща­ющих те­ло пти­цы му­равь­иной кис­ло­той, пти­ца на­чина­ет пь­яные пляс­ки – вы­тяги­ва­ет го­лову вверх, гла­за мут­не­ют, взгляд ус­трем­лен в од­ну точ­ку, на клю­ве выс­ту­па­ет слю­на. Это сос­то­яние про­дол­жа­ет­ся у пти­цы при­мер­но пол­ча­са.

В от­сутс­твие му­равь­ев пти­цы на­чина­ют ис­кать за­мени­тель при­выч­но­го нар­ко­тика. Один из на­тура­лис­тов опи­сывал слу­чай, ког­да два зяб­ли­ка ежед­невно при­лета­ли к ство­лу гни­лого тле­юще­го де­рева и до из­не­може­ния тан­це­вали в стру­ях ды­ма. Иног­да пти­цы ус­тра­ива­ют се­бе та­бач­ные ба­ни – по­сыпа­ют­ся та­бач­ным пеп­лом, ес­ли мо­гут его дос­тать.

По­рой лю­ди са­ми учат жи­вот­ных ку­рить. Из­вес­тны ку­рящие ко­ты, обезь­яны...Пос­ледние, кста­ти, бла­года­ря раз­ви­тым гу­бам быс­тро обу­ча­ют­ся пус­кать коль­ца и фи­лософ­ски их со­зер­ца­ют. Мы­ши то­же лю­бят иног­да по­жевать та­бач­ные листья. Да­же ры­бы не прочь «по­тор­чать» – ин­дей­цы бро­са­ют в во­ду кор­ни осо­бого рас­те­ния, ко­торое прив­ле­ка­ет и одур­ма­нива­ет ры­бу. По­том хит­рые ин­дей­цы бе­рут ее го­лыми ру­ками и со­бира­ют в кор­зи­ны.

Кста­ти, для умс­твен­ной раз­минки пред­ла­гаю по­думать и са­мим дать от­вет, от­че­го рус­ские кресть­яне да­ли од­но­му из ви­дов гри­бов наз­ва­ние «ве­сёл­ки».

...Так что тя­га к нар­ко­тикам идет, ко­неч­но же, не от тя­желой жиз­ни и не от эко­номи­чес­ких не­уря­диц. Не от бес­прос­ветной ни­щеты Эл­вис Прес­ли по­мер в нар­ко­тичес­ком уга­ре. Не от бед­ности аме­рикан­ская бо­гема си­дит на ко­ка­ине, а аме­рикан­ское сту­ден­чес­тво – на ма­риху­ане. Не от со­ци­аль­ной ущер­бнос­ти Вы­соц­кий ши­рял­ся, а Олег Даль жрал вод­ку. При­чины нар­ко­мании не эко­номи­чес­кие и не со­ци­аль­ные. Они – би­оло­гичес­кие. Здесь и на­до ко­пать...

 

Миф вто­рой. Нар­ко­манов – мень­шинс­тво. Нар­ко­тики так плот­но вош­ли в наш быт, что да­же не за­меча­ют­ся. Вся че­лове­чес­кая куль­ту­ра и ос­но­ва вре­мяп­репро­вож­де­ния – нар­ко­тичес­кая. Лю­ди пе­ри­оди­чес­ки со­бира­ют­ся вмес­те, что­бы по­об­щать­ся, и во вре­мя об­ще­ния пе­рораль­но при­нима­ют нар­ко­тики. Кто-то де­ла­ет это каж­дый день. Кто-то раз в не­делю. Кто-то по праз­дни­кам. Это нор­маль­но... Сол­да­там во вре­мя вой­ны ежед­невно вы­дава­ли до­зу С2Н50Н, раз­ве­ден­ную в во­де – фрон­то­вые 100 грамм... Пре­зиден­ты двух стран пос­ле пе­рего­воров на выс­шем уров­не идут обе­дать и – чис­то сим­во­личес­ки! – при­нима­ют по до­зе... Аме­рика­нец и япо­нец пос­ле ра­боты идут в бар и там при­нима­ют нар­ко­тики. Рус­ские и ук­ра­ин­цы де­ла­ют это у се­бя на кух­не, раз­го­вари­вая за жизнь. А без нар­ко­тиков – ка­кое об­ще­ние?!..

Это де­ла­ют на свадь­бах. Это де­ла­ют на по­хоро­нах. Это де­ла­ют во вре­мя ка­лен­дарных праз­дни­ков. Собс­твен­но, без нар­ко­тика нет ни праз­дни­ка, ни встре­чи, ни свадь­бы. Нар­ко­тик – сим­вол на­шей ци­вили­зации.

По­пыт­ки поч­ти пол­ностью зап­ре­тить нар­ко­тики де­лались, но ни к че­му хо­роше­му не при­вели – у всех на па­мяти зна­мени­тый су­хой за­кон в США и соп­ро­вож­да­ющий его раз­гул бут­леггер­ской ма­фии. Имен­но тог­да при­об­ре­ли не­обы­чай­ную по­пуляр­ность ав­то­маты Том­псо­на, не­легаль­ные спир­тные на­пит­ки и под­поль­ные при­тоны с джа­зом, ку­да лю­ди ве­чера­ми хо­дили не­легаль­но при­нимать С2Н50Н... Так всег­да бы­ва­ет с зап­ре­тами и си­ловы­ми ме­тода­ми – хо­тят из­ба­вить­ся от по­рока, си­лой на­садить доб­ро, а вза­мен по­чему-то по­луча­ет­ся сплош­ное зло – ма­фия, кровь, тру­пы. Бла­гими на­мере­ни­ями вы­моще­на до­рога в ад... (Меж­ду про­чим, сей­час в не­кото­рых шта­тах Аме­рики зап­ре­щены кин­дер-сюр­при­зы – дет­ские иг­рушки в шо­колад­ном яй­це. За­коно­дате­ли ре­шили, что ма­лень­кие де­ти мо­гут по­давить­ся мел­ки­ми де­таль­ка­ми иг­ру­шек – прог­ло­тить их или вдох­нуть. По­это­му зап­ре­тили... Те­перь кин­дер-сюр­при­зы при­возят из Ка­нады и со­сед­них шта­тов и про­да­ют под­поль­но втри­доро­га. Аме­рикан­ский иди­отизм, по­хоже, не­из­ле­чим...)

Всем па­мят­на борь­ба с ал­ко­голиз­мом в СССР в 1980-е го­ды, ког­да вмес­то зап­ре­щен­но­го ал­ко­голя рез­ко вы­рос­ло упот­ребле­ние нар­ко­сур­ро­гатов. Раз вы­рос­ло, зна­чит, бы­ла объ­ек­тивная пот­ребность, ко­торую, зап­ре­щая, не уч­ли. По­том влас­ти и в США, и в СССР спох­ва­тились, по­няв, что сов­сем без нар­ко­тиков лю­ди все-та­ки не мо­гут. Это не ба­ловс­тво, а не­об­хо­димость.

Са­мая боль­шая на­ив­ность – ду­мать, что зап­ре­том мож­но лик­ви­диро­вать нар­ко­манию. Увы, по­ка су­щес­тву­ют фи­зичес­кие за­коны сох­ра­нения, нич­то ни­куда бес­след­но не про­пада­ет и не воз­ни­ка­ет из ни­от­ку­да. Зап­ре­том ни­чего нель­зя унич­то­жить, зап­ре­том мож­но толь­ко по­родить – ма­фию. Ес­ли ры­нок спро­са и пред­ло­жения су­щес­тву­ет, зап­ре­том мож­но лишь пе­ревес­ти его из ле­галь­но­го сос­то­яния в не­легаль­ное. Скры­тая яз­ва всег­да ху­же от­кры­той.

Толь­ко лю­ди очень не­дале­кие всерь­ез по­лага­ют, что ес­ли нар­ко­тик зап­ре­тить, то пот­ребность в нем в об­щес­тве сра­зу ис­чезнет или чу­дес­ным об­ра­зом умень­шит­ся, а ес­ли раз­ре­шить – все не­мед­ленно сопь­ют­ся (ску­рят­ся, нач­нут ко­лоть­ся). На са­мом де­ле ле­гали­зация или зап­рет су­щес­твен­но не вли­яют на объ­ем рын­ка, эти ме­роп­ри­ятия лишь сме­ща­ют спрос от од­них нар­ко­тиков в сто­рону дру­гих. Об­щее же чис­ло нар­ко­манов не ме­ня­ет­ся.

Се­год­ня все нар­ко­тики де­лят­ся на ле­галь­ные и не­легаль­ные. Ле­галь­ны сле­ду­ющие ве­щес­тва: эти­ловый спирт, ни­котин, ко­фе­ин, те­ин. Ку­рить та­бак, пить спир­тное и ко­фе в лю­бых ко­личес­твах, за­вари­вать чи­фирь у нас ни­кому не за­каза­но. Ос­таль­ное зап­ре­щено. При­чем зап­ре­щено не по при­чине вре­да, на­носи­мого здо­ровью, а прос­то в си­лу слу­чай­ных ис­то­ричес­ких фак­то­ров. Так, нап­ри­мер, ал­ко­голь го­раз­до вред­нее гал­лю­цино­ген­ных гри­бов и ЛСД, но он не зап­ре­щен. Ку­рение та­бака опас­нее ку­рения ма­риху­аны, но зап­ре­щена имен­но ма­риху­ана. Ге­ро­ин ты­сячек­ратно опас­нее эк­ста­зи – зап­ре­щены оба ве­щес­тва. От ал­ко­голя в од­ной толь­ко Рос­сии уми­ра­ют де­сят­ки ты­сяч лю­дей, а от ге­ро­ина – на по­ряд­ки мень­ше. Но ник­то не зап­ре­ща­ет ал­ко­голь, а с ге­ро­ином об­щес­твом ве­дет­ся ис­те­ричес­кая борь­ба.

Так выш­ло, что каж­дая куль­ту­ра ле­гали­зовы­вала свой тра­дици­он­ный нар­ко­тик. У ев­ро­пей­цев про­из­растал ви­ног­рад, из ко­торо­го вы­раба­тыва­ли ал­ко­голь. Ин­дей­цы же­вали ко­ку и как­ту­сы пей­от. На­роды се­вера ку­шали му­хомо­ры. Азия ку­рила опий и га­шиш. Но сло­жилось так, что не ин­дей­цы за­во­ева­ли Ев­ро­пу, а на­обо­рот, по­это­му те­перь в Аме­рике пь­ют, а не жу­ют. Ев­ро­пей­цы ко­лони­зиро­вали Се­вер и зап­ре­тили эс­ки­мосам и про­чим чук­чам ку­шать в прин­ци­пе без­вред­ные гри­бы, но раз­ре­шили пить вред­ную вод­ку. И те­перь на­роды Се­вера и ин­дей­цы Аме­рики прак­ти­чес­ки по­губ­ле­ны. Ведь к тра­дици­он­ным нар­ко­тикам ор­га­низ­мы лю­дей по­коле­ние за по­коле­ни­ем прис­по­саб­ли­вались, по­это­му ев­ро­пей­цы мо­гут пить мно­го. А у се­вер­ных на­род­ностей, ко­торые рань­ше вод­ки и не ню­хали, нет не­об­хо­димо­го фер­мента, ко­торый раз­ла­га­ет ал­ко­голь, они быс­тро спи­ва­ют­ся и вы­мира­ют от «ог­ненной во­ды». Страш­ное и неп­ригляд­ное зре­лище, ес­ли кто был на рус­ском Се­вере или на Аляс­ке...

По­бедив­шие ци­вили­зации при­носи­ли с со­бой и на­вязы­вали свои «тра­дици­он­ные цен­ности». Но и про­иг­равшие не дре­мали. Гло­бали­зация в сфе­ре нар­ко­тиков на­чалась го­раз­до рань­ше, чем в сфе­ре вы­соких тех­но­логий, Ин­терне­та и фи­нан­сов, по­это­му в лю­бой точ­ке ми­ра мож­но най­ти лю­бые ре­ги­ональ­ные нар­ко­тики. Да еще хво­рос­ту в огонь нар­ко­мании под­бро­сила хи­мия, на­син­те­зиро­вав «мно­го но­вого и ин­те­рес­но­го».

За­чем же ор­га­низ­му нуж­ны нар­ко­тики?

1. Они под­ни­ма­ют то­нус. Нар­ко­тики поз­во­ля­ют ме­нять эмо­ци­ональ­ное сос­то­яние. А раз­но­об­ра­зить свое эмо­ци­ональ­ное сос­то­яние – фи­зи­оло­гичес­кая пот­ребность лю­бого ор­га­низ­ма. У че­лове­ка есть три ви­таль­ных вле­чения: пи­щевой ин­стинкт, по­ловой ин­стинкт и ин­стинкт ме­нять свое пси­хичес­кое сос­то­яние. Для это­го че­лове­ку нуж­ны ли­бо пси­хо­ак­тивные ве­щес­тва, ли­бо пси­хо­ак­тивные дей­ствия. Ес­ли че­ловек не­допо­луча­ет сво­ей нор­мы эмо­ций, он мо­жет впасть в деп­рессию. Ес­ли че­ловек дол­го не ис­пы­тыва­ет «край­них» сос­то­яний соз­на­ния, он мо­жет за­болеть. Имен­но по­это­му в древ­ности бы­ли так по­пуляр­ны кар­на­валы, они вы­пол­ня­ли имен­но эту фун­кцию – поз­во­ляли лю­дям ку­пать­ся в силь­ных эмо­ци­ях. Вы­пус­ка­ли пар.

Есть лю­ди (по мне­нию нар­ко­логов, их по­ряд­ка 30 % на­селе­ния), у ко­торых по­рог пси­хичес­ких ре­ак­ций дос­та­точ­но вы­сок. Им нуж­ны из­бы­точ­ные сти­мулы – бо­лее ин­тенсив­ные, чем обыч­ным лю­дям. Эти лю­ди – эмо­ци­ональ­ные ди­абе­тики. Вот они-то и мо­гут под­сесть на ле­галь­ные или не­легаль­ные нар­ко­тики или стать ад­ре­нали­новы­ми нар­ко­мана­ми – аль­пи­нис­та­ми, гон­щи­ками, азар­тны­ми иг­ро­ками... Не од­но, так дру­гое, но 30 % – урож­денные по­тен­ци­аль­ные нар­ко­маны, и ни­чего с этим не по­делать. Та­кие эмо­ци­ональ­но ла­биль­ные граж­да­не, кста­ти, от­ли­ча­ют­ся по­вышен­ной влюб­чи­востью, имен­но они склон­ны лиш­ний раз «стра­дануть» или по­резать ве­ны из-за нес­час­тной люб­ви, ча­ще сред­не­го ме­нять пар­тнерш. Лю­бовь, как мы уже зна­ем, – лег­кая ам­фе­тами­новая нар­ко­мания.

У каж­до­го че­лове­ка свой вы­бор до­пин­га. Но за­мече­но, что, ес­ли сни­жа­ет­ся ко­личес­тво ле­галь­ных пси­хо­ак­тивных ве­ществ (тех же си­гарет, вод­ки), на­род на­чина­ет упот­реблять не­легаль­ные, по­тому что пот­ребность в них не ис­че­за­ет: она объ­ек­тивна. Вспом­ним 1985 год, при­нятие оче­ред­но­го «су­хого» за­кона. Лю­ди ста­ли упот­реблять таб­летки, снот­ворное, тран­кви­лиза­торы, дих­ло­фос. Уве­личи­лось ко­личес­тво смер­тей от ал­ко­голя, по­тому что мно­го пи­ли са­модель­ной бор­мо­тухи вмес­то ка­чес­твен­но­го нар­ко­тика... Ведь чем хо­рош ле­галь­ный нар­ко­тик? Тем, что он чис­тый, не сур­ро­гат...

«Пе­редо­зиров­ки улич­ны­ми нар­ко­тика­ми низ­ко­го ка­чес­тва ка­лечат или уби­ва­ют пот­ре­бите­лей, что ве­дет к пе­ренаг­рузке сис­те­мы здра­во­ох­ра­нения», – взы­ва­ет к ра­зуму Со­рос.

2. Нар­ко­тики сни­ма­ют стрес­сы и ус­та­лость. Вся на­ша ци­вили­зация – сплош­ной стресс: мы жи­вем не толь­ко в «неш­татной» ис­кусс­твен­ной сре­де, но и в неш­татном ко­личес­тве – лю­дей на Зем­ле в 100 000 раз боль­ше, чем жи­вот­ных с ана­логич­ной мас­сой и ти­пом пи­тания, а стес­ненность, как из­вес­тно, вы­зыва­ет аг­рессию, ко­торую нуж­но по­дав­лять или как-то пе­ренап­равлять, что­бы не раз­ру­шить со­ци­ум. А ес­ли еще учесть, от ка­кого жи­вот­но­го мы про­изош­ли... Не от са­мого удач­но­го.

Де­ло в том, что у при­матов прак­ти­чес­ки нет при­род­ных вра­гов. Они са­ми се­бе вра­ги. И еще – при­маты не хищ­ни­ки и не об­ла­да­ют хищ­ной «инс­тру­мен­таль­ной мощью» – ког­тя­ми, клы­ками, си­лой... А у та­ких жи­вот­ных, как би­оло­гам дав­но из­вес­тно, ос­лаблен по­пуля­ци­оцен­три­чес­кий ин­стинкт – ин­стинкт сдер­жи­вания внут­ри­видо­вой аг­рессии. И ес­ли уж имен­но та­кой зверь «вы­бил­ся в лю­ди», ему нуж­ны бы­ли мощ­ные внеш­ние ог­ра­ничи­тели и ка­нали­зато­ры аг­рессии. Они и по­яви­лись, ина­че бы вы сей­час не чи­тали эту кни­гу. Об­щее наз­ва­ние этих сис­темных ог­ра­ничи­телей – куль­ту­ра. Ре­лигия, мо­раль, спорт, ки­но, иг­ры, кар­на­валы... И нар­ко­тики. Как не­отъ­ем­ле­мая часть куль­ту­ры. Ес­ли сом­не­ва­етесь, вспом­ни­те, как глу­боко уко­ренен в куль­ту­ре ал­ко­голь – в пес­нях, пос­ло­вицах, ли­тера­туре, анек­до­тах, бы­товых при­выч­ках...

По­это­му пот­ребля­ющих нар­ко­тики – боль­шинс­тво. Прос­то все при­нима­ют раз­ное и с раз­ной час­то­той.

 

Миф тре­тий. На нар­ко­тики мож­но под­сесть, и по­том бу­дут жут­кие лом­ки.Это по­луп­равда. Фи­зи­оло­гичес­кое при­выка­ние вы­зыва­ют толь­ко те нар­ко­тики, ко­торые по сво­ему хи­мичес­ко­му сос­та­ву схо­жи с ме­табо­лита­ми – ве­щес­тва­ми, учас­тву­ющи­ми в про­цес­се об­ме­на ве­ществ в ор­га­низ­ме. Это ал­ко­голь, ни­котин, эн­дорфи­ны, ам­фе­тами­ны, опи­аты – они есть в ор­га­низ­ме всег­да, по­это­му ре­гуляр­ное при­нятие спир­та, ни­коти­на, мор­фия, ге­ро­ина, опи­ума вы­зыва­ет фи­зило­гичес­кое при­выка­ние – нар­ко­тик встра­ива­ет­ся в про­цес­сы об­ме­на ве­ществ в ор­га­низ­ме вмес­то при­род­но­го ана­лога, а за­тем при его не­дос­татке у ор­га­низ­ма на­чина­ют­ся раз­ной си­лы лом­ки. Ал­ко­голи­ки и ге­ро­инис­ты му­ча­ют­ся в по­ис­ках до­зы и мо­гут да­же уме­реть без нее; ку­риль­щи­ки стре­ля­ют си­гаре­ту, а при не­воз­можнос­ти дос­тать ку­рево на­чина­ют ку­рить сос­три­жен­ные ног­ти, во­лосы, кон­ский ща­вель...

Не­кото­рые осо­бо прод­ви­нутые граж­да­не умуд­ря­ют­ся с по­мощью спе­ци­аль­ных прак­тик – вос­точных уп­ражне­ний, хит­рых ди­ет и ды­хатель­ной гим­насти­ки – под­держи­вать в ор­га­низ­ме дос­та­точ­но вы­сокий уро­вень фи­зи­оло­гичес­ких эн­дорфи­нов и ве­ществ ам­фе­тами­новой груп­пы и по­это­му пос­то­ян­но на­ходят­ся в «ра­дос­тном сос­то­янии», по­лагая, что дос­тигли прос­ветле­ния...

Дру­гая груп­па ве­ществ – гал­лю­цино­гены. Они фи­зи­оло­гичес­ко­го при­выка­ния не вы­зыва­ют и по­тому счи­та­ют­ся не­опас­ны­ми и пос­те­пен­но ле­гали­зу­ют­ся в раз­ных стра­нах. Са­мый яр­кий при­мер – ма­риху­ана. Гал­лю­цино­гены (гри­бы, ЛСД, ко­ноп­ля, эк­ста­зи) вы­зыва­ют толь­ко пси­холо­гичес­кое при­выка­ние, по­это­му бро­сить ку­рить, нап­ри­мер, ма­риху­ану, не­из­ме­римо лег­че, чем бро­сить ку­рить та­бак, бро­сить пить ал­ко­голь или ко­лоть ге­ро­ин.

А есть лю­ди, ко­торые под­се­ли на гип­ноз. Я сам был сви­дете­лем, как гип­но­нар­ко­маны пе­ре­ез­жа­ют за гас­тро­лиру­ющим гип­но­тизе­ром с пло­щад­ки на пло­щад­ку, по­купа­ют би­леты на каж­дое пред­став­ле­ние, вы­ходят на сце­ну, где под­верга­ют­ся гал­лю­цино­ген­но­му воз­дей­ствию гип­но­за, ко­торое ана­логич­но дей­ствию нар­ко­тиков... Кста­ти, мне встре­чались дан­ные, что од­нократ­ный при­ем ЛСД эк­ви­вален­тен де­сяти-две­над­ца­ти се­ан­сам пси­хоте­рапии, а сто­ит в де­сять раз де­шев­ле.

 

Миф чет­вертый. От сла­бых нар­ко­тиков лю­ди пе­рехо­дят к силь­нымЧто­бы убе­дит­ся в лож­ности это­го те­зиса, дос­та­точ­но ог­ля­нуть­ся по сто­ронам. Мил­ли­оны лю­дей вок­руг нас ку­рят. Сколь­ко из них, на­чав с «Маль­бо­ро», пе­реш­ли на ге­ро­ин?..

Прак­ти­чес­ки все лю­ди пь­ют. А не­кото­рые да­же стра­да­ют ал­ко­голь­ной нар­ко­мани­ей. Мно­го ли сре­ди пь­ющих мор­фи­нис­тов?..

От­че­го же воз­ник миф о пе­рехо­де от сла­бых нар­ко­тиков к силь­ным? От­то­го, что прак­ти­чес­ки все, при­нима­ющие ко­ка­ин или ге­ро­ин, дей­стви­тель­но на­чина­ли с ма­риху­аны. Но это вов­се не зна­чит, что все, ку­рив­шие ма­риху­ану, пе­рехо­дят к ге­ро­ину. Нап­ро­тив, в со­от­ветс­твии со ста­тис­ти­кой, по­лучен­ной пра­витель­ством США, на каж­дые 100 че­ловек, поп­ро­бовав­ших ма­риху­ану, при­ходит­ся лишь один, ко­торый в нас­то­ящее вре­мя упот­ребля­ет ко­ка­ин раз в не­делю или ча­ще.

 

Миф пя­тый. Гол­ланд­ский опыт ле­гали­зации ма­риху­аны про­валился. Гол­ландия прев­ра­тилась в нар­ко­тичес­кую по­мой­ку Ев­ро­пы. Этот миф лю­бят оз­ву­чивать пред­ста­вите­ли пра­во­ох­ра­нитель­ных ор­га­нов. Им лень поз­во­нить в гол­ланд­ское по­соль­ство или сла­зить в Ин­тернет, что­бы уз­нать ста­тис­ти­ку. По­это­му они ори­ен­ти­ру­ют­ся на­лич­ные впе­чат­ле­ния тех, кто бы­вал в Ам­стер­да­ме. Дей­стви­тель­но, во всем го­роде сто­ит спе­цифи­чес­кий за­пах ма­риху­аны. По пло­щадям хо­дят об­ку­рен­ные нег­ры и бе­лые ту­рис­ты. На ули­цах про­да­ют эк­ста­зи и крэк... Это в гла­зах лю­дей неп­ри­выч­ных и есть «нар­ко­тичес­кая по­мой­ка Ев­ро­пы». Ду­ма­ет­ся, ес­ли бы че­ловек с та­кой ло­гикой впер­вые в жиз­ни по­пал на Ар­бат и уви­дел сот­ни раз­ноцвет­ных мат­ре­шек, он бы ска­зал, что Мос­ква прев­ра­тилась в «мат­ре­шеч­ную по­мой­ку Ев­ро­пы». Но ко­го ин­те­ресу­ют лич­ные впе­чат­ле­ния? Да­вай­те об­ра­тим­ся к фак­там.

А они та­ковы: с мо­мен­та ле­гали­зации лег­ких (бе­зопас­ных) нар­ко­тиков пот­ребле­ние тя­желых (опас­ных) нар­ко­тиков в Гол­ландии сна­чала пе­рес­та­ло рас­ти, по­том на­чало па­дать и те­перь по пот­ребле­нию ге­ро­ина Гол­ландия сто­ит на пос­леднем мес­те в Ев­ро­пе. В от­ли­чие от тех стран, где про­водит­ся по­лити­ка «хва­тать и не пу­щать».

 

Миф шес­той. Ужес­то­чение на­каза­ния мо­жет при­вес­ти к сни­жению пот­ребле­ния не­легаль­ных нар­ко­тиков. Вне­кото­рых ази­ат­ских стра­нах за не­легаль­ные нар­ко­тики расс­тре­лива­ют. Очень жес­ткое в этом от­но­шении, нап­ри­мер, за­коно­датель­ство Та­илан­да. Од­на­ко пот­ребле­ние нар­ко­тиков в Та­илан­де рас­тет.

В прин­ци­пе фра­за о том, что «зап­рет – это не ме­тод ре­шения проб­ле­мы» ста­ла рас­хо­жим штам­пом во всем ци­вили­зован­ном ми­ре. И дей­стви­тель­но, го­лый зап­рет на пот­ребле­ние и пред­ло­жение – са­мый не­эф­фектив­ный ме­тод борь­бы со спро­сом. Од­на­ко да­же спра­вед­ли­вые до ба­наль­нос­ти штам­пы по­чему-то сра­зу за­быва­ют­ся, ког­да речь за­ходит о не­легаль­ных нар­ко­тиках. И об­щес­тво вновь и вновь ста­ратель­но нас­ту­па­ет на од­ни и те же граб­ли, тре­буя: «зап­ре­тить!» Хо­тя ис­то­ричес­кий опыт США в пе­ри­од «су­хого за­кона» до­казал, что зап­рет на пред­ло­жение спро­са не умень­ша­ет, а лишь по­рож­да­ет ма­фию, ко­торая этот спрос удов­летво­ря­ет.

Боль­ше то­го, по наб­лю­дени­ям вра­чей-нар­ко­логов, зап­рет мо­жет про­воци­ровать пот­ребле­ние – две тре­ти (!) мо­лодых лю­дей впер­вые при­об­ща­юся к нар­ко­тичес­ким ве­щес­твам из лю­бопытс­тва и же­лания уз­нать, что там, за гранью зап­ретно­го (под­робнее см. Ф. Райе «Пси­холо­гия под­рос­тко­вого и юно­шес­ко­го воз­раста». СПб., 2000).

По приз­на­ни­ям ми­нис­терств внут­ренних дел раз­ных стран (в том чис­ле и МВД Рос­сии), эф­фектив­ность по­лицей­ской сис­те­мы в борь­бе с нар­ко­тика­ми сос­тавля­ет 10– 25 % – имен­но та­кое ко­личес­тво нар­ко­тиков за­дер­жи­ва­ет­ся пра­во­ох­ра­нитель­ны­ми ор­га­нами. Ос­таль­ное про­да­ет­ся на чер­ном рын­ке. Де­сятип­ро­цен­тная эф­фектив­ность – это 90-про­цен­тная не­эф­фектив­ность.

Ты­сячеп­ро­цен­тная рен­та­бель­ность нар­ко­биз­не­са обес­пе­чива­ет­ся го­сударс­твом. Зап­ре­щая нар­ко­тики, оно толь­ко иг­ра­ет на ру­ку ма­фии, под­ни­мая це­ну на то­вар. Се­бес­то­имость грам­ма ко­ка­ина – нес­коль­ко цен­тов (его про­из­водс­тво не слож­нее про­из­водс­тва ас­пи­рина), а про­даж­ная це­на – 100—150 дол­ла­ров. Та­кова це­на зап­ре­та.

Нар­ко­манию лик­ви­диро­вать нель­зя (спрос нель­зя лик­ви­диро­вать, его мож­но толь­ко удов­летво­рить). За­то мож­но лик­ви­диро­вать нар­ко­мафию, ес­ли ввес­ти пред­ло­жение и пот­ребле­ние не­легаль­ных нар­ко­тиков в ле­галь­ное рус­ло. Но увы, го­сударс­тво не хо­чет лик­ви­диро­вать нар­ко­мафию. На­обо­рот, оно хо­чет тра­тить мил­ли­ар­ды дол­ла­ров на со­вер­шенно не­эф­фектив­ную борь­бу с не­легаль­ны­ми нар­ко­тика­ми. Вмес­то то­го, что­бы за­рабо­тать на ле­галь­ных.

По рос­сий­ской ми­лицей­ской ста­тис­ти­ке, от 30 до 60 % иму­щес­твен­ных прес­тупле­ний (кра­жи, гра­бежи, раз­бой­ные на­паде­ния) со­вер­ша­ют­ся нар­ко­мана­ми в по­ис­ках де­нег на оче­ред­ную до­зу. Ес­ли бы боль­ной нар­ко­мани­ей мог бес­плат­но по­лучить в нар­ко­логи­чес­ком дис­па­несе­ре до­зу нар­ко­тика в од­но­разо­вом шпри­це, ко­личес­тво прес­тупле­ний по стра­не сок­ра­тилось бы вдвое, ана­логич­но сок­ра­тились бы штат и бюд­жет МВД (ли­бо при том же бюд­же­те и сок­ра­щении шта­та вы­рос­ла бы вдвое зар­пла­та офи­церов).

Вот о чем пи­сал Со­рос и ав­то­ры пись­ма в О­ОН.

 

Миф седь­мой. Го­сударс­тво име­ет пра­во за­ботить­ся о сво­их граж­да­нах про­тив их во­ли, в час­тнос­ти зап­ре­щать им при­нимать не­легаль­ные нар­ко­тики. Как вер­но за­метил упол­но­мочен­ный по воп­ро­сам нар­ко­мании г. Гам­бурга г-н X. Бос­сонг, выс­ту­пая в Санкт-Пе­тер­бурге (фев­раль 1995): «Нель­зя на­учить че­лове­ка вес­ти здо­ровый об­раз жиз­ни под уг­ро­зой уго­лов­но­го на­каза­ния...»

Ког­да-то боль­ше­вики уже пы­тались заг­нать че­лове­чес­тво же­лез­ным ку­лаком к счастью. Не выш­ло. Вы­яс­ни­лось, что фор­му­ла «фю­рер ду­ма­ет за нас» – не са­мая эф­фектив­ная для фун­кци­они­рова­ния эко­номи­чес­ки ус­пешно­го со­ци­ума. Те­ория сис­тем ут­вер­жда­ет, что слож­ная сис­те­ма ра­бота­ет тем луч­ше, чем боль­ше в ней цен­тров, при­нима­ющих ре­шения. При­мени­тель­но к об­щес­тву это оз­на­ча­ет, что каж­дый дол­жен от­ве­чать за се­бя сам. Тем бо­лее что в де­мок­ра­тичес­ком свет­ском го­сударс­тве че­ловек име­ет пра­во на са­мо­убий­ство. Лю­бым спо­собом...

 

Миф вось­мой. Ес­ли раз­ре­шить нар­ко­тики, чис­ло нар­ко­манов уве­личит­ся во мно­го раз. Нар­ко­мания – кон­стантная ве­личи­на. Как уже ска­зано, при­мер­но 30 % лю­дей ге­нети­чес­ки склон­ны к нар­ко­мании. Это – весь по­тен­ци­аль­ный ры­нок, ко­торый рас­пре­деля­ет­ся меж­ду ви­дами пре­пара­тов и ви­дами рис­ко­ван­ной де­ятель­нос­ти (для ад­ре­нали­новых нар­ко­манов). Го­сударс­тву вы­год­но сме­щать этот ры­нок в сто­рону пре­пара­тов бо­лее лег­ких (ме­нее вред­ных) – от ге­ро­ина к ма­риху­ане, от вод­ки к пи­ву.

Ес­ли ле­гали­зовать пот­ребле­ние нар­ко­тиков по опи­сан­ной вы­ше схе­ме, воз­растет пот­ребле­ние ма­риху­аны, а пот­ребле­ние ге­ро­ина упа­дет. Прос­то по­тому, что ис­чезнет ге­ро­ино­вая ма­фия. Сей­час ге­ро­ин рас­простра­ня­ет­ся по са­мой аг­рессив­ной из воз­можных тор­го­вых схем – по прин­ци­пу се­тево­го мар­ке­тин­га – как гер­ба­лайф, как не­кото­рые ви­ды су­пер­совре­мен­ных пы­лесо­сов... Се­тевой мар­ке­тинг ос­но­ван на том, что то­вар мож­но ку­пить толь­ко у рас­простра­ните­ля (су­пер­вай­зе­ра и пр.), пос­коль­ку он не про­да­ет­ся в роз­ничной се­ти. Это поз­во­ля­ет нак­ру­тить бе­шеную на­цен­ку. Но опас­ность се­тево­го мар­ке­тин­га не толь­ко в нак­рутках, но и в его аг­рессив­ной по­лити­ке. Гер­ба­лай­фщи­ки выс­тра­ива­ют пи­рами­ды. Нар­ко­диле­ры то­же. При­чем нар­ко­диле­рам де­лать это про­ще, пос­коль­ку их то­вар вы­зыва­ет при­выка­ние.

Нар­ко­тор­говцы спе­ци­аль­но са­жа­ют де­тей на иг­лу, что­бы по­лучить бу­дущих пот­ре­бите­лей. Это прек­расно на­лажен­ная сис­те­ма. Сев­шие на иг­лу бу­дут соб­лазнять ге­ро­ином дру­гих лю­дей, что­бы за­рабо­тать се­бе на до­зу. Ти­пич­ная пи­рами­да се­тево­го мар­ке­тин­га. Но ес­ли нет сис­те­мы, ко­торой вы­год­но са­жать де­тей на иг­лу, нет нар­ко­мафии, то не­кому выс­тра­ивать пи­рами­ды и в ге­омет­ри­чес­кой прог­рессии уве­личи­вать чис­ло ге­ро­ино­вых нар­ко­манов. Ле­гали­зация об­ры­ва­ет це­поч­ки се­тево­го мар­ке­тин­га, со­от­ветс­твен­но сни­жая чис­ло ге­ро­ино­вых нар­ко­манов.

Ес­ли вы взрос­лый че­ловек, ес­ли вы твер­до ре­шили уме­реть, вам этот нар­ко­тик в спе­ци­аль­ном мес­те про­дадут. За ма­лые день­ги. А ког­да вы ста­нете нар­ко­маном, бу­дут да­вать бес­плат­но – лишь бы вы ни­кого не уби­ли за до­зу. А что­бы вы ни­кого не грох­ну­ли под кай­фом, вас уко­лют пря­мо в зак­ры­той па­лате дис­пансе­ра. Ок­ле­ма­етесь пос­ле уга­ра, вый­де­те. Зав­тра при­дете за но­вой до­зой. И так до смер­ти. Вы са­ми выб­ра­ли свой ко­нец. И за­дача об­щес­тва – сде­лать так, что­бы ва­ша бо­лезнь не бы­ла опас­на для ок­ру­жа­ющих. Для об­щес­тва ко­лоть боль­но­го бес­плат­но вы­год­нее, чем со­дер­жать нар­ко­мафию и не­эф­фектив­ных бор­цов с нею.

– А где же гра­ница все­доз­во­лен­ности? – спро­сит ме­ня мо­лодой чи­татель, толь­ко-толь­ко на­чина­ющий са­мос­то­ятель­ное вхож­де­ние в жизнь. – Прос­ти­туцию вы ле­гали­зова­ли, по­тому что это ры­нок – спрос и пред­ло­жение... Нар­ко­манию ле­гали­зова­ли, по­тому что это ры­нок – спрос и пред­ло­жение... Но ведь на рын­ке кил­ле­ров то­же есть спрос и пред­ло­жение! Да­вай­те ле­гали­зу­ем убий­ства, на­силие, во­ровс­тво...

Ми­лый ру­мяный маль­чик! Как за­бав­на ка­ша в тво­ей не при­вык­шей к ра­боте го­лове! Ник­то не при­зыва­ет ле­гали­зовы­вать прес­тупле­ния – убий­ства, во­ровс­тво, взлом компь­ютер­ных се­тей, на­руше­ние ав­тор­ских прав и пр. Но де­ло в том, что прос­ти­туция и тор­говля нар­ко­тика­ми не есть прес­тупле­ние де фак­то! Эти де­яния мо­гут быть прес­тупле­ни­ями толь­ко де юре, точ­но так же, как мож­но обоз­вать прес­тупле­ни­ем лю­бое дей­ствие или без­дей­ствие че­лове­ка. Де­ло не в фор­ма­лис­ти­ке, а в су­ти. А чем по су­ти сво­ей прес­тупле­ние от­ли­ча­ет­ся от неп­реступ­ле­ния, ты мо­жешь, нес­мотря на юный ум, до­гадать­ся и сам. Для это­го из­ло­жен­но­го мною вы­ше впол­не дос­та­точ­но. Дер­зай!

А по­ка ма­лыш ду­ма­ет, взрос­лый чи­татель мо­жет оз­на­комить­ся с не­кото­рыми лю­бопыт­ны­ми циф­ра­ми.

– Го­довой объ­ем сбы­та не­легаль­ных нар­ко­тиков в ми­ре – не ме­нее 300 000 (трех­сот ты­сяч) тонн. Та­ков объ­ек­тивный спрос че­лове­чес­тва.

– Сред­няя про­дол­жи­тель­ность жиз­ни ге­ро­инис­та – 4,5 го­да пос­ле пер­во­го уко­ла. (По­это­му для очис­тки «го­сударс­твен­ной со­вес­ти» пе­ред тем, как ку­пить у го­сударс­тва пер­вую до­зу, че­ловек мо­жет дать под­писку о том, что он в кур­се пе­чаль­ных пос­ледс­твий это­го ша­га.)

– Ис­сле­дова­ния, про­веден­ные в США, по­каза­ли, что бо­лее 60 мил­ли­онов аме­рикан­цев хо­тя бы раз про­бова­ли ма­риху­ану, при­чем боль­шинс­тво из них приз­на­ло, что пос­ле ку­рения тра­вы они приш­ли к вы­воду о том, что «офи­ци­аль­ные пре­дуп­режде­ния о вре­де это­го рас­те­ния яв­ля­ют­ся прос­то пус­той бол­товней».

– Ес­ли Клин­тон про­бовал ма­риху­ану, но не за­тяги­вал­ся, то Аль­берт Гор за­явил в ин­тервью МТБ, что ку­рил ма­риху­ану не один раз. Джордж Буш во­об­ще от­ка­зал­ся от­ве­чать на воп­рос, про­бовал ли он ког­да-ли­бо зап­ре­щен­ные нар­ко­тики.

– В стра­нах, где по ка­ким-то при­чинам сни­жа­ет­ся про­цесс нар­ко­тиза­ции, рас­тет чис­ло са­мо­убий­ств.

– Ис­сле­дова­ния, про­веден­ные Бри­тан­ской ис­сле­дова­тель­ской тран­спортной ла­бора­тори­ей сре­ди 15 во­дите­лей, упот­ребля­ющих ма­риху­ану, по­каза­ли, что «ре­гуляр­ное у пот­ребле­ние ма­риху­аны де­ла­ет во­дите­лей бо­лее ос­то­рож­ны­ми и ме­нее склон­ны­ми к опас­но­му вож­де­нию». Пос­ле ку­рения ма­риху­аны во­дить ма­шину бе­зопас­нее, чем пос­ле при­нятия ал­ко­голя или в силь­но утом­ленном сос­то­янии.

– По све­дени­ям, опуб­ли­кован­ным в World Drug Report за 1997 год (спе­ци­аль­ное из­да­ние О­ОН, пос­вя­щен­ное проб­ле­ме нар­ко­тиков), боль­шее ко­личес­тво лю­дей склон­но к ис­поль­зо­ванию так на­зыва­емых «лег­ких» нар­ко­тиков, и преж­де все­го кан­на­биса, или ма­риху­аны. Это са­мый рас­простра­нен­ный нар­ко­тик в ми­ре, его пот­ребля­ют 2,5 % на­селе­ния пла­неты. В то же вре­мя к ге­ро­ину скло­ня­ют­ся все­го 0,14 % жи­телей Зем­ли. Од­на­ко эти циф­ры ме­ня­ют­ся. В том чис­ле и по­тому, что су­щес­тву­ет проб­ле­ма аг­рессив­но­го мар­ке­тин­га ге­ро­ина.


15.01.2016; 23:23
хиты: 246
рейтинг:0
для добавления комментариев необходимо авторизироваться.
  Copyright © 2013-2024. All Rights Reserved. помощь