Гла­ва 31 Пу­гал­ки, кри­зисы и про­цес­сы

Не знаю, за­меча­ете ли вы в су­ете дней, что че­лове­чес­тво сей­час на­ходит­ся на пе­рело­ме? Я не го­ворю о на­бив­шем ос­ко­мину заг­рязне­нии ок­ру­жа­ющей сре­ды, на ко­тором неп­ло­хо на­жива­ют­ся зе­леные, и об ис­черпа­нии пла­нетар­ных ре­сур­сов. Это все че­пухо­вины. Га­зет­ные пу­гал­ки для до­мохо­зя­ек.

С заг­рязне­ни­ем мож­но спра­вить­ся, и в раз­ви­тых стра­нах с этим ус­пешно справ­ля­ют­ся (на­до от­дать дол­жное, во мно­гом бла­года­ря воз­никшим в се­реди­не XX ве­ка эко­логи­чес­ким дви­жени­ям). Что же ка­са­ет­ся ре­сур­сов... Ре­сур­сы при­ходят и ухо­дят, сме­няя друг дру­га. То, что рань­ше ре­сур­сом не счи­талось, по­том, с раз­ви­ти­ем тех­но­логий, вдруг об­ре­та­ет ста­тус ре­сур­са.

Лю­бопы­тен гра­фик ис­поль­зо­вания раз­ных энер­го­ресур­сов че­лове­чес­твом. Это нес­коль­ко гор­ба­тых кри­вых (см. кри­вые нор­маль­но­го рас­пре­деле­ния), рас­по­ложен­ных с пе­рек­ры­ти­ем. То есть че­лове­чес­тво вдруг наб­ре­да­ет на ка­кой-то ре­сурс и на­чина­ет его ак­тивно ис­поль­зо­вать, по­том по­яв­ля­ет­ся дру­гой ре­сурс (да­же рань­ше, чем ис­ся­ка­ет пер­вый). Гра­фик пот­ребле­ния но­вого ре­сур­са на­чина­ет быс­тро рас­ти, а кри­вая пот­ребле­ния пер­во­го ре­сур­са – па­да­ет. По­том нас­ту­па­ет че­ред сле­ду­юще­го, треть­его ре­сур­са. По­том чет­верто­го. И на каж­дом но­вом ре­сур­се че­лове­чес­тво пух­нет как на дрож­жах, уве­личи­ва­ясь в ко­личес­тве.

Пер­вым энер­го­ресур­сом бы­ли дро­ва. Пос­ле то­го как Ев­ро­па об­лы­села, че­лове­чес­тво наш­ло дру­гой ре­сурс – уголь. Пот­ребность в дро­вах упа­ла. За уг­лем приш­ла нефть. За нефтью нас­та­нет че­ред воз­можно­го гла­венс­тва во­дород­ных, ядер­ных и тер­мо­ядер­ных стан­ций. А ес­ли у нас бу­дет де­шевая изо­биль­ная элек­тро­энер­гия, мы смо­жем до­бывать не­об­хо­димое сырье (ска­жем, ред­кие ме­тал­лы) не­пос­редс­твен­но из мор­ской во­ды, в ко­торой рас­тво­рена вся таб­ли­ца Мен­де­ле­ева. Или най­дем этим ме­тал­лам за­мену. Или прос­то бу­дем их про­из­во­дить «не­пос­редс­твен­но» – в кон­це кон­цов, имея на­бор все­го из трех час­тиц – про­тонов, ней­тро­нов и элек­тро­нов, те­оре­тичес­ки мож­но соб­рать лю­бой атом. Впро­чем, это де­ло да­лекой пер­спек­ти­вы. А сей­час мы дол­жны вер­нуть­ся к дню се­год­няшне­му и опас­ностям, ко­торые нас под­сте­рега­ют.

Це­лая че­реда опас­ностей под­сте­рега­ет нас. И це­лая че­реда про­цес­сов про­ис­хо­дит сей­час с че­лове­чес­твом. Упо­мяну лишь по па­ре и от­ту­да, и от­ту­да. Ка­сатель­но опас­ностей – это ге­нети­чес­кий и со­ци­аль­ный кри­зисы. А что ка­са­ет­ся про­цес­сов... Это де­мог­ра­фичес­кий пе­реход, пе­реход к ин­форма­ци­он­ной ци­вили­зации.

Нач­нем с ге­нети­чес­ко­го кри­зиса.

Ком­фор­тная и гу­ман­ная жизнь (как, впро­чем, и все на све­те) име­ет свои плю­сы и ми­нусы. Ком­форт обо­рачи­ва­ет­ся ги­поди­нами­ей и ту­чами свя­зан­ных с ней бо­лез­ней. А гу­манизм... Ес­ли па­мять мне не из­ме­ня­ет, ка­жет­ся, Ге­те ро­дил­ся си­нюш­ным – с ас­фикси­ей. Его от­ка­чали с тог­дашним уров­нем ме­дици­ны. За­то по­лучи­ли по­эта. Ме­дици­на тво­рит чу­деса. Сей­час прак­ти­чес­ки всех де­тей с приз­на­ками ас­фиксии от­ка­чива­ют в ба­рока­мере.

Ди­кари и жи­вот­ные сво­их си­нюш­ных мла­ден­цев в ба­рока­меры не кла­дут, до­пус­кая ес­тес­твен­ный па­деж. По­это­му у ди­карей и жи­вот­ных вы­жива­ют силь­ней­шие. А у нас вы­жива­ют прак­ти­чес­ки все – в раз­ви­тых стра­нах мла­ден­ческая смер­тность край­не низ­ка, бо­лее то­го, по­каза­тель мла­ден­ческой смер­тнос­ти – один из кри­тери­ев, по ко­торым оце­нива­ет­ся раз­ви­тость стра­ны. Пе­чаль­ный итог: ме­дици­на очень ос­ла­била на­шу по­пуля­цию. Те­перь до по­ловой зре­лос­ти до­жива­ют мил­ли­оны тех, кто без ме­дици­ны умер бы в детс­тве. До­жива­ют и пе­реда­ют свои де­фек­тные ге­ны по­томс­тву. Не­кото­рые ис­сле­дова­тели по­лага­ют, что рост ге­нети­чес­кой гря­зи в ге­нофон­де че­лове­чес­тва при­нял эк­спо­нен­

чет­верто­го. И на каж­дом но­вом ре­сур­се че­лове­чес­тво пух­нет как на дрож­жах, уве­личи­ва­ясь в ко­личес­тве.

Пер­вым энер­го­ресур­сом бы­ли дро­ва. Пос­ле то­го как Ев­ро­па об­лы­села, че­лове­чес­тво наш­ло дру­гой ре­сурс – уголь. Пот­ребность в дро­вах упа­ла. За уг­лем приш­ла нефть. За нефтью нас­та­нет че­ред воз­можно­го гла­венс­тва во­дород­ных, ядер­ных и тер­мо­ядер­ных стан­ций. А ес­ли у нас бу­дет де­шевая изо­биль­ная элек­тро­энер­гия, мы смо­жем до­бывать не­об­хо­димое сырье (ска­жем, ред­кие ме­тал­лы) не­пос­редс­твен­но из мор­ской во­ды, в ко­торой рас­тво­рена вся таб­ли­ца Мен­де­ле­ева. Или най­дем этим ме­тал­лам за­мену. Или прос­то бу­дем их про­из­во­дить «не­пос­редс­твен­но» – в кон­це кон­цов, имея на­бор все­го из трех час­тиц – про­тонов, ней­тро­нов и элек­тро­нов, те­оре­тичес­ки мож­но соб­рать лю­бой атом. Впро­чем, это де­ло да­лекой пер­спек­ти­вы. А сей­час мы дол­жны вер­нуть­ся к дню се­год­няшне­му и опас­ностям, ко­торые нас под­сте­рега­ют.

Це­лая че­реда опас­ностей под­сте­рега­ет нас. И це­лая че­реда про­цес­сов про­ис­хо­дит сей­час с че­лове­чес­твом. Упо­мяну лишь по па­ре и от­ту­да, и от­ту­да. Ка­сатель­но опас­ностей – это ге­нети­чес­кий и со­ци­аль­ный кри­зисы. А что ка­са­ет­ся про­цес­сов... Это де­мог­ра­фичес­кий пе­реход, пе­реход к ин­форма­ци­он­ной ци­вили­зации.

Нач­нем с ге­нети­чес­ко­го кри­зиса.

Ком­фор­тная и гу­ман­ная жизнь (как, впро­чем, и все на све­те) име­ет свои плю­сы и ми­нусы. Ком­форт обо­рачи­ва­ет­ся ги­поди­нами­ей и ту­чами свя­зан­ных с ней бо­лез­ней. А гу­манизм... Ес­ли па­мять мне не из­ме­ня­ет, ка­жет­ся, Ге­те ро­дил­ся си­нюш­ным – с ас­фикси­ей. Его от­ка­чали с тог­дашним уров­нем ме­дици­ны. За­то по­лучи­ли по­эта. Ме­дици­на тво­рит чу­деса. Сей­час прак­ти­чес­ки всех де­тей с приз­на­ками ас­фиксии от­ка­чива­ют в ба­рока­мере.

Ди­кари и жи­вот­ные сво­их си­нюш­ных мла­ден­цев в ба­рока­меры не кла­дут, до­пус­кая ес­тес­твен­ный па­деж. По­это­му у ди­карей и жи­вот­ных вы­жива­ют силь­ней­шие. А у нас вы­жива­ют прак­ти­чес­ки все – в раз­ви­тых стра­нах мла­ден­ческая смер­тность край­не низ­ка, бо­лее то­го, по­каза­тель мла­ден­ческой смер­тнос­ти – один из кри­тери­ев, по ко­торым оце­нива­ет­ся раз­ви­тость стра­ны. Пе­чаль­ный итог: ме­дици­на очень ос­ла­била на­шу по­пуля­цию. Те­перь до по­ловой зре­лос­ти до­жива­ют мил­ли­оны тех, кто без ме­дици­ны умер бы в детс­тве. До­жива­ют и пе­реда­ют свои де­фек­тные ге­ны по­томс­тву. Не­кото­рые ис­сле­дова­тели по­лага­ют, что рост ге­нети­чес­кой гря­зи в ге­нофон­де че­лове­чес­тва при­нял эк­спо­нен­ци­аль­ный ха­рак­тер. Это по­хоже на прав­ду: эво­люция как раз ха­рак­те­ризу­ет­ся эк­спо­нен­ци­аль­ны­ми кри­выми. По эк­спо­нен­те рас­тет ко­личес­тво ин­форма­ции, об­ра­баты­ва­емой и про­из­во­димой че­лове­чес­твом; эк­спо­нен­той опи­сыва­ет­ся де­мог­ра­фичес­кий рост за пос­ледние ты­сячи лет, чис­ло ав­то­моби­лей и про­из­водс­тво энер­гии...

Од­нажды мне по­пались лю­бопыт­ные дан­ные о том, что не­кото­рые по­каза­тели че­лове­чес­кой кро­ви за пос­ледние сто лет из­ме­нились нас­толь­ко, что ме­дикам приш­лось вво­дить но­вые нор­мы. Сог­ласно им, то, что счи­та­ет­ся нор­мой в XX ве­ке, в XIX приз­на­ли бы па­толо­ги­ей.

За пос­ледние 20 лет час­то­та сер­дечно-со­судис­тых за­боле­ваний со смер­тель­ным ис­хо­дом уве­личи­лась в че­тыре ра­за, чис­ло рож­денных де­тей-ин­ва­лидов за пос­ледние де­сять лет уве­личи­лось на 30 %. Воз­росло ко­личес­тво дет­ско­го ра­ка и ди­абе­та. Школь­ные дис­пансе­риза­ции по­казы­ва­ют, что прак­ти­чес­ки здо­ровых школь­ни­ков уже не бы­ва­ет – у каж­до­го ре­бен­ка своя бо­ляч­ка. Вра­чи род­до­мов го­ворят, что со­вер­шенно здо­ровые де­ти прак­ти­чес­ки не рож­да­ют­ся. Ди­ате­зы, ал­лергии, дис­фун­кции в той или иной ме­ре при­сущи прак­ти­чес­ки всем но­ворож­денным.

Ге­нофонд че­лове­чес­тва без­на­деж­но ис­порчен. За этим кри­зисом дол­жна пос­ле­довать де­попу­ляция. Поп­росту го­воря, вы­мира­ние ви­да. Ес­ли, ко­неч­но, опять, как всег­да, не спа­сут но­вые тех­но­логии.

Ка­кие? Ге­нети­чес­кие, ко­неч­но. Вме­шатель­ство ген­ной ин­же­нерии в че­лове­ка не­из­бежно, ес­ли мы хо­тим сох­ра­нить­ся как вид. А воп­ли тра­дици­она­лис­тов о не­допус­ти­мос­ти та­кого вме­шатель­ства – прос­то од­но из про­яв­ле­ний не­олуд­дизма. Ло­мате­ли ма­шин, про­тив­ни­ки но­вого бы­ли во все вре­мена, есть они и сей­час. В Шта­тах, нап­ри­мер, по­яви­лись граж­да­не, ста­вящие се­бе целью сок­ру­шение компь­юте­ров. Из­вес­тный су­мас­шедший тер­ро­рист, взры­вав­ший уче­ных, Уна­бом­бер, был как раз та­ким не­олуд­ди­том с боль­шой при­месью эко­логи­чес­кой зе­лени в буй­ной го­лове.

Ра­зуме­ет­ся, вме­шатель­ство ген­ной ин­же­нерии бу­дет пос­те­пен­ным, учи­тывая тор­мозну­тость обы­вате­лей и их за­пуган­ность но­вой ми­фоло­ги­ей: кни­гами, стать­ями ма­лог­ра­мот­ных жур­на­лис­тов в жел­той прес­се, гол­ли­вуд­ски­ми фан­тасти­чес­ки­ми ужас­ти­ками и про­чими стра­шил­ка­ми для взрос­лых, в ко­торых оче­ред­ной бе­зум­ный уче­ный изоб­ре­та­ет оче­ред­но­го ге­нети­чес­ко­го Фран­кен­штей­на, ка­ковой по зло­бе ду­шев­ной на­чина­ет все вок­руг гро­мить и кром­сать. Раз­ве мож­но по­любить та­кого неп­ри­ят­но­го че­лове­ка?

Сна­чала ген­ная ин­же­нерия сде­ла­ет то, что дав­но обе­щала (и под эти обе­щания про­

сит день­ги на ис­сле­дова­ния) – рас­пра­вит­ся с нас­ледс­твен­ны­ми бо­лез­ня­ми Альц-гей­ме­ра. Да­уна и т. д.

По­том не­замет­но нас­та­нет че­ред уже не собс­твен­но нас­ледс­твен­ных бо­лез­ней, а нас­ледс­твен­ных склон­ностей к бо­лез­ням – сер­дечно-со­судис­тым, ра­ковым, ди­абе­ту, гас­тро­эн­те­роло­гичес­ким за­боле­вани­ям... Все это не вы­зовет боль­ших про­тес­тов да­же у ор­то­док­сов.

За­тем при­дет вре­мя борь­бы с нас­ледс­твен­ны­ми «кос­ме­тичес­ки­ми» де­фек­та­ми – склон­ностью к ожи­рению, об­лы­сению, пло­хой ко­жей, неп­ра­виль­ны­ми чер­та­ми ли­ца или фор­мой гру­ди...

Ну и, на­конец, нас­та­нет эпо­ха собс­твен­но «улуч­ше­ния конс­трук­ции», ког­да на ос­но­ве ге­нети­чес­ко­го ма­тери­ала ро­дите­лей (двух, трех, че­тырех «ро­дите­лей») ген­ные ин­же­неры, до­бавив еще неч­то ис­кусс­твен­ное «от се­бя», сфор­ми­ру­ют нуж­ный пол, внеш­ний вид, цвет глаз и во­лос, а глав­ное – склон­ности и спо­соб­ности бу­дуще­го ре­бен­ка.

...Вы го­вори­те, все за­хотят маль­чи­ка с го­лубы­ми гла­зами? О-о, не ска­жите, мо­да на внеш­ние обо­лоч­ки так пе­ремен­чи­ва! В мо­ду мо­гут вой­ти не­боль­шие, но ми­лые рож­ки, тре­тий глаз, пре­лес­тный хвос­тик – это прос­то для кра­соты. А для жиз­ни – уве­личен­ный объ­ем па­мяти и по­вышен­ное быс­тро­дей­ствие моз­га, уси­лен­ные мыш­цы и сус­та­вы и про­чий ди­вайс. Плюс уме­ние ды­шать под во­дой, как ки­ты или да­же ры­бы, плюс воз­можность ре­гене­рации ор­га­нов вза­мен ут­ра­чен­ных или боль­ных, плюс рас­ши­рение ди­апа­зона зре­ния в уль­тра­фи­оле­товую (как у пчел) и ин­фрак­расную (как у змей) об­ласти... Лю­бой кап­риз за ва­ши день­ги! Лю­бой ап­грейд ва­шему бу­дуще­му ча­ду!

А по по­воду по­ла... На­рас­та­ющий ге­донизм и умень­ша­ющи­еся ком­плек­сы, та­ющая на гла­зах стыд­ли­вость и бо­лее тер­пи­мое от­но­шение к ин­ди­виду­аль­ным сек­су­аль­ным пред­почте­ни­ям, впол­не воз­можно, при­ведут к то­му, что боль­шинс­тво за­каз­чи­ков (ро­дите­лей) пред­почтут пол­но­цен­ную дву­полость – гер­мафро­дитизм. А по­чему нет? К че­му все эти по­ловые ог­ра­ниче­ния? Нас­лаждать­ся так нас­лаждать­ся!

Ско­рее все­го, вы­наши­вать и ро­жать ре­бен­ка жен­щи­ны ра­но или поз­дно пе­рес­та­нут. Прос­то по­тому, что хо­дить с пу­зом и бле­вать от ток­си­коза не­удоб­но. Не­ком­фор­тно. Ме­ша­ет про­фес­си­ональ­ной са­море­али­зации. И, ста­ло быть, это бу­дет пре­одо­лено, как пре­одо­лева­ет­ся че­лове­чес­твом лю­бая не­ком­фор­тность. Вы за­мети­ли, что в пос­ледние го­ды да­же нас­тенные вык­лю­чате­ли, ко­торые рань­ше ста­вили на уров­не пле­ча, те­перь ста­ли де­лать на уров­не по­яса? Это что­бы, вклю­чая свет, ру­ку лиш­ний раз не под­ни­мать...

Во вто­рой по­лови­не XX ве­ка по­яви­лась но­вая «на­ука» – эр­го­номи­ка, о ко­торой сто лет на­зад и по­мыс­лить всерь­ез бы­ло нель­зя. Эр­го­номи­ка за­нима­ет­ся удобс­твом – прос­че­том рас­по­ложе­ния ру­чек, пе­рек­лю­чате­лей, ко­роче го­воря, ор­га­низу­ет ра­бочее мес­то или мес­то от­ды­ха та­ким об­ра­зом, что­бы че­ловек мог осу­щес­твить лю­бую опе­рацию ми­нималь­ным дви­жени­ем, зат­ра­тив ми­нимум уси­лий и вре­мени.

По той же при­чине в пос­леднее вре­мя на рын­ке в ра­зы уве­личи­лось ко­личес­тво обу­ви без шнур­ков – что­бы не на­гибать­ся и не за­вязы­вать. За­чем этот ге­мор­рой? Да­же крос­совки без шнур­ков по­яви­лись. По­яви­лась улич­ная обувь без зад­ни­ков – что­бы не ко­рячить­ся с лож­кой, на­тяги­вая туф­лю на пят­ку. На при­лав­ках все­го ми­ра вдруг воз­никло ог­ромное ко­личес­тво мо­делей мо­касин – они мяг­кие, как та­поч­ки, и вмес­те с тем «при­лич­ные». Туф­ли-тап­ки те­перь мож­но на­деть «в об­щес­тво». Мир дви­жет­ся в сто­рону все мень­шей фор­ма­лис­ти­ки (не толь­ко в одеж­де), в сто­рону от тра­диций, в сто­рону боль­ше­го удобс­тва, мяг­кости, «раз­болтан­ности», не­офи­ци­оза. Эта­кий фла­неле­вый мир. Да­же в по­лити­ке учас­ти­лись встре­чи «без гал­сту­ков»... Во­ланд при­ходит на бал в дра­ном ха­лате. Что ж, он мес­сир, ему мож­но. Это наш бал, мы здесь хо­зя­ева, так че­го ж ко­рячить­ся? Пе­ред кем? Все свои кру­гом. Все лю­ди братья...

Го­раз­до про­ще, ког­да те­бе при­носят тво­его мла­ден­ца уже го­товым, не­жели те­рять нес­коль­ко ме­сяцев жиз­ни на чис­то жи­вот­ный про­цесс вы­наши­вания и ро­дов. Ап­па­рату­ра вы­носит.

Ро­жать «по-жи­вот­но­му» ста­нет так­же неп­ри­лич­но, как есть ру­ками или хле­бать суп ртом из мис­ки. Ра­зуме­ет­ся, ос­та­нут­ся ста­рове­ры, ко­торые пред­почтут ро­жать по ста­рин­ке и да­же не ста­нут поль­зо­вать­ся ус­лу­гами ген­ной ин­же­нерии для прог­рамми­рова­ния по­томс­тва, но судь­ба этих де­тей в но­вом ми­ре бу­дет пе­чаль­на. В про­рочес­ком гол­ли­вуд­ском филь­ме «Гат­та­ка» (Гол­ли­вуд не всег­да сни­ма­ет пло­хое ки­но) по­каза­на не­завид­ная жизнь та­ких вот «божь­их», а точ­нее, «слу­чай­ных» де­тей. То есть де­тей не с от­ре­гули­рован­ным ге­нети­ками, а со слу­чай­ным на­бором ге­нов. В кон­це кон­цов ге­рои филь­ма по­нима­ют: про­из­во­дить на свет не­качес­твен­ное по­томс­тво, по­лага­ясь при этом на слу­чай, по мень­шей ме­ре, бе­зот­ветс­твен­но. В пер­вую оче­редь, пе­ред са­мим ре­бен­ком. Ка­ково ему, уро­ду, бу­дет жить сре­ди улуч­шенных де­тей? И один раз об­жегшись на та­ком ре­бен­ке, свое вто­рое ди­тя ге­рои филь­ма за­вели уже ци­вили­зован­ным спо­собом – с по­мощью 

ген­ной ин­же­нерии.

«Божьи» де­ти в этом филь­ме – со­ци­аль­ные а­ут­сай­де­ры, ко­торые ра­бота­ют на ни­зовых дол­жнос­тях и в са­мых неп­рестиж­ных про­фес­си­ях. Прос­то по­тому, что прес­тижные ни­ши за­няты бо­лее ка­чес­твен­ны­ми людь­ми. Ка­кая мать, кро­ме ре­лиги­оз­ной фа­натич­ки, за­хочет, что­бы ее ре­бенок стал со­ци­аль­ным а­ут­сай­де­ром? Ни­какая. По­это­му лю­ди бу­дут вкла­дывать день­ги в сво­их де­тей. И ес­ли се­год­ня ро­дите­ли вкла­дыва­ют, в ос­новном, в обу­чение сво­их чад, то в бу­дущем ста­нут вкла­дывать еще и в их ге­нети­ку. Прос­то что­бы ре­бенок стал ус­пешным в жиз­ни. Ибо здо­рово­го и та­лан­тли­вого возь­мут на ра­боту с боль­шей ве­ро­ят­ностью, чем боль­но­го и бес­та­лан­но­го.

Впро­чем, здесь я бы соз­да­телей филь­ма чуть-чуть поп­ра­вил. Вряд ли уро­ды (божьи де­ти) бу­дут за­няты на ни­зовых и неп­рестиж­ных ра­ботах, ско­рее все­го, в ми­ре бу­дуще­го не нуж­но бу­дет ис­поль­зо­вать лю­дей в ка­чес­тве чер­но­рабо­чих. Так что ско­рее все­го не­качес­твен­ные де­ти бу­дут всю жизнь прос­то пен­си­оне­рами по «ин­ва­лид­ности». Ес­ли, ко­неч­но, слу­чай­но не по­лучит­ся та­лан­тли­вый че­ловек, ко­торый пробь­ет­ся без ге­нети­чес­кой фо­ры. Что же ка­са­ет­ся чер­но­рабо­чих, то на этом сто­ит ос­та­новить­ся под­робнее.

Не так дав­но в спе­ци­али­зиро­ван­ных из­да­ни­ях прош­ло очень лю­бопыт­ное со­об­ще­ние о но­вом дос­ти­жении би­оло­гов. Бак­те­рию с лас­ко­вым наз­ва­ни­ем «ки­шеч­ная па­лоч­ка» уче­ные на­учи­ли про­из­во­дить бе­лок из 21-й ами­нокис­ло­ты.

Для тех, кто не по­нял, по­яс­ню. Жизнь на Зем­ле – это бел­ки. Бел­ки сос­то­ят из ами­нокис­лот. Все бел­ки на на­шей пла­нете со­бира­ют­ся, как из ку­биков, из 20 раз­ных ами­нокис­лот. Во­об­ще-то вся­ких ами­нокис­лот на све­те мно­го. Но по­чему-то все зем­ные соз­да­ния, слов­но по­дел­ки «Ле­го», пос­тро­ены на ба­зе толь­ко 20 кир­пи­чиков в раз­ных ком­би­наци­ях. От­че­го так по­лучи­лось? Не­из­вес­тно. Воз­можно, это след ка­ких-то слу­чай­ных про­цес­сов, про­ис­хо­див­ших в на­чале за­рож­де­ния... нет, да­же не жиз­ни, а выс­ше­го хи­миз­ма на Зем­ле. Воз­можно, где-ни­будь на дру­гих пла­нетах жизнь сде­лана из 18 ами­нокис­лот. Или из 32-х... А у нас на про­тяже­нии пос­ледних че­тырех мил­ли­ар­дов лет жизнь стро­ит­ся стро­го из 20 впол­не оп­ре­делен­ных кир­пи­чиков. Здесь так при­нято...

И вот впер­вые в ис­то­рии пла­неты уче­ные сконс­тру­иро­вали иную ос­но­ву жиз­ни. Из двад­ца­ти од­ной ами­нокис­ло­ты. Те­перь от­дель­но су­щес­тву­ет эво­люци­он­ное дре­во зем­ной жиз­ни и от­дель­но неч­то сов­сем иное – по­ка еще ма­лень­кое, од­нокле­точ­ное. Но прин­ци­пи­аль­но не та­кое, как все ос­таль­ное. На пла­нете по­явил­ся дру­гой конс­трук­тор. Уже не «Ле­го»...

Что это обе­ща­ет в пер­спек­ти­ве? А пол­ный твор­ческий бес­пре­дел в хо­рошем смыс­ле это­го сло­ва. Как хи­мики соз­да­ют ве­щес­тва с на­перед за­дан­ны­ми свой­ства­ми, так и ге­нети­ки ста­нут конс­тру­иро­вать лю­бые фор­мы жиз­ни по за­казу. Конс­тру­иро­вать, не от­би­рая нуж­ные ге­ны из уже су­щес­тву­ющих в при­роде, не пы­та­ясь скрес­тить ко­зу с па­уком, а ис­кусс­твен­но де­лая то, че­го при­рода не зна­ла.

Фу­туро­логи (А. Жа­ров, нап­ри­мер) ри­су­ют нам этот но­вый мир ис­кусс­твен­ных соз­да­ний. Мир, в ко­тором не нуж­ны бу­дут эмиг­ранты для чер­ной ра­боты и во­об­ще не нуж­но бу­дет экс­плу­ати­ровать «це­лого» че­лове­ка, зас­тавляя его «стро­ить и месть». Ведь ис­поль­зо­вать че­лове­ка в ка­чес­тве чер­но­рабо­чего – все рав­но что за­бивать гвоз­ди мик­роско­пом. Пор­тится... Не луч­ше ли сде­лать по­лура­зум­ное по­лужи­вот­ное, спе­ци­аль­но прис­по­соб­ленное для оп­ре­делен­но­го ви­да ра­бот? Соз­да­ние, ко­торое бу­дет счас­тли­во, ра­ботая ас­се­низа­тором или двор­ни­ком? И у ко­торо­го не бу­дет не­нуж­ных пре­тен­зий и ам­би­ций, свой­ствен­ных че­лове­ку. Че­ловек ведь слиш­ком из­бы­точен для при­митив­ной ра­боты двор­ни­ком и по­тому нес­частен. Он ли­бо сам при­мити­визи­ру­ет­ся (спи­ва­ет­ся) на та­кой дол­жнос­ти, ли­бо бро­са­ет ра­боту. А ко­му тог­да под­ме­тать?

Что там пред­ре­кали фан­тасты се­миде­сятых? Ро­боты-ан­дро­иды? Ки­бор­ги? Нет, сей­час уже яс­но, в чем они оши­бались и ку­да по­вер­нулся век­тор, – в сто­рону ген­ной ин­же­нерии и конс­тру­иро­вания не элек­трон­ных, а би­оло­гичес­ких соз­да­ний.

А ес­ли ко­го-то шо­киру­ет или нер­ви­ру­ет та­кое бу­дущее, мо­гу толь­ко по­сочувс­тво­вать: прог­ресс ос­та­новить нель­зя. По­тому что прог­ресс не есть неч­то от­дель­ное от че­лове­чес­тва, так­же как про­из­водс­тво бел­ков не есть неч­то от­дель­ное от клет­ки – это прос­то ее жизнь. Клет­ка ли­бо про­из­во­дит бел­ки, ли­бо она мер­тва.

Со­ци­аль­ный ор­га­низм ли­бо прог­ресси­ру­ет, ли­бо раз­ла­га­ет­ся. Прог­ресс – спо­соб жиз­ни со­ци­аль­ных ор­га­низ­мов. Ос­та­новить­ся не­воз­можно. Вер­нее, воз­можно, но ос­та­нов­ка прог­ресса – ту­пик, фор­ма аго­нии. Ос­та­новив­ше­гося в эво­люции обой­дут дру­гие. И тог­да с ним слу­чит­ся то же, что про­изош­ло с сум­ча­тыми Юж­ной Аме­рики и Авс­тра­лии пос­ле при­шес­твия ту­да бо­лее прог­рессив­ных конс­трук­ций. Аф­ри­кан­ские пиг­меи, авс­тра­лий­ские буш­ме­ны, ама­зон­ские ин­дей­цы ос­та­нови­лись в сво­ем раз­ви­тии на уров­не ка­мен­но­го ве­ка. А над ни­ми ле­та­ют ре­ак­тивные лай­не­ры и хо­зя­ева­ми пла­неты ста­ли дру­гие. А пиг­ме­ев изу­ча­ют и ими уми­ля­ют­ся.

Нас боль­ше шес­ти мил­ли­ар­дов, и у нас толь­ко два пу­ти:

Нас боль­ше шес­ти мил­ли­ар­дов, и у нас толь­ко два пу­ти:

1) сок­ра­тить чис­ленность в сот­ни раз и жить сель­ским хо­зяй­ством, ре­гули­руя чис­ленность на­селе­ния, как ма­ма Ка­тюши Мас­ло­вой (ва­ри­ант: сок­ра­тить чис­ленность в ты­сячи раз и пе­рей­ти на уро­вень ка­мен­но­го ве­ка, ре­гули­руя чис­ленность ана­логич­но ди­карям – по­жирать мла­ден­цев, чтоб мя­со зря не про­пада­ло);

2) пре­одо­левать эко­логи­чес­кие кри­зисы с по­мощью но­вых тех­но­логий, по­лучая вмес­те с но­выми тех­но­логи­ями не толь­ко но­вые проб­ле­мы, но и при­ят­ные со­путс­тву­ющие ме­лочи вро­де гу­мани­зации, де­мок­ра­тиза­ции, ли­бера­лиза­ции.

Вни­матель­но изу­чив оба ва­ри­ан­та, вы, на­де­юсь, при­дете к са­мос­то­ятель­но­му вы­воду о том, что ни­чего ино­го, кро­ме как пры­гать со ль­ди­ны на ль­ди­ну, ци­вили­зации не ос­та­ет­ся. Ос­та­нов­ка – смерть. Прыж­ки – прог­ресс.

Те­перь пе­рехо­дим к со­ци­аль­но­му кри­зису.

В двух сло­вах: что я имел в ви­ду. В ми­ре на­рас­та­ет нап­ря­жение меж­ду пос­тиндус­три­аль­ны­ми, бо­гаты­ми стра­нами и стра­нами ни­щими, в ко­торых да­же про­мыш­ленная ре­волю­ция еще не прош­ла. И эта раз­ность по­тен­ци­алов гро­зит со­ци­аль­ным про­бо­ем. Бе­да еще в том, что ан­троп­ные по­токи вы­носят по­луг­ра­мот­ное, на­ци­ональ­но-, а не об­ще­куль­тур­ное на­селе­ние из не­дораз­ви­тых в раз­ви­тые стра­ны... Так вот, это на­селе­ние ту­по не хо­чет ас­си­мили­ровать­ся, но­ровя сох­ра­нить свою ди­кова­тую куль­ту­ру, гус­то за­мешан­ную на ре­лиги­оз­ности. На­ци­ональ­ные квар­та­лы му­суль­ман, чер­ных и ла­тино­сов в Лон­до­не, Па­риже, Фран­кфур­те, Нью-Й­ор­ке и пр. – это яз­вы пос­тиндус­три­аль­ных ме­гапо­лисов. Бом­бы за­мед­ленно­го дей­ствия. Воп­рос в том, ус­пе­ют ли эти яз­вы рас­со­сать­ся, ус­пе­ет ли ас­си­миля­ция лик­ви­диро­вать их на­ци­ональ­ную са­мобыт­ность, или на­рыв бу­дет на­рас­тать, что­бы лоп­нуть со­ци­аль­ным взры­вом.

В треть­ем ми­ре лю­бят рас­суждать о «зо­лотом мил­ли­ар­де» и ми­ровой нес­пра­вед­ли­вос­ти. Там лю­бят не­нави­деть Аме­рику. Точ­но так же, как рос­сий­ские про­вин­ци­алы не­нави­дят Мос­кву и мос­кви­чей. Точ­но так же, как во всех рес­публи­ках СССР лю­били рас­суждать, что Рос­сия их гра­бит и что они прек­расно и бо­гато бу­дут жить, от­де­лив­шись. В ос­но­ве всей этой не­люб­ви и ле­генд об ог­рабле­нии бо­гаты­ми бед­ных – за­висть. Все про­ис­хо­дит сов­сем на­обо­рот: бо­гатые да­ют бед­ным ра­боту, тем са­мым поз­во­ляя пос­ледним хоть чуть-чуть обо­гатить­ся. А не хо­чешь ра­ботать – от­ды­хай, ник­то не бу­дет те­бя «гра­бить» и на­силь­но экс­плу­ати­ровать.

Ин­телли­ген­ция треть­его ми­ра кри­ком кри­чит, что За­пад вы­мета­ет все их на­ци­ональ­ные бо­гатс­тва – не­возоб­новля­емое сырье, а рас­пла­чива­ет­ся при этом бу­маж­ны­ми дол­ла­рами. Ну так не про­давай­те, ес­ли ва­ше сырье до­рого вам как па­мять! Са­ми же про­да­ете за зе­леную бу­магу и пос­ле это­го еще зли­тесь на по­купа­теля! Стран­ный на­род эта на­ци­ональ­ная ин­телли­ген­ция...

Как вер­но за­меча­ет гла­ва Цен­тра ис­сле­дова­ний пос­тиндус­три­аль­но­го об­щес­тва, рос­сий­ский эко­номист Вя­чес­лав Ино­зем­цев, За­пад не очень-то нуж­да­ет­ся в треть­ем ми­ре:

– За пос­ледние де­сяти­летия За­пад бла­года­ря но­вым тех­но­логи­ям рез­ко сни­зил ре­сур­со­ем­кость сво­ей эко­номи­ки, ему уже не нуж­но 2 тон­ны же­леза на ма­шину, нуж­на толь­ко од­на тон­на. По­это­му, ус­ловно го­воря, ре­сурс, ко­торым рас­по­лагал тре­тий мир, за пос­ледние 20 лет уде­шевил­ся вдвое-втрое и еще боль­ше уде­шевит­ся, в то вре­мя как на­селе­ние там рас­тет. Возь­мем для при­мера Аф­ри­ку. До­ля Аф­ри­ки в ми­ровой тор­говле ми­зер­ная – 0,9 % (не счи­тая, прав­да, Ю­АР). Адо­ля ин­вести­ций в Аф­ри­ку – 0,4 % ми­рово­го объ­ема. Се­год­ня это не кла­довая ре­сур­сов, как ее иног­да на­зыва­ют, а чер­ная ды­ра. Да и заг­рязне­ние ок­ру­жа­ющей сре­ды, в ко­тором тре­тий мир об­ви­ня­ет За­пад, на са­мом де­ле ле­жит сей­час на со­вес­ти ма­лораз­ви­тых стран. Са­мое гряз­ное про­из­водс­тво в ми­ре – ме­тал­лургия. А са­мый боль­шой эк­спор­тер ста­ли – Ев­ро­пей­ский со­юз. ЕС про­из­во­дит и эк­спор­ти­ру­ет ста­ли боль­ше, чем Япо­ния и Аме­рика, вмес­те взя­тые. А где в Ев­ро­пе ды­мящие тру­бы? Их нет, так же как и нет ни­како­го пе­рено­са про­из­водс­тва. По­тому что есть но­вые тех­но­логии. Рос­сия же про­из­во­дит все­го 7—8 % ми­рово­го объ­ема, а ды­мит как па­ровоз. И Ки­тай ды­мит. Нын­че при­нято ду­мать, что За­пад про­из­во­дит вся­кие ме­лочи, фин­тифлюш­ки, а ос­таль­ной мир, ку­да с За­пада яко­бы ухо­дит гряз­ное про­из­водс­тво, де­ла­ет серь­ез­ные ве­щи. На са­мом де­ле им­порт в Ев­ро­пу пок­ры­ва­ет лишь 5—7 % ее пот­ребле­ния, ос­таль­ные 95 % она про­из­во­дит са­ма... Проб­ле­ма в том, что мир за пре­дела­ми Ев­ро­пы, США и, воз­можно, Япо­нии прос­то не са­модос­та­точен, он не мо­жет раз­ви­вать­ся сам. А Ев­ро­па мо­жет...

Собс­твен­но, по­тому и прут не­лега­лы в Ев­ро­пу, а про­вин­ци­алы – в Мос­кву, что жить хо­тят хо­рошо. И за­дача ми­ровых ме­гапо­лисов и пе­редо­вых стран – пе­рема­лывать при­митив­ное, ин­фантиль­ное, де­ревен­ское, на­ци­ональ­ное соз­на­ние и прев­ра­щать че­лове­ка на­ци­ональ­но­го в го­рожа­нина. Го­рожа­нин не име­ет на­ци­ональ­нос­ти. Он но­сит ин­терна­ци­ональ­ный пид­жак вмес­то ки­моно или рас­ши­той ру­бахи, си­дит в офи­се с ев­ро­ремон­том, 

пе­ред­ви­га­ет­ся на ав­то­моби­ле про­из­водс­тва меж­ду­народ­но­го кон­церна и ест ин­терна­ци­ональ­ные кот­ле­ты с гар­ни­ром из ге­нети­чес­ки мо­дифи­циро­ван­ной сои. Он, в от­ли­чие от де­ревен­ских и про­вин­ци­аль­ных, не не­нави­дит ге­ев за то, что они за­нима­ют­ся лю­бовью не так, как он, не не­нави­дит чер­ных за цвет ко­жи, лы­сых за­лыси­ну, а свин­ге­ров за об­мен же­нами и груп­по­вой секс. Он при­вык к ком­форту и не со­бира­ет­ся жер­тво­вать им, со­бой и дру­гими людь­ми ра­ди идей. По­тому что ни од­на идея не сто­ит че­лове­чес­кой жиз­ни. Тем бо­лее жиз­ни ка­чес­твен­ной, до­рогос­то­ящей. Об­ще­чело­веку пле­вать на на­ци­ональ­нос­ти, ему ва­жен ком­форт, ин­те­рес­ная жизнь и твор­ческая ра­бота.

На­ци­ональ­ность – чу­ма XXI ве­ка. За­пом­ни­те это. И выз­до­рав­ли­вай­те, вы­дав­ли­вая из се­бя нац­ме­на (или нац­бо­ла) по кап­ле.

Те­перь, на­конец, по­гово­рим о про­цес­сах. Пер­вый из упо­мяну­тых мною и дос­той­ный са­мого прис­таль­но­го вни­мания – де­мог­ра­фичес­кий пе­реход.

Всем из­вес­тный по прог­рамме «Оче­вид­ное – не­веро­ят­ное» уче­ный Сер­гей Ка­пица на ста­рос­ти лет ув­лекся де­мог­ра­фи­ей. И, бу­дучи фи­зиком, при­ложил к на­уке о на­родо­насе­лении ма­тема­тичес­кие ме­тоды, при­меня­емые обыч­но в фи­зике эле­мен­тарных час­тиц. Лю­ди ведь те же час­ти­цы – та­кие же прин­ци­пи­аль­но неп­ред­ска­зу­емые и та­кие же ато­мар­ные (атом – мель­чай­шая не­дели­мая час­тичка ве­щес­тва, а че­ловек – об­щес­тва). И у Ка­пицы по­лучи­лась кар­ти­на ми­ра вов­се не та­кая, к ко­торой мы все при­вык­ли.

Лет де­сять на­зад че­ловек по фа­милии Хан­тин­гтон на­писал статью о том, что XXI век бу­дет ве­ком во­ен­ных стол­кно­вений не стран, но ци­вили­заций. Му­суль­ман­ской и хрис­ти­ан­ской. Идея по­каза­лась уче­ным, пси­холо­гам, со­ци­оло­гам, жур­на­лис­там и по­лито­логам ин­те­рес­ной, но до И сен­тября 2001 го­да из­вес­тностью у ши­рокой пуб­ли­ки не поль­зо­валась. За­то пос­ле все ко­му не лень за­гово­рили о стол­кно­вении ци­вили­заций.

По­выла­зили изо всех дыр мрач­ные ге­опо­лити­ки, пре­дуп­режда­юще и гроз­но взды­ма­ющие кри­вые ука­затель­ные пер­сты. Имен­но пос­ле И сен­тября мы уви­дели в га­зетах и на те­ле­эк­ра­нах бла­го­об­разное ли­цо чер­но­го мис­ти­ка Алек­сан­дра Ду­гина, о ко­ем до­селе пи­сала лишь так на­зыва­емая «пат­ри­оти­чес­кая» прес­са, ко­торая по бюд­жетной ску­дос­ти не осо­бо тра­тит­ся на фо­тог­ра­фии пер­со­нажей. А те­перь ге­опо­литик-хрис­ти­анин Ду­гин стал уз­на­ва­ем. Вот она, бе­сов­ская си­ла те­леви­дения!

Как пред­ста­витель точ­ных на­ук по об­ра­зова­нию и гу­манист по скла­ду ду­ши, я всег­да с не­дове­ри­ем от­но­сил­ся и к те­ории стол­кно­вения ци­вили­заций, и к гу­милев­ским бред­ням о пас­си­онар­ности, а ге­опо­лити­ку во­об­ще счи­тал и счи­таю лже­на­укой. Но – ка­юсь! – сам по­рой ис­поль­зо­вал все эти тер­ми­ны. Уж та­кова си­ла ин­форма­ци­он­ной сре­ды – ког­да куль­тур­ный шторм зах­ва­тыва­ет и не­сет, по­нево­ле наг­ло­та­ешь­ся вся­кого дерь­ма.

Но нас­та­ла по­ра очис­тить ав­ги­евы ко­нюш­ни на­ших го­лов от маль­ту­зи­ан­ских ска­зок и ду­гин­ско­го эпо­са! Их впол­не за­меня­ет «кван­то­вая де­мог­ра­фия» Ка­пицы. Она и чи­ще, и ги­ги­енич­нее.

...Гра­фик из­ме­нения чис­леннос­ти на­селе­ния на пла­нете за пос­ледние нес­коль­ко ты­сяч лет, как я уже упо­минал мель­ком вы­ше, пред­став­ля­ет со­бой эк­спо­нен­ци­аль­ную кри­вую. До XX ве­ка чис­ленность на­селе­ния на пла­нете взры­во­об­разно рос­ла. Ес­ли бы все шло так и даль­ше, то в пер­вой по­лови­не XXI ве­ка че­лове­чес­тво дол­жно бы­ло бы по­пасть в так на­зыва­емую об­ласть схо­димос­ти фун­кции, то есть на тот учас­ток гра­фика, где кри­вая асим­пто­тичес­ки ус­трем­ля­ет­ся в бес­ко­неч­ность. В ре­аль­нос­ти это оз­на­ча­ет 100, 200, 500 мил­ли­ар­дов на­селе­ния, че­го пла­нета, ко­неч­но, не вы­дер­жа­ла бы. Дол­жны бы­ли вме­шать­ся и вме­шались не­кие ре­гуля­тор­ные ме­ханиз­мы. В Сред­ние ве­ка ре­гуля­тора­ми чис­леннос­ти бы­ли чум­ные эпи­демии и вой­ны. В на­ше «ин­дус­три­аль­но-пос­тиндус­три­аль­ное» вре­мя ре­гуля­тором чис­леннос­ти на­селе­ния стал Ком­форт. Сов­ре­мен­ная ци­вили­зация под­ня­ла цен­ность и ка­чес­тво че­лове­чес­кой жиз­ни нас­толь­ко, что че­лове­чес­тво ста­ло брать ка­чес­твом, а не ко­личес­твом. Де­мог­ра­фичес­кий рост в пос­тиндус­три­аль­ных стра­нах прек­ра­тил­ся. Жен­щи­ны ро­жать не хо­тят, а хо­тят по­жить для се­бя, са­море­али­зовать­ся. Сов­ре­мен­ные тех­но­логии им в этом по­мога­ют. Хва­тит жить для по­том­ков в смут­ной на­деж­де «пусть хоть де­ти на­ши по­живут...» Нас­та­ла по­ра жить для се­бя не толь­ко арис­токра­там, но по­дав­ля­юще­му боль­шинс­тву чле­нов об­щес­тва. Тем, ко­го эко­номис­ты и со­ци­оло­ги на­зыва­ют «сред­ним клас­сом».

Фун­кция рос­та на­селе­ния из­ме­нила ха­рак­тер, эк­спо­нен­ци­аль­ная кри­вая за­тор­мо­зила свой рост. Этот про­цесс на­зыва­ет­ся де­мог­ра­фичес­ким пе­рехо­дом.

Сна­чала в Шве­ции (там де­мог­ра­фичес­кий пе­реход на­чал­ся еще в на­чале XX ве­ка – пе­редо­вая стра­на!), по­том в дру­гих ев­ро­пей­ских стра­нах ско­рость рос­та на­селе­ния за­мед­ли­лась, а по­том ста­ла рав­ной ну­лю. В дру­гих стра­нах де­мог­ра­фичес­кий пе­реход на­чал­ся поз­же, за­то про­ходит он быс­трее, идя как бы по на­катан­ной ко­лее. Рас­че­ты по­казы­ва­ют, что при­мер­но че­рез 45 лет кри­вая чис­леннос­ти на­селе­ния пла­неты вый­дет на на­сыще­ние, рост прек­ра­тит­ся и ста­били­зиру­ет­ся на уров­не 10—11 мил­ли­ар­дов че­ловек. В ис­то­ричес­

ких мас­шта­бах про­цесс про­ис­хо­дит прак­ти­чес­ки мгно­вен­но, ли­ния гра­фика бук­валь­но ло­ма­ет­ся о 2000 год, слов­но вет­ка о ко­лено.

Что­бы был ясен мас­штаб про­цес­сов, ска­жу, что, ес­ли про­дол­жить гра­фик вле­во, на­чало кри­вой рос­та на­селе­ния на­ходи­лось бы в ки­ломет­ре от от­метки «2000 год»! При­мер­но пол­то­ра мил­ли­она лет на­зад на­чал­ся за­мет­ный рост на­селе­ния, кри­вая плав­но пош­ла вверх. Имен­но тог­да был осу­щест­влен пер­вый пе­реход на но­вые тех­но­логии – изоб­ре­тены и по­лучи­ли рас­простра­нение ка­мен­ные ору­дия.

Пос­ле не­оли­тичес­кой ре­волю­ции (пе­реход на сель­ско­хозяй­ствен­ную тех­но­логию экс­проп­ри­ации бо­гатств при­роды), тем­пы рос­та на­селе­ния сно­ва уве­личи­лись. Пе­ри­од осо­бо бур­но­го на­буха­ния длил­ся пос­ледние 4 ты­сячи лет – на гра­фике он за­нима­ет нес­коль­ко сан­ти­мет­ров дли­ны вре­мен­ной оси. Пос­ле че­го рост на­селе­ния рез­ко – в те­чение сот­ни – по­луто­ра со­тен лет – прек­ра­тит­ся. На гра­фике этот пе­региб зай­мет пол­санти­мет­ра. Оце­ните раз­ни­цу мас­шта­бов: ки­ломет­ры – сан­ти­мет­ры – мил­ли­мет­ры. Слов­но удар­ная вол­на прош­ла! Вер­нее, еще про­ходит – мы в нем жи­вем. В этом пе­реход­ном про­цес­се.

Ког­да я впер­вые уви­дел этот гра­фик, что-то щел­кну­ло в мо­ем моз­гу и я вос­клик­нул: «Да это же ти­пич­ный фа­зовый пе­реход!»

– Да, – ни­чуть не уди­вив­шись мо­им глу­бочай­шим поз­на­ни­ям жиз­ни, кив­нул Ка­пица. – Са­мое точ­ное оп­ре­деле­ние, я вам ска­жу, ми­лые чи­тате­ли, что та­кое фа­зовый пе­реход, я это хо­рошо знаю... В Ин­сти­туте ста­ли и спла­вов, ка­ковой я ус­пешно за­кон­чил, мы дол­го и упор­но учи­ли ме­тал­ло­веде­ние, а там сплош­ные фа­зовые пе­рехо­ды... При­мер: тем­пе­рату­ра об­разца пос­те­пен­но по­выша­ет­ся, по­выша­ет­ся – и ни­чего с об­разцом не про­ис­хо­дит. Не про­ис­хо­дит, не про­ис­хо­дит, а по­том вдруг раз – и весь мас­сив об­разца мгно­вен­но ме­ня­ет струк­ту­ру. Бы­ла од­на фа­за, с од­ни­ми свой­ства­ми, а ста­ла сов­сем дру­гая, с дру­гими свой­ства­ми. Хи­мичес­ки ве­щес­тво ос­та­лось преж­ним, а фи­зичес­кие свой­ства об­разца рез­ко из­ме­нились. Бы­ва­ют та­кие уди­витель­ные шту­ки в на­шем ми­ре. И не толь­ко с ме­тал­ла­ми и спла­вами, ока­зыва­ет­ся, но и с на­селен­ны­ми пла­нета­ми... Та­яние ль­да – то­же фа­зовый пе­реход. Тем­пе­рату­ра по­выша­лась, по­выша­лась, а по­том вдруг раз – ве­щес­тво пе­реш­ло в дру­гое фа­зовое сос­то­яние.

До де­мог­ра­фичес­ко­го пе­рехо­да рост на­селе­ния был ав­то­модель­ным, то есть про­пор­ци­ональ­ным квад­ра­ту чис­ла лю­дей на Зем­ле. О чем во­об­ще го­ворит тот факт, что рост ко­личес­тва лю­дей на пла­нете за­висел от квад­ра­та чис­ла са­мих лю­дей? О том, что это был рост, обус­ловлен­ный вза­имо­дей­стви­ем са­мих лю­дей. N[1] – это па­раметр кол­лектив­но­го вза­имо­дей­ствия, се­тевая фун­кция. И ес­ли бы он про­дол­жался даль­ше, ги­пер­бо­личес­кая кри­вая ра­зош­лась бы в 2025 го­ду – чис­ло лю­дей ста­ло бы бес­ко­неч­ным.

Бер­на ли те­ория Ка­пицы? Прак­ти­ка по­ка что ее под­твержда­ет. Ес­ли бы тем­пы рос­та на­селе­ния не за­мед­ли­лись в свя­зи с фа­зовым де­мог­ра­фичес­ким пе­рехо­дом, сей­час на Зем­ле бы­ло бы уже 10 мил­ли­ар­дов лю­дей, а не 6. Да­же в Ин­дии и Ки­тае ру­ково­дящей эли­те уда­лось ста­били­зиро­вать чис­ленность сво­его де­ревен­ско­го на­селе­ния (не впол­не де­мок­ра­тичес­ки­ми, но за­то дей­ствен­ны­ми ме­рами).

Ес­ли го­ворить сис­темно, то фа­зовый пе­реход слу­чил­ся по­тому, что на пла­нете вклю­чил­ся не­кий ре­гуля­тор­ный ме­ханизм. Ка­кой? В слу­чае с ку­биком ль­да, ко­торый та­ет, про­цесс фа­зово­го пе­рехо­да про­ис­хо­дит из-за пос­те­пен­но­го по­выше­ния тем­пе­рату­ры, то есть внут­ренней энер­гии те­ла. А в слу­чае с ци­вили­заци­ей? У нас ка­кой па­раметр рас­тет? Ин­форма­ция! Че­лове­чес­тво на­копи­ло столь­ко ин­форма­ции, что ее ко­личес­тво пе­реш­ло в ка­чес­тво, от­ра­зив­шись на де­мог­ра­фичес­кой кри­вой. Ин­форма­ция сра­бота­ла че­рез тех­но­логии, сде­лав жизнь удоб­ной и ком­фор­тной, и это пе­рело­мило тен­денцию бес­кон­троль­но­го раз­мно­жения.

«Рань­ше че­ловек мог же­нить­ся, ста­новил­ся са­мос­то­ятель­ным в 16—18—20 лет, – го­ворит Ка­пица. – Сей­час ци­вили­зован­ный че­ловек дос­ти­га­ет ана­логич­но­го уров­ня са­мос­то­ятель­нос­ти к 30 го­дам. И все ча­ще го­ворят о том, что учить­ся нуж­но всю жизнь, что­бы пос­пе­вать за ме­ня­ющи­мися тех­но­логи­ями. Ска­жем, лет­чик сов­ре­мен­но­го пас­са­жир­ско­го лай­не­ра на­бира­ет­ся нас­то­яще­го опы­та и уме­ния го­дам к со­рока пя­ти, ког­да ему уже по­ра на пен­сию. То есть с об­ра­зова­ни­ем мы уже упер­лись в не­кото­рый би­оло­гичес­кий пре­дел... Не­дав­но я был в Ан­глии в му­зее вик­то­ри­ан­ской эпо­хи, это вто­рая по­лови­на XIX ве­ка. Там эк­спо­ниро­валась таб­личка из па­ба. На ней на­писа­но: "Спир­тные на­пит­ки от­пуска­ют­ся ли­цам, дос­тигшим 13 лет". В то же вре­мя, ког­да я гу­лял по му­зею, в США раз­ра­зил­ся скан­дал. До­черей Бу­ша, двух ве­лико­воз­рас­тных 18-лет­них де­виц, в Те­хасе арес­то­вали за то, что они пи­ли пи­во. По­тому что в Те­хасе пи­во от­пуска­ет­ся толь­ко с 21 го­да. Вик­то­ри­ан­ская Ан­глия при всей стро­гос­ти тог­дашних по­ряд­ков счи­тала, что с 13 лет че­ловек уже взрос­лый. В бур­ном сов­ре­мен­ном Те­хасе по­лага­ют, что че­ловек до 21 го­да – ре­бенок. А ведь фи­зи­оло­гичес­ки лю­ди сов­ре­мен­ные ни­чем не от­ли­ча­ют­ся от тех, что бы­ 

ли 150 лет то­му на­зад!»

В этом ве­ке про­цесс ур­ба­низа­ции за­вер­шится в му­суль­ман­ских стра­нах, в Ин­дии, в Ки­тае. На­селе­ние Ки­тая рас­тет те­перь все­го на 1,2 % в год, Ин­дии – на 1,3 %, а в сред­нем по ми­ру рост на­селе­ния сос­тавля­ет 1,4 % в год. Ес­ли взять кри­вую де­мог­ра­фичес­ко­го пе­рехо­да для ми­ра в це­лом, то ста­нет вид­но, что ско­рость рос­та на­селе­ния па­да­ет и че­рез пол­ве­ка ста­нет ну­левой во всем ми­ре. А в раз­ви­тых стра­нах де­мог­ра­фичес­кий пе­реход уже со­вер­шился. На­селе­ние там ста­били­зиро­валось, и рас­ти боль­ше не бу­дет ни при ка­ких ус­ло­ви­ях. И вся­кие раз­го­воры на­ших гус­топсо­вых пат­ри­отов с де­ревен­ским душ­ком о го­сударс­твен­ной сти­муля­ции рож­да­емос­ти – пус­тая бол­товня. Про­тив фи­зики не поп­решь. Фа­зовый пе­реход!

Кста­ти, еще один ин­те­рес­ный вы­вод из ра­боты Ка­пицы сос­то­ит в том, что че­лове­чес­тво еди­но. Не соч­ти­те это пош­лой мыслью и пус­той фра­зой. Из фор­мул вы­тека­ет, что та­кое раз­нопла­новое, пес­трое, на­ци­ональ­но-по­делен­ное че­лове­чес­тво ве­дет се­бя, как еди­ный об­ра­зец, еди­ная сис­те­ма. Во вре­мя фа­зово­го пе­рехо­да в фор­му­лах, опи­сыва­ющих по­веде­ние сис­те­мы, про­ис­хо­дит из­ме­нение пе­ремен­ных – это та­кой до­воль­но тон­кий ма­тема­тичес­кий эф­фект, свя­зан­ный с не­линей­ностью фун­кции, пос­коль­ку фун­кция-то квад­ра­тич­ная. Из-за это­го мо­дель Ка­пицы нель­зя при­менять для од­ной, от­дель­но взя­той стра­ны: сум­ма квад­ра­тов не рав­на квад­ра­ту сум­мы. И оз­на­ча­ет это, что че­лове­чес­тво еди­но, то есть де­ление на кон­фессии, про­тиво­борс­тву­ющие ци­вили­зации и про­чее лишь внеш­няя крас­ка, а внут­ри ци­вили­зация пред­став­ля­ет из се­бя еди­ный об­ра­зец, по ко­торо­му идет удар­ная вол­на фа­зово­го пе­рехо­да.

Еще од­но ин­те­рес­ное следс­твие из вы­шес­ка­зан­но­го: кван­то­вая де­мог­ра­фичес­кая мо­дель поз­во­ля­ет уви­деть, как гло­баль­ное раз­ви­тие вли­яет на от­дель­ную стра­ну, но не на­обо­рот. Это важ­ный мо­мент! Вся сов­ре­мен­ная на­ука и об­щес­твен­ное вос­при­ятие ос­но­ваны на ре­дук­ци­ониз­ме, то есть уче­ные по­лага­ют, что ес­ли они раз­бе­рут­ся в пси­холо­гии че­лове­ка, об­щи­ны, го­рода, ре­ги­она, стра­ны... то из этих кир­пи­чиков сло­жат об­ще­миро­вую кар­ти­ну. Это ошиб­ка. Об­щую кар­ти­ну да­ют толь­ко об­щие за­коны. В чем бы­ла ос­новная сла­бость де­мог­ра­фов «до­капич­но­го» пе­ри­ода? Они ни­ког­да не при­дава­ли зна­чения раз­ви­тию че­лове­чес­тва в це­лом, как об­щепла­нетар­но­го фе­номе­на, и всег­да рас­смат­ри­вали де­мог­ра­фию от­дель­ных стран. По­это­му об­щая кар­ти­на фа­зово­го пе­рехо­да ус­коль­за­ла от их взо­ра.

Сей­час по­нятие де­мог­ра­фичес­ко­го пе­рехо­да ста­ло об­щепри­нятым в на­уке. Па­ру лет на­зад я во­дил сы­на в Дар­ви­нов­ский му­зей. И за­пом­ни­лись мне там две ве­щи. Пер­вая. Стек­лянная вит­ри­на, за ко­торой си­дит лы­сова­тый вос­ко­вый му­жик с пу­зиком. Си­дит он в сре­де сво­его оби­тания – на кух­не с хо­лодиль­ни­ком. На сто­ле у не­го, ка­жет­ся, пи­во. На но­гах до­маш­ние та­поч­ки... Имен­но этот эк­спо­нат боль­ше все­го прив­ле­ка­ет по­сети­телей. Из всех ди­ковин­ных чу­чел ди­ковин­ных зве­рей на­роду боль­ше все­го нра­вит­ся му­жик за стек­лом. Ин­те­рес­нее все­го пос­мотреть на се­бя. (Об этом под­робно в сле­ду­ющей гла­ве.)

Вто­рая за­пом­нивша­яся вещь – скром­ный гра­фик на сте­не. Та­кой скром­ный, как буд­то на­рисо­вано на нем неч­то три­ви­аль­ное, дав­но всем из­вес­тное, чуть ли не в шко­ле про­ходи­мое. Кри­вая де­мог­ра­фичес­ко­го пе­рехо­да. Кри­вая рос­та и ста­били­зации на­селе­ния. Ви­сит се­бе по­тихо­неч­ку. А за сте­нами му­зея, в га­зетах и по те­леви­дению до сих пор орут маль­ту­зи­ан­цы, пу­га­ют не­кон­тро­лиру­емым рос­том на­селе­ния. В му­зеи на­до ча­ще хо­дить.

На­конец, пос­леднее, о чем я обе­щал ска­зать, так это о про­цес­се пос­тро­ения ин­форма­ци­он­ной (пос­тиндус­три­аль­ной) ци­вили­зации.

Собс­твен­но, во мно­гом об этом уже бы­ло ска­зано. И тем не ме­нее важ­ные ве­щи нуж­но не стес­нять­ся про­гова­ривать еще и еще. Суть пос­тиндус­три­ализ­ма сос­то­ит в том, что все боль­шую роль в жиз­ни ци­вили­зации на­чина­ет иг­рать ин­форма­ция. И все мень­шую – ре­сур­сы. Ин­форма­ция ста­новит­ся глав­ным ре­сур­сом. В ка­кой пред­мет за­кача­но боль­ше ин­форма­ции, боль­ше зна­ний – в «Мер­се­дес» или в те­легу? От­вет ясен. Это век­тор, тен­денция, нап­равле­ние эво­люции ци­вили­зации.

Из-за это­го ме­ня­ет­ся да­же об­лик эко­номи­ки, на что об­ра­ща­ет вни­мание тот же Ино­зем­цев: «Срав­ним три ре­сур­са: сырье, труд и зна­ния. В Рос­сии по­ка 80 % ре­сур­сов – сырье. Мы про­да­ем то, что не­вос­про­из­во­димо. Ко­рей­цы же де­ла­ют свои ма­шины и про­да­ют не ре­сур­сы, а про­дукт, ко­торый про­из­во­дят. Но что­бы про­дать 10 ма­шин, они дол­жны 10 раз ту­по пов­то­рить один и тот же тех­но­логи­чес­кий про­цесс. Они дол­жны боль­ше ра­ботать, мень­ше от­ды­хать, чи­тать книг и пр. А ког­да спе­ци­алист из Microsoft при­думал но­вую прог­рамму, то он толь­ко усо­вер­шенс­тво­вал свои зна­ния и на­выки, ко­торые поз­во­лят ему по­том сде­лать еще мно­го прог­рамм, бо­лее слож­ных. Ра­бота­ет аб­со­лют­но иной ме­ханизм. В этом суть ин­форма­ци­он­ной ци­вили­зации – она бо­лее твор­ческая...

Сог­ласно клас­си­чес­кой те­ории, чем боль­ше че­ловек сбе­рега­ет, а не тра­тит, тем быс­трее идет эко­номи­чес­кий рост, по­тому что чем боль­ше сбе­рег, тем боль­ше вло­жил в про­

из­водс­тво. Но в 1998 го­ду впер­вые нор­ма сбе­реже­ний в США ста­ла от­ри­цатель­ной, аме­рикан­цы на­чали пот­реблять боль­ше, чем за­раба­тыва­ли, од­на­ко рост эко­номи­ки при этом был ис­клю­читель­но вы­соким – 4,5—5 %. Клас­си­чес­кая те­ория это­го объ­яс­нить не мо­жет. А де­ло тут в том, что са­мо пот­ребле­ние ста­ло про­из­водс­твом.

Ес­ли рань­ше пот­ребле­ние сво­дилось в ос­новном к рас­хо­дам на еду, жилье, одеж­ду, то сей­час – на компь­ютер­ные прог­раммы, оз­до­рови­тель­ные ме­роп­ри­ятия, уче­бу. Че­ловек как бы ин­вести­ру­ет в са­мого се­бя, про­из­во­дит боль­шую сто­имость, уве­личи­вая свою собс­твен­ную. По­это­му и об­щий объ­ем бо­гатс­тва стра­ны рас­тет. Че­ловек ста­новит­ся фак­ти­чес­ки от­дель­ным пред­при­яти­ем. И в этом от­но­шении чем боль­ше та­ких че­лове­ко-пред­при­ятий, вы­сокок­ва­лифи­циро­ван­ных, об­ра­зован­ных, здо­ровых, тем вы­ше по­тен­ци­ал стра­ны. На За­паде воз­ник сво­еоб­разный ме­ханизм раз­ви­тия, ког­да каж­дое но­вое дос­ти­жение об­легча­ет дви­жение даль­ше».

Дру­гая от­ли­читель­ная осо­бен­ность пос­ти­дус­три­ализ­ма – вов­ле­чение в про­цес­сы уп­равле­ния ог­ромно­го ко­личес­тва лю­дей. Сей­час на За­паде в про­из­водс­тве (и про­мыш­ленном, и сель­ско­хозяй­ствен­ном) за­нято во мно­го раз мень­ше са­моде­ятель­но­го на­селе­ния, чем в сфе­ре уп­равле­ния и сфе­ре ус­луг. В сель­ском хо­зяй­стве – 4 % граж­дан. В про­из­водс­тве – нем­но­гим боль­ше. Но че­лове­чес­ких сил – преж­де все­го пси­холо­гичес­ких – уже не хва­та­ет, что­бы под­держи­вать нуж­ный темп ин­форма­ци­он­но­го об­ме­на и де­ятель­нос­ти. А ис­кусс­тво, ко­торое дол­жно по­могать че­лове­ку в адек­ватном вос­при­ятии сов­ре­мен­ной ему дей­стви­тель­нос­ти, на сов­ре­мен­ном эта­пе от­ста­ет. Зна­чит, нуж­но что-то в кон­серва­тории под­пра­вить...

Раз­бе­рем­ся с кон­серва­тори­ей.