1) Каждой альтернативе ставится в соотв. действ-е неотрицательное число U(Vi);
2) если альтернатива Vi > Vj -> f(Vi) > f(Vj);
3) если f(Vi) и f(Vj) – оценки альт, то их сумма – соотв совместному значению альтер.
Шаги:
1) Альтернативы сортируются по предпочтительности;
2) Эксперт указывает оценки для каждой альтернативы;
2) Эксперт производит сравнение Vi c Vj…Vn
и если Vi предпочтительнее то f(Vi) > Sum.j f(Vj)
но если Vi оказывается менее предпоч. то для уточнения оценом она сравнивается по предпочтению с суммой альтернатив Vj…Vn-1, и т.д., и после того как Vi оказывается важнее суммы Vj…Vk, она исключается, а на ее место приходит следующая, процесс продолжается до тех пор пока корректными не окажутся оценки всех альтернатив.
Оценки согласованности мнений различных экспертов осущ по методу конкардации:
