Сло¬жилась в первой трети XX в. первоначально в Европе, а затем получила наибольшее распространение в США. Представители этого направления, пронизанного философией прагматизма и распадающегося на ряд течений (Дж. Дьюи, Р. Паунд, Д. Фрэнк, Левеллин и др.), охватывают собирательным поня¬тием «право» административные акты, судебные решения и при¬говоры, обычаи, правосознание судей и иных должностных лиц, правоотношения, а также и юридические нормы, значение кото¬рых среди названных правовых средств воздействия на поведение людей всячески принижается.В представлениях сторонников социологической теории право должно рассматриваться не иначе, как в «действии», в про¬цессе применения.Что касается правовой нормы, то она лишена активной роли.Способностью творить право наделяются судьи: «право состоит из норм, которые устанавливает суд, определяя права и обязанности сторон». При этом подчеркивается значение психи¬ческого переживания судьей того, что есть право, при разреше¬нии конкретного дела.Несмотря на различные модификации, общее во взглядах юристов-«социологов» на право состоит в том, что все они, так или иначе, понимают под ним совокупность «правовых» отноше¬ний, возникающих и существующих независимо от норм; сло¬жившийся в жизни «социальный порядок» или «правопорядок», а в конечном счете «фактический образ деятельности правитель¬ства, судов и других государственных органов и его должностных лиц».Не трудно заметить, что подобное понимание права, с одной стороны, приближает его к реальной жизни, юридической прак¬тике, на что ссылаются представители социологической школы права, а с другой — теоретически обосновывает и оправдывает административный и судебный произвол.
