60. {Понятие правопорядка. Соотношение законности, правопорядка и демократии}
Правопорядок представляет собой результат воздействия всего механизма гос-ва на общественную жизнь с помощью правовых средств.В условиях функционирования механизма правового гос-ва вырабатывается подлинно народный, справедливый правовой порядок. Он отличается от общественного порядка и распространяется лишь на такую сферу общественной жизни, где без правового вмешательства государства невозможно организовать оптимальную общественную жизнь. Т.о. правопорядок складывается из многочисленных форм юр. деятельности граждан, их объединений, а также госуд.органов.Между тем подлинно народное гос-во больше внимания должно обращать не на борьбу с правонарушителями,а на созидание для своих граждан соответствующих условий правомерного поведения. Об-во и гос-во должны быть заинтересованы в том, что бы было больше правомерного поведения. Это ведет к уменьшению числа противоправных действий, снижает расходы государства на организацию работы с правонарушениями
61. {Гарантии законности: понятие и виды.}
Гарантии законности - это определенный комплекс организационных, экономических, политических, идеологических факторов и юридических мер, обеспечивающих соблюдение норм права, защиту прав граждан и интересов общества и государства.Виды гарантий: 1)экономические(степень организованности материальной жизни об-ва,уровень эконом.развития) 2)общественные (комплекс соц.мер по борьбе с правонарушениями,система профилактических мер.) 3)политические (развитие и совершенствование демократических институтов, разделение властей и их сотрудничество, гласность, многопартийность и др.);4)идеологические (высокий уровень правосознания, широкая пропаганда правовых знаний);5)социальные (высокий жизненный уровень населения). 6)организационные (деят-ть спец.органов, контролирующих соблюдение законов и подзаконных актов) 7) специально-юридические (спосбоы устранения нарушений правовых требований,установленные в закон-ве принципы-презумпция невиновности, институты-возбуждение уг.дела, процедуры- порядок рассм.уг.и гражд.дел, средства- поощрение и наказание.)
62.{Формы реализации права. Применение права как особая форма его реализации.}
Реализация права в большинстве случаев происходит без участия государства,его органов.Граждане и организа¬ции добровольно по взаимному согласию вступают в правовые отношения, в рамках которых исполь¬зуют субъективные права, исполняют обязанности и соблю¬дают установленные законом запреты. Вместе с тем в неко¬торых типичных ситуациях возникает необходимость госу¬дарственного вмешательства, без чего реализация права оказывается невозможной.Во-первых, в механизме реализации отдельных норм заранее запрограммировано участие государства. Это, преж¬де всего, нормы, в соответствии с которыми осуществляется государственное распределение имущественных благ. Во-вторых, взаимосвязи между государственными орга¬нами и должностными лицами внутри государственного ап¬парата имеют в большинстве своем характер власти и под¬чинения. Данные правовые отношения включают в качестве необходимого элемента властные решения, т.е. акты приме¬нения права (например, указ Президента России о снятии с должности министра).В-третьих, право применяется в случаях возникнове¬ния спора о праве. Если стороны сами не могут прийти к соглашению о взаимных правах и обязанностях, они обра¬щаются для разрешения конфликта в компетентный госу¬дарственный орган (так, хозяйственные споры между орга¬низациями рассматривают арбитражные суды).В-четвертых, применение права необходимо для опре¬деления меры юридической ответственности за совершен¬ное правонарушение, а также для применения принудитель¬ных мер воспитательного, медицинского характера и др.Таким образом, применение права — это властная де¬ятельность компетентных органов и лиц по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу на основе юридических фактов и конкретных правовых норм.
63.{Работа Ленина о Двойном подчинении и законности.}
Вопрос о прокуратуре вызвал разногласия в цекисткой комиссии.Их сущность состояла в след: большинство комиссий ВЦИК высказалось против того чтобы местные представители прокур.надзора были назначены только центром и подченены только центру.Большинство требует «двойного»подчинения,кот.установлено для всех местных работников.(т.е.подчинение их с одной стороны центру в лице соответствующего наркомата,с др.стороны- местному губисполкому.)Двойное подчинение необходимо там,где надо уметь учитывать действительно существующую неизбежность различия.Земледелие в калужской губернии не то,что в казанской;то же относится к промышленности, администратированию, управлению.Законность должна быть одна,и основным злом яв-ся попустительство русского взгляда и привычки полудикарей,желающих сохранить калужскую законность.Надо помнить что прокур.надзор никакой адм.власти не имеет.Прокурор имеет право и обязанность следить за установлением единообразия,понимания законности во всей республике,не смотря на местные различия.Право и обязанность прокурора передать дело на решение суда.Судьи выбираются местными советами.Если мы не будем проводить все эти условия для установления единой законности во всей федерации, то ни о какой охране и культурности не может быть и речи.Для решения данного вопроса надо учесть значение местных влияний,кот.явл.одним из величайших противников установления законности.Именно к этому сводится вопрос о двойном подчинении прокуратуры и о необходимости подчинении ее одному только центру. При таких условиях будет максим.гарантия того что партия создает наибольшую центральную коллегию,способную противостоять местному влиянию.
64.{Основные стадии процесса применения норм права}
Применение права-процесс,т.е.совокупность сменяющих друг друга стадий опред.деят-ти.Стадии: 1.установление и анализ фактических обстоятельств дела(стадия доказывания)-установление фактич.обстоятельств дела,проведение установленных законом действий,установление абсолютной истины(т.е. полное соответствие выводов следствия фактическим реальным обстоятельствам дела) 2.Выбор правовой нормы,по кот.надлежит разрешить дело(работа по установлению отрасли института,НП,регулирующих данное общественное отношение и соответствующее совершенному правонарушению) 3.Проверка юр.силы и толкование выбранной нормы(действие нормы проверяется во времени,в пространстве,по кругу лиц) 4.Вынесение правоприменительного акта(основная стадия)-разрешается судьба юр.дела и от принятия решения по делу зависит дальнейшее развитие правоотношений. 5.Контрольно-исполнительная стадия(реальное исполнение правоприменительного акта с доведением требуемого рез-та до заинтересованного лица.
65.{ Юридические коллизии и способы их разрешения.}
Под юридическими коллизиями понимаются расхождения или противоречия между отдельными нормами права, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий.Причины их носят как объективный, так и субъективный характер. К объективным относятся: противоречивость, динамизм и изменчивость самих общественных отношений, их скачкообразное развитие, а также «старение» и «консерватизм» права. К субъективным причинам относятся те, которые зависят от воли и сознания людей – политиков, законодателей, представителей власти. Это, например, низкое качество законов, пробелы в праве, непродуманность или слабая координация нормотворческой деятельности, отсутствие должной правовой культуры, юридический нигилизм, политическая борьба… Коллизии между законами и подзаконными актами разрешаются в пользу законов, т .е в предпочтение по юридической силе; коллизии между КРФ и всеми иными актами, в том числе и законами разрешаются в пользу КРФ; коллизии между актами субъектов, их конституциями (уставами) и общефедеральными актами разрешаются в пользу последних; в случае несоответствия КРФ, федеративного договора действуют положения общефедеральной Конституции, т.е. приоритет на стороне основного закона. В целом способами разрешения коллизий является: толкование, принятие нового акта, отмена старого, внесение изменений или уточнений в действующий акт, судебное рассмотрение, систематизация законодательства, создание согласительных комиссий, конституционное правосудие.
66.{Акты применения правовых норм:понятие,особенности и виды.}
Акт применения права-правовой акт,офиц.д-т,изданный компетентным органом или должностным лицом по какому-либо делу или вопросу в отношении конкретного субъекта на основе соотв.правовой нормы. Признаки:1.носят индивид-определенный х-р(выносятся в отношении опред.лица) 2.Обязательность исполнения т.к.исходят от гос.органов 3.обеспечиваются гос.принуждением 4.не явл.источником права т.к.не содержит общих прав.норм,а лишь применяют подобные нормы 5.Выступают юр.фактом для возникновения,изменения,прекращения соотв.правоотношений 6.хар-ся однократным применением.Внеш.офиц.реквизиты:точное наименование акта,дата издания,место издания,порядковый номер, регистрац.номер, полное наим.органа издавшего акт, подпись лица принявшего акт, печать. Содержание состоит:вводная часть(наим.акта и органа его издавшего).описательная часть(изложение фактич.обстоят.юр.дела). мотивировочная часть(юр.оценка факт.обстоят). резолютивная часть(решение по делу) Классификация: 1.по форме:постановление,разрешение,акт,приговор, решение, приказ. 2По субьектам их издавших: акты гос/негос/муницип. органов. 3.По х-ру:материальные,процессуальные. 4.По юр.природе: регулятивные(приказ о повышении), охранительные(приговор суда), исполнительные(реш.о взыскании алиментов),восстановительные(реш.суда о восст.на работе), обеспечительные(о назначении пособий). 5по предмету правового регулирования:уг-правовые, гр-правовые и т.д.
67.{Толкование норм права:понятие и виды по субьектам.}
Толк.права-интеллектуально-волевая деят-ть по уяснению и разьяснению смысла и содержания НП,с целью их наиболее правильного применения.Сост.из 2-х аспектов:толкование-уяснение(норма толкуется субьектом для себя и внешнего выражения не имеет), толкование-разьяснение(имеет внеш.выражение и адресовано другим заинтересованным лицам) Виды толкования по субьектам: 1.офиц(дается уполномоченными органами и должностными лицами):нормативные-носят х-р общих установок и распр.на широкий круг лиц, казуальное(индивид)-для прав.разрешения конкретного сложного случая, аутентичное(авторское)-толкование со стороны органа издавшего НП, легальное-разрешено какому-либо органу со стороны вышестоящего 2.не офиц(исходит от физ/юр лиц на неофиц.уровне. подвиды:доктринальные (научные)-исходит от ученых,не явл.общеобязат.для исп-ния,но оказывает серьезное влияние на правоприменит.практику. профессиональное толкование-дается юристами,судьями,прокурорами и т.д. обыденное толкование-это исключит.устная ф-ма выражения начальных юр.знаний рядовыми гражданами. Акты толкования НП это вид прав.акта имеющий практич. Значение для уяснения и разьяснения НП. Не относится к числу НА т.к.не содержит НП. Не явл.источником и формой права. В осн.адресуются должностным лицам. В случае офиц.толкования носят обязат.х-р для заинтересованных лиц.
68.{Акты офиц.толкования,их особенности и виды.}
Толк.права-интеллектуально-волевая деят-ть по уяснению и разьяснению смысла и содержания НП,с целью их наиболее правильного применения.Сост.из 2-х аспектов:толкование-уяснение(норма толкуется субьектом для себя и внешнего выражения не имеет), толкование-разьяснение(имеет внеш.выражение и адресовано другим заинтересованным лицам). Офиц толк.(дается уполномоченными органами и должностными лицами,оформ-ся в спец.актах толкования и явл.обязательными для заинтересованных сторон. С его помощью правореализация идет по пути однозначного понимания толкуемой нормы и правильного ее применения). подвиды:нормативные-носят х-р общих установок и распр.на широкий круг лиц.НП толкуются,но новые не создаются, казуальное(индивид)-для прав.разрешения конкретного сложного случая, аутентичное(авторское)-толкование со стороны органа издавшего НП, легальное(делегированное)-разрешено какому-либо органу со стороны вышестоящего,судебное(это толкование со стороны верховного суда РФ,высшего арбитраж.суда РФ,конституционного суда РФ. Акты толкования НП это вид прав.акта имеющий практич. Значение для уяснения и разьяснения НП. Особенности: Не относится к числу НА т.к.не содержит НП. Не явл.источником и формой права. В осн.адресуются должностным лицам. В случае офиц.толкования носят обязат.х-р для заинтересованных лиц. Могут иметь разл.ф-му выражения и выступать в виде распоряжений,положений и т.д.Создаются исключительно для толкования права.
69.{Способы и объем толкования правовых норм.}
Способ толкования-это совокупность спец.приемов,позволяющих установить истинный смысл правового предписания для урегулирования конкретной жизненной ситуации. Осн.способы толкования: грамматический, логический, систематический, историко-политический и спец-юриди¬ческий. Грамматический способ толко¬вания представляет собой уяснение смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормат.акта. Такое толкование предполагает выяснение значения от¬дельных слов. При логическом толковании ис¬следуется логическая связь отд.положений з-на с пра¬вилами логики. Систематическое толкование — это уяснение содержания правовых норм в их взаимной связи, с их местом и значением в данном НА, институте, отрасли права в целом. Спец-юридическое толкование основывается на проф.знаниях юр.науки и законодательной тех¬ники. Такое толкование предусматривает исследование технико-юр средств и приемов выражения воли законодателя. Оно раскрывает содержание юр терминов, конструк¬ций. С помощью историко-политического толкования выясняются:историч.условия издания НА, соц-политические цели, которые преследовал законодатель, издавая этот акт. Историко-политический способ помогает выявить смысл правовой нормы, обращаясь к истории ее принятия, целям и мо¬тивам, обусловившим введение ее в систему правового регулирования. Функциональный способ толкования отражает изменения в объекте познания,выражает связь нормы с внешней средой на момент ее применения. Результат толкования правовых норм оценивается с точки зрения его объема. В данном случае объём – это соотношение содержания истолкованной нормы с первоначальным текстом нормы. Выделяют: буквальное толкование – при котором установленное в результате толкования содержание нормы совпадает со смыслом текста нормы; ограничительное толкование – содержание текста уже чем первоначально: распространительное толкование – содержание шире текстуального выражения нормы.
70.{Пробелы в праве и способы их устранения.Аналогия закона и аналогия права.}
Пробел-это полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве необходимых юридических норм,в соответствии с которым должен решаться вопрос,требующий правового разрешения.Причинами их появления явл.:1.невозможность на нормативном уровне урегулировать все многообразие жизненных ситуаций.2.отставание законодательства от жизни.3.ошибки законодателя. В случаях когда есть жизненная ситуация,находящаяся в сфере правового регулирования,но нет нормы регулирующей ее-исп-ся аналогия закона, то есть разрешение конкретной жизненной ситуации на основе норм,регулирующих сходные общественные отношения. Аналогия права-разрешение конкретной жизненной ситуации на основе общих принципов и смысла права.Применяется когда есть жизненная ситуация,находящаяся в сфере правового регулирования,но нет нормы регулирующей эту ситуацию и нет аналогичной нормы.Применение права по аналогии-исключительное средство и требует соблюдения опред.условий.Не допускаются применение аналогии закона и аналогии права в сфере административного и уголовного права.
71.{Юридическая практика:понятие и структура}.
Это деят-ть по изданию (толкованию, реализации) юр.предписаний, взятая в единстве с накопленным соц-правовым опытом.Признаки юр.практики:1.строится на основе норм права. 2.представляет собой составную часть правовой культуры общ-ва.3.интегрирует в правовую систему.4.порождает соответствующие юрид.последствия.В структуру юр.практики входит юр.деятельность и соц-правой опыт.Виды юр.практики:1.в зависимости от характера,способа преобразования общест.отношений на правотворческую,правоприменительную,интерпретационную.2.в зависимости от субъектов на:законодат, исполнительную,судебную,следственную,нотариальную.3.в зависимости от функциональной роли на регулятивную и охранительную. Функции юр.практики-это главные направления по совершенствованию юр.деятельности. Ф-ии делят на общесоциальные и спец-юридические. К общесоц.относятся: 1.гносеологическая(обеспечивает познание окружающей действительности).2.сигнально-информационная (оповещает общ-во о достоинствах и недостатках порядка правового регулирования) 3.ориентирующая (указывает на подлинные соц.ценности,кот.надо защищать и на негативные проявления,кот.надо запретить). К спец-юрид.относятся: 1.прогностическая ф-ия (опред.стратегию развития законодательства)2.ф-ия обновления и корректировки права(обеспечивает тактическое изменение законодательства в соответствии с потребностями общ.жизни).3.правоконкретизирующая(определяет наиболее целесообразные варианты решения юрид.вопросов)4.правообеспечительная(указывает на целесообразное исп-ние разл.средств,обеспечивающих достижение запланированных юр.результатов).
72.{Правовое отношение:понятие и признаки.}
Правовые отношения– это возникающая на основе норм права общественная связь, участники кот имеют субъективные права и юр обязанности, обеспеченные гос-вом.Признаки правоотношений:1)правоотношения-это всегда идеологические общественные отношения.2)Правоотношения возникают,прекращаются или изменяются на основе правовых норм,нет нормы-нет правоотношений. 3)участники-субъекты-прав.отнош-ий связаны между собой взаимными корреспондирующими субъективными правами и юр.обязанностями. 4)Правоотнош.это всегда не безличная связь а конкретное отношение кого-то с кем то. 5)правов.отнош.носят сознательно волевой хар-тер-в них отраж-ся воля гос-ва и воля хотя бы одного из учасником этих отношений. 6)правоотношения охраняются законом. В состав любого правоотношения всегда входят: субъекты,объект,юр.(субъектив.право и юр.обязанность) и фактическое(реальное поведение субъектов)содержание правоотношений.При совпадении этих содержаний правоотнош.развиваются нормально,при не совпадении возникает конфликтная ситуация,приводящая к правонарушению.
73.{Предпосылки возникновения правоотношений.}
Правоотношения-урегулированные правом и нах-ся под охраной гос-ва общ.отношения,участники которых выступают в кач-ве носителей взаимно-корреспондирующих друг другу субьективных прав и юр.обязанностей.Выделяют два вида предпосылок:материальные(система соц-экономических,культурных и др.обстоятельств,обусловливающих необходимость правового регулирования общественных отношений)и юридические. К материальным предпосылкам относятся:1.жизненные интересы и потребности людей.2.наличие объекта правоотношения.3.наличие не менее двух субъектов для возникновения между ними отношений по поводу чего либо.4.соответствующее поведение участников правоотношений.5.ценность блага. К юр.предпосылкам относятся:1.норма права(причем не только норма права определяющая конкретное правило поведения,но и всякое нормативное предписание правотворческого органа взятое в единстве с иными предписаниями) 2.правосубъектность.3.юрид.факт. только при наличии этих трех взятых вместе предпосылок может возникнуть правовое отношение.
74.{Взаимосвязь нормы права и правоотношений.}
Взаимосвязь между нормой права и правоотношением может проявляться в следующем:1.норма права и правоотношение выступают элементами механизма правового регулирования.2.норма права-основа возникновения правоотношения.3.норма права устанавливает круг субъектов правоотношения.4.норма права предусматривает условия возникновения того или иного правоотношения.5.норма права в диспозиции определяет субъективные права и юрид.обязанности участников правоотношения.6.норма права в санкции содержит указание на возможные последствия выполнения диспозиции. Правоотношение есть форма реализации нормы права.Есть две точки зрения на хар-р взаимосвязи нормы права и правоотношения:1.правоотношение-результат воздействия нормы права на обществ.отношения(нормаправаобщест.отношенияправоотношения).2 правоотношение-это средство регулирования общест.отношений(норма праваправоотношенияобществ.отношения)
75.{Понятие и виды субьектов правоотношений.}
Субьекты-участники конкретных правоотношений(люди и их обьединения) имеющие предусмотренные з-ном права и обязанности.Выделяют след.виды субъектов правоотношений: индивидуальные и коллективные. К индивид.субъектам (физ.лицам) относятся: 1) граждане РФ 2) лица с двойным гражданством; 3) лица без гражданства; 4) иностранцы. Лица без гражданства и иностранцы могут вступать в те же правоотношения на терр России, что и граждане РФ, за рядом ограничений, установленных законодательством: они не могут избирать и быть избранными в представительные органы власти России, занимать определенные должности в госэаппарате, служить в Вооруженных Силах и т.п. К коллективным субъектам относятся: 1) гос-во в целом (когда оно, например, вступает в международно-правовые отношения с др.гос-вами, в конституционно-правовые - с субъектами Федерации, в гражданско-правовые - по поводу фед.гос.собственности); 2) гос.орг-ции 3) негос.орг-ции (частные фирмы, коммерческие банки, общественные объединения и т.д.).4.субьекты РФ 5.избирательные округа. 6.иностр.фирмы. 7.пром.предприятия.8.адм-территор.единицы. Для того чтобы быть субъектом правоотношения, лица должны обладать правоспособностью и дееспособностью.
76.{Правоспособность.Дееспособность и правосубъектность.}
Правоспособность-общая абстракт.возможность иметь предусмотренные з-ном права и обязанности,способность быть их носителем.Ею облад.все граждане без исключ.с момента рождения до смерти.Реальное право отсутствует,а сущ.лишь возможность их иметь.Виды:1.общая принцип.возможность иметь любые права и обяз.из предусмотренных з-ном. 2.Отраслевая(возможность иметь комплекс прав и обяз,представленной отраслевым законодат-вом) 3.Спец(способность обладать опред.комплексом прав и обяз,требующих доп.условий для выполнения опред.деят-ти). Дееспособность-это не только возможность субьекта иметь права и обязанности,но и способность осуществлять их своими личными действиями,отвечать за последствия,быть участником правоотношений.Зависит от возраста и псих.сост. Полная деесп(с 18 лет),частич(с 14).М.Б.ограничена решением суда из-за употреб.алкоголем/наркотиками.Правосубьектность-это правоспособность и дееспособность вместе взятые т.е. праводееспособность.Это относится к тем случаям когда у взрослого человека или орг-ции правоспособность и дееспособность совпадают.
77. {Правовой статус личности: понятие и структура. Конституция РФ о защите прав человека и гражданина.}
Правовой статус - сложная, собирательная категория, отражающая весь комплекс связей человека с обществом, государством, коллективом, окружающими людьми. Она вмещает в себя:
1) правовой статус гражданина;
2) правовой статус иностранного гражданина;
3) правовой статус лица без гражданства;
4) правовой статус беженца;
5) правовой статус вынужденного переселенца.
Также в данной категории находят отражение индивидуальные особенности человека и действительное его положение в общей системе многообразных общественных отношений.
Права и свободы составляют базу правового статуса личности, поэтому не могут быть реализованы без других его компонентов (например, без обращающихся к правам юридических обязанностей, без юридической ответственности в некоторых случаях, без правовых гарантий, без правоспособности и дееспособности как основных черт волевого и осмысленного поведения человека).
Категория правового статуса дает возможность увидеть права, свободы, обязанности личности в ее целостном, системном виде, позволяет проводить сравнение статусов, открывает пути для их дальнейшего совершенствования.
Правовой статус личности – это прежде всего правовое положение человека, которое отражает его действительное состояние при взаимодействии с государством и обществом. Классификация правовых статусов личности прежде всего проводится по сфере действия и структуре правовых систем. Различают правовые статусы:
1) общий, который включает в себя, помимо внутригосударственных, права, свободы, обязанности и гарантии, выработанные международным сообществом и зафиксированные в международно-правовых документах;
2) конституционный. Данный статус должен обладать устойчивостью, его существование длится до тех пор, пока основные общественные отношения не изменятся в корне и своем большинстве;
3) отраслевой, который состоит из правомочий и иных компонентов, опосредованных отдельной или комплексной отраслью правовой системы (гражданским, трудовым, административным правом и др.);
4) родовой. Родовой статус личности выражает специфику правового положения конкретных категорий людей, имеющих какие-нибудь дополнительные субъективные права и обязанности;
5) индивидуальный статус показывает особенности положения отдельного человека в зависимости от его возраста, профессии, пола, участия в управлении государственными делами и т. п.
Защита общего правового статуса личности предусмотрена как внутренним законодательством, так и международным правом. Его характерным признаком считают стабильность, которая обусловлена особенностями самой человеческой жизни и предполагает установление в обществе нормального правопорядка, разумных и предсказуемых его изменений, способных обеспечивать сохранение генофонда страны, темпы производства материальных, а также духовных ценностей, свободное развитие каждой личности. Как любая основа, на которой образуются новые качества, стабильность конституционного статуса личности зависит от того, как полно она будет соответствовать действительным общественным отношениям.
В структуру понятия правового статуса входят также следующие элементы:
1) правовые нормы, устанавливающие данный статус;
2) правосубъектность;
3) основные права и обязанности;
4) законные интересы;
5) гражданство;
6) юридическая ответственность;
7) правовые принципы;
8) правоотношения общего типа.
78.Субьективные права и юрид.обязанности:понятие и структура.
Субъективное право-это вид и мера возможного поведения участника правоотношений для достижения требуемого блага,обеспеченное юр,обязанностями др,участников правоотношений.Структура суб.права:1возможность выбора варианта поведения. 2.возможность требования соответствующего поведения от обязанного лица.3.возможность обращаться за защитой к компетентным гос.органам.4.возможность пользоваться определенным соц.благом,ценностью.Содержание суб.права раскрывается с помощью правомочий.Правомочие-это законодательно закрепленный элемент субъективного права,конкретизирующий свободу возможного поведения участника правоотношения.Суб.право это не только вид но и мера возможного поведения.Гос-во устанавливает опред.границы в использовании предоставленного права. Юр.обязанность-это вид и мера должного поведения правообязанной стороны для удовлетворения интересов управомоченной стороны правоотношения.Обязанность-есть гарантия осуществления суб.права.Структура юрид.обязанности:1.необходимость совершать определенные действия или воздерживаться от них.2.необходимость отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного.3.необходимость нести юрид.ответственность за неисполнение этих требований.4.необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом,на которое тот имеет право. Различия между суб.правом и юрид.обязанностями:1.суб.право призвано удовлетворять собственные интересы лица,а юрид.обязанность-«чужие»интересы.2.суб.право-это мера возможного поведения,а юрид.обязанность-мера необходимого поведения
79.{ Объект правоотношений: понятие и виды.}
Объект правоотношений(ОП) – то на что направлены субьект.права и юр.обязанности субьекта,то по поводу чего возникают правоотношения.Виды ОП:1.матер.блага(здания,им-во). 2.Немат.блага(жизнь,здор) 3.Поведение субьектов и его рез-ты(разл.услуги) 4.Продукция духовн.тв-ва(произв.лит-ры,искусства) 5.Ценные бумаги,д-ты.Сущ-ет два подхода к пониманию объекта правоотнош.: Монистический – объектом яв-ся поведение участников правоотнош. Плюралистический – объектом яв-ся не само поведение,а те явления окр.мира,по поводу кот.люди вступают в отношения друг с другом. ГК РФ представляет перечень видов обьектов гражд.прав,обращает внимание на то,что есть обьекты изьятые из оборота(атом.оружие,косм.техн) и обьекты ограниченные в обороте,кот.могут принадлежать лишь опред.участникам оборота,либо допускаются в оборот по спец.разрешению(земля,полез.ископ)
80.{Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.}
Юр.факты-конкретные жизненные обстоятельства с кот.НП связывают возникновение,изменение и прекращение правоотношений. Признаки юр.фактов:всегда имеют прямое или косв.отношение к прав.нормам, обязательно представляются как значимые условия для возникновения правоотношений,закрепляются в гипотезе НП.По волевому критерию делятся на события(не зависят от воли людей) и действия(правомерные/неправ). Правомерн.делятся на юр.акты и юр.поступки (единовременные и длящиеся).Неправомерн.делятся на уг,админ,гражд,дисциплинарные,процессуальные. Виды юр.фактов в зависимости от правообразующих последствий: правоустанавливающие, правоизменяющие, правопрекращающие.Юр.состав-обязат.совокупность юр.фактов,необходимых для возникновения общ.отношений
81.{Механизм правового регулирования:понятие и элементы.}
МПР-с-ма юр.средств организованных наиболее последовательным образом в целях упорядочения общ.отношений,содействия удовлетворению интересов субьекта права. Структура МПР:НП,юр.факт или фактич.состав, правоотношения,акты реализации прав и обязанностей,охранительный правоприменительный акт(вспомогат.элемент).МПР регулирует общ.отношения с целью их упорядочения всей с-мой юр.средств,а правовое воздействие это взятый в единстве и многообразии весь процесс влияния права на соц.жизнь,сознание и поведение людей.Правовое регулирование это одна из фори воздействия на общ.отношения и не охватывает все другие его формы(воспитательную,соц,информац-психологическую). Категория МПР базируется на понятиях правовых средств и целей. Прав.ср-ва это прав.явления выражающиеся в инструментах и деяниях с пом.которых удовлетворяются интересы субьектов права,обеспечивается достижение соц.полезных целей.В кач-ве юр.средст выступ.договоры,юр.факты, НП,виды ответственности.Юр.цель рассматривается как научная абстракция,область должных,представляемых отношений.Цель правовое ср-во рез-т.
82 {ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ:понятие,виды,мотивации.}
Правомер.поведение-поведение субьектов права,кот.соответствует требованиям юр.норм.Признаки:общественно полезно, выражает и реализует свободу воли человека,соответствует интересам индивида и гос-ва и реализует полезн.потребности,в рез-те правомер.поведения в общ-ве обеспечивается правопорядок,влечет позитивную ответственность личности.Правомерн.поведение вкл.в себя след.элементы: субьект(праводееспособное лицо),обьект(обществ.полезное деяние и рез-т),обьективную сторону(действие/бездействие не противоречащее праву), субьективную сторону(позитивные мотивы,цели). Виды прав.повед.в зависимости от мотивации:1.соц.активные(целенаправленные актив.действия в позитивн.мотивировке.Это любая акт.деят-ть получающая признание со стороны гос-ва). 2.Соц.пассивные(в силу боязни ответств)-мотивация-накажут,осудят. 3.Привычное(основано на соотв.воспитании) 4.Конформистское(ориентация на чье либо мнение) 5.маргинальное(промежуточное неустойчивое поведение)-свойственно для соц-морально-политич.неблагонадежных слоев населения(нарки,алкоголики,бомжи) 6.Нигилистическое-присутствует когда индивид при неспособности выдвинуть позитивную идею видит лишь недостатки,все осуждает и отрицает.
83.{ ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЯ}
Правонаруш-это противоправное,виновноЂ4Ђе наказуемое,общ-опасное деяние вменяемого лица причиняющее вред интересам гос-ва,общ-ва,граждан.Признаки:1.Деяние(выражено в действии/бездействии) 2.Вина(психич.отношение субьекта к своему деянию) 3.противоправность. 4.Вредный рез-т 5.Прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредным рез-том 6.Юр.ответственность Виды правонаруш.в зависимости от степени общ.опасности:1.преступления(общ.опасны-уг.правонарушения). 2.проступки-общ.вредны и подразд.на:администрат(нарушают порядок упр-ия в сферах охраны экологии,эк-ки)меры ответств:штраф,адм.арест,лишение спец.права., гражданские(деяние против личности или имущ-ва:нарушение договора)меры отв:пени,неустойка, дисциплинарные(неправомерн.действия в отношении воинской,учебн и т.п.дисциплин)меры отв:замечания,выговор, процессуальные(неявка по повестке гос.органа,нередоставление документации)меры отв:обязательность предоставл.инф-ции, принудит.привод.
84.{Юридический состав правонарушений.}
Правонаруш-это противоправное,виновное наказуемое,общ-опасное деяние вменяемого лица причиняющее вред интересам гос-ва,общ-ва,граждан. Юр.состав-это совокупность обязательных,качественных признаков,кот.явл.основанием для привлечения виновного лица к юр ответственности: 1обьект-то на что посягает правонарушитель,чему причиняется вред. Обьекты делятся на общие(интересы гос-ва,общ-ва) и спец(конкретные блага,ценности,жизнь,здоровье) 2.субьект-праводееспособное лицо совершившее правонарушение. Ими не могут выступать малолет.дети и недееспособные граждане. Ответств.наступает с 16 лет,а за умышл.уг.преступления с 14.Может выделятся спец.субьект-должностное лицо,военнослуж,мед.работник.Субьектами м.б. орг-ции и предприятия. 3.обьективная сторона-вкл.в себя само деяние,его противоправность,вредный рез-т,ущерб,прямую причинно-следственную связь между деянием и наступившим вредным рез-том.Для учета полной картины случившегося рассм.место,время,способ и т.п.признаки.Для некот.составов правонарушений достаточно только совершения деяния даже если оно не повлекло последствий(превыш.скорости) 4.субьективная сторона-это психич.отношение субьекта к своему деянию. Учитываются цели,мотивы,установки кот.руководствовался правонарушитель.Устанавливается вина субьекта,кот.бывает 2-видов-умысел и неосторожность.
85.{Понятие,основания и виды юридической ответственности.}
Понятие ответственности означает необходимость отвечать за свои деяния своим поведением.Юр.ответств-необходимость для виновного лица подвергнуться мерам гос.воздействия,претерпеть опред.отрицат.последствия.Признаки юр.отв:1.установлена в НПотраслевого законодательства 2.опирается на гос.принуждение(т.е. исходит от правоохранит.органов) 3.применяется спец.уполномоченными органами где расследование преступл.и осуждение виновных происходит разл.органами правоохранит.с-мы 4.выражаетсяв опред.отрицат.последствиях для лица 5.наступает из предписаний,содержащихся в санкциях ПН 6.возлагается в процессуальной ф-ме 7.наступает за совершенное правонарушение.Юр.отв.м.б 2-х видов:негативная(штраф,арест и т.п)и позитивная(премия,награда).Цель юр.отв:наказание лица,максим.восстановление нарушенного права,воспитание лица соверш.правонарушение и широкого круга субьектов права.Виды юр.отв:угол,администр, гражд,дисциплинарная, процессуальная, материальная, налоговая, финансовая, конституционная и т.д.
86. {Обстоятельства,исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность.}
При определенных обстоятельствах некоторые формально противоправные деяния не относятся законодателем к числу правонарушений.Можно назвать след.обстоятельства: 1.невменяемость.2.необходимая оборона.3задержание лица,совершившего преступление.4.крайняя необходимость(устранение опасности угрожающей личности и правам данного лица,если эта опасность не могла быть устранена иными средствами).5.физическое и психическое принуждение(т.е.лицо не могло руководить своими деяниями).6.обоснованный риск(допустим в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам для достижения общественно полезной цели)7.исполнение приказа или распоряжения.8.малозначительность правонарушения,не не представляющего общественной опасности.9.казус. Законодательство устанавливает некоторые основания для освобождения виновных в правонарушениях лиц от юрид.ответственности.К ним относятся:1.акт амнистии.2.истечение срока давности.3.деятельное раскаяние виновного.4.примирение виновного с потерпевшим.5.изменение соц-политической обстановки.6.применение к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.
87.{Договорная теория происхождения гос-ва.}
Получила прочное распространение в 18-19 в.(Спиноза,Гоббс,Локк,Руссо,Радищев)
Гос-во выступает как рез-т обществ.договора о правилах совместного проживания. Гос-во явл.продуктом человеческого разума,а не Бож.воли.При гос.орг-ции люди имеют гарантию осуществления своих естественных прав.Поэтому на основе добровольного соглашения для обеспечения общего блага люди создают гос-во которому передают часть своих естеств.прав. Если гос-во нарушает или не выполн.усл.договора,то люди в праве его расторгнуть даже с пом.революции.Положит.стороны:в соотв.с ней права и свободы возникают с момента рождения, а не явл.подарком гос-ва.У кажд.человека есть право на рвенство со всеми др.людьми.Отриц.стороны:утопичность т.к.договор каждый гражданин подписать не может и сторона власти четко не разьяснена.
88. {Теория насилия по вопросу о происхождении гос-ва.}
(Дюринг, Гумплович, Каутский). Сторонники этой теории утверждают, что государство возникло как результат насилия, путем завоевания слабых и беззащитных племен более сильными и организованными. Теория проповедовала культ насилия, завоевания, эксплуатации порабощения одних народов другими.По мнению представителей данной теории, государство более необходимо слабым племенам, нежели сильным. Будучи инстру¬ментом организации и управленческого воздействия завоевате¬лей, государство становится мощным средством защиты завое¬ванных от возможных посягательств со стороны других сильных племен. К. Каутский пытался доказать, что при дальнейшем развитии общества государство трансформируется в инструмент всеобщей гармонии, в орган защиты и обеспечения всеобщего блага как сильных, так и слабых. Теория была воспринята нацистской Гер¬манией в качестве официальной идеологии.Положит.стороны:Четкая орг-ция гос.власти,ее органов,структуры. Отрицат:теория выступает за культ насилия в отношении побежденных народов,а представление о защите их от др.нападений лишь прикрытие насилия.
89.{ Естественно-правовая теория.}
Право с точки зрения Естественно-правовой школы – общее правило для установления правовых систем. Естеств-ое право – это саморегулирующее право и саморегламентирующее. Оно становится нормативной базой и критерием оценки любого права. Вкл в себя ценности: право на жизнь и свободу (представляется как справедливость; объективный порядок ценностей; мудрость бога). Самое древнее направление: источником естеств. права (воля Бога). Др. Греч. софисты – говорят о равенстве всех людей (кот. принадлежат естеств. права). След. Развитие: Гуго Гроций – чел-к обладает набором естеств. прав по своему естеству. Классическая философия: Кант, Гегель – естеств. права выводятся из культуры, кот. делает эти права неотъемлимыми. Кант – объективно - сложившееся право. Гегель – любая свободная личность м.б. истинно свободной, если сопоставить и свободу внутреннюю.
90. {Психологическая теория права}.
(Лев Петражитский,Фрейд,Коркунов).Возникла в 18-19 в.Появл.гос-ва связано со св-вами человеч.психики,с желанием осн.массы людей уклониться от ответств.решений,со стремлением подчиниться общепризнанному авторитету способному взять на себя всю полноту ответств.за судьбы населения,а также страх населения перед властью для успешного повиновения. Гос.орг-ция выступает эффективным средством подавления агрессивных стремлений отд.индивидов.Положит.стороны: придается значение психологическому ф-ру,на котором основано законопослушное поведение осн.массы граждан,их психологич.настрой на проживание в сильном гос-ве способном защитить свой народ. Отрицат.стороны:в том,что причины возникновения гос-ва из реального обьективного мира уводятся в абстрактные психологич.воздействия.
91.{Историческая школа права.}
Возникла в Германии в нач.19века.Представители:Гуго,Пухта,Савиньи и др.Сторонники теории утверждали что каждый народ обладает своим правом,кот.имеет национальную специфику.Источником права яв-ся народный дух,проявляющийся в народном сознании и прошедший долгий путь внешнего выражения.Право есть общая воля всех членов правового об-ва.Народ.дух есть источник человеческого и естественного права.Оно выражается в обычаях,кот. Известны всему народу.Действующее право с помощью законодателя облекает мысли человека в слова,порой значительно оторванные от реальной действительности. По этому закону,созданные властью выражающие ее интересы,мало кто знает.Следовательно,право германии-это одно,а право Франции-иное,не смотря на формальное сходство некоторых законодательных актов.
92.{Нормативистская теория права.}
Создана Г.Кельзеном в нач.20века.Согласно учению,весь мир делится на «мир сущего» и «мир должного» кот.никак не связан между собой.Право относится к миру должного и представляет собой систему норм абстрактного долженствования, расположенных в виде пирамиды.В основании расположены индивид.акты,а на вершине- «основная норма,придающая юр.силу всей системе права».Кельзен утверждал,что право ни чем не детерминировано,ни с чем не связано и сущ-ет само по себе,создавая правовой порядок. Свое учение он назвал «чистой теорией права» и призывал юристов отказаться от изучения эконом,полит,и т.п.факторов и заняться только нормами и техникой их совершенствования.Он призывал освободить юр.науку от влияний идеологий,экономики,религий,различного рода идей,лишь искажающих содержание права.
93 {Социологическая школа права.}
Сло¬жилась в первой трети XX в. первоначально в Европе, а затем получила наибольшее распространение в США. Представители этого направления, пронизанного философией прагматизма и распадающегося на ряд течений (Дж. Дьюи, Р. Паунд, Д. Фрэнк, Левеллин и др.), охватывают собирательным поня¬тием «право» административные акты, судебные решения и при¬говоры, обычаи, правосознание судей и иных должностных лиц, правоотношения, а также и юридические нормы, значение кото¬рых среди названных правовых средств воздействия на поведение людей всячески принижается.В представлениях сторонников социологической теории право должно рассматриваться не иначе, как в «действии», в про¬цессе применения.Что касается правовой нормы, то она лишена активной роли.Способностью творить право наделяются судьи: «право состоит из норм, которые устанавливает суд, определяя права и обязанности сторон». При этом подчеркивается значение психи¬ческого переживания судьей того, что есть право, при разреше¬нии конкретного дела.Несмотря на различные модификации, общее во взглядах юристов-«социологов» на право состоит в том, что все они, так или иначе, понимают под ним совокупность «правовых» отноше¬ний, возникающих и существующих независимо от норм; сло¬жившийся в жизни «социальный порядок» или «правопорядок», а в конечном счете «фактический образ деятельности правитель¬ства, судов и других государственных органов и его должностных лиц».Не трудно заметить, что подобное понимание права, с одной стороны, приближает его к реальной жизни, юридической прак¬тике, на что ссылаются представители социологической школы права, а с другой — теоретически обосновывает и оправдывает административный и судебный произвол.
