обязательства из причинения вреда в мчп
На основании права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются, в частности (ст. 1220 ГК РФ):
- способность лица нести ответственность за причиненный вред;
- возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда;
- основания ответственности;
- основания ограничения ответственности и освобождения от нее;
- способы возмещения вреда;
- объем и размер возмещения вреда.
Для установления применимого права используются следующие коллизионные привязки:
- закон места причинения вреда;
- закон места наступления вредных последствий;
- личный закон причинителя вреда;
- законы гражданства потерпевшего и делинквента;
- закон страны потерпевшего;
- закон местопребывания потерпевшего;
- закон суда и др.
Гражданское законодательство РФ устанавливает, что к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. В случае когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране (ч. 1 ст. 1219 ГКРФ).
После совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда (ч. 3 ст. 1219 ГК РФ).
К требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, а также к требованиям о возмещении вреда, причиненного вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или об услуге, по выбору потерпевшего применяется (ст. 1221 ГКРФ):
1) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда;
2) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший;
3) право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар.
При этом выбор потерпевшим права может быть признан только в случае, если причинитель вреда не докажет, что товар поступил в соответствующую страну без его согласия.
К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда за границей, если стороны являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, применяется право этой страны. В случае если стороны такого обязательства не являются гражданами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны (ч. 2 ст. 1219 ГК РФ).
Неосновательное обогащение
Первым международным документом в этой области был Кодекс Бустманте, который, однако, не учитывал места действия и места вредоносного эффекта. Ст. 167 кодекса – “обязательства, возникающие из преступлений и правонарушений регулируются тем же законом, что и преступления и правонарушения, из которых они возникли”.
Сейчас вопросы деликтных обязательств регулируются международными договорами:
- Минская конвенция 1993 г.;
- Киевская конвенция 1992 г. (по хозяйственным вопросам).
Применяется право государства, на территории которого совершено правонарушение (причинение вреда белорусскому работнику российским трактором – по праву Белоруссии).
Существует ряд договоров РФ с Кубой, Египтом, Польшей, Индией, согласно которым:
- разрешение коллизий подчиняется праву того государства, гражданами которого являются стороны;
- иски о взыскании ущерба по деликтным обязательствам могут предъявляться в суд той страны, на территории которой имело место действие или обстоятельство. Хотя это может быть и то государство, в котором имеет место жительства ответчик или находится организация.
По ГК РФ (ст. 1219):
- применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда;
- если вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны (при условии, что причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране);
- если вред был причинён за границей, и если стороны являются гражданами или юл одной и той же страны, применяется право этой страны (если стороны не являются гражданами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны);
- после совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда).
Конвенции о различных видах перевозок:
- Гаагская конвенция 1971 г. применяется к ДТП (отсылка к закону места происшествия);
- Гаагская конвенция 1973 г. к ответственности за вред, причинённый товаром:
• лучше, если место нахождения товара, место производства и место жительства истца совпадают, применяется право данного государства;
• если нет в этом совпадения, то применяется закон места причинения вреда (и где находится место жительства истца);
• применяется право страны, где ведёт деятельность изготовитель. При этом учитываются требования закона той страны, где имело место хождение товара.
Пределы ответственности:
- фиксированная сумма (Римская конвенция – 530 тыс. франков за погибшего);
- обеспечительные меры (иногда требование страхового полиса, например, для операторов ядерных установок).
В последние годы явно наметилось стремление заключить многосторонние соглашения в нетрадиционных отраслях.
Неосновательное обогащение – ст. 1223 ГК РФ отсылает к праву страны, где обогащение имело место.
Применяются специальные коллизионные правила:
- вследствие произведённого исполнения – по праву страны, с которым связано исполнение;
- в результате посягательства на охраняемые интересы – по праву того государства, в котором было совершено посягательство;
- в остальных случаях – общая привязка к праву страны, в которой произошло неосновательное обогащение.
Лицо (приобретатель), которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество.
Недостаток товара
В отношении ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, в 1973 г. была заключена Гаагская конвенция о праве, подлежащем применению к ответственности за вред, причиненный товаром (действует для Франции, Норвегии, Нидерландов, Испании, Финляндии и некоторых других государств). Россия в этой Конвенции не участвует. Кроме того, в Страсбурге в 1977 г. было заключено Европейское соглашение, содержащее материально-правовые нормы в этой области.
При определении права, подлежащего применению, Конвенция 1973 г. перечисляет ряд факторов, установление которых поможет определить тот правопорядок, который будет служить «собственно правом деликта». Право государства обычного местонахождения потерпевшего будет надлежащим, если таковое одновременно является либо местом основной деятельности изготовителя, причинившего вред товару, либо местом приобретения потерпевшим товара. В случаях, когда подобного совпадения нет, применяется принцип закона места причинения вреда, если в данной стране потерпевший имеет свое обычное место жительства, либо причинитель вреда - место основной деятельности, либо продукт приобретен потребителем (ст. 4). В ситуациях, когда и это не имеет места, применяется право страны, в которой ведет свою обычную деловую активность лицо, несущее ответственность за продукт, если потерпевший не предпочтет основать свое требование на законе места причинения вреда (ст. 6). Наряду с этим независимо от применимого права будут учитываться требования, относящиеся к правомерному распространению продукта, законодательства той страны, где имел хождение товар (ст. 9).
Коллизионные нормы о применении права к требованиям о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, были впервые включены в российское законодательство в области международного частного права в 2001 г. (разд. VI части третьей ГК).
Однако решения такого рода не могли заменить пробелы законодательства. Включение в третью часть ГК РФ специальных положений, направленных на защиту прав потребителя, связано с расширением не только международной торговли товарами, но и оказания услуг.
Приведем полностью текст ст. 1221 ГК РФ, содержащий коллизионные нормы в этой области.
1. К требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяется:
1) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара, либо иной причинитель вреда;
2) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший;
3) право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар.
Выбор потерпевшим права, предусмотренного подпунктом 2 или 3 настоящего пункта, может быть признан только в случае, если причинитель вреда не докажет, что товар поступил в соответствующую страну без его согласия.
2. Если потерпевший не воспользовался предоставленным ему настоящей статьей правом выбора, подлежащее право определяется в соответствии со статьей 1219 настоящего Кодекса.
3. Правила настоящей статьи соответственно применяются к требованиям о возмещении вреда, причиненного вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или об услуге».
